Фазылова Алена Василовна

Дело № 2-22/2022 копия

УИД: 66RS0034-01-2021-001186-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск 24 января 2022 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при секретаре Калашниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к Фазыловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа-Банк" обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Фазыловой ФИО5., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 23/04/2020 за период с 07.05.2021 по 09.08.2021 в размере 692489,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 661270,11 рублей, проценты - 28734,67 рублей, штрафы и неустойки - 2485,11 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 10124,90 рублей по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца АО "Альфа-Банк"в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство, в котором просил об оставлении иска без рассмотрения, в связи с признанием ответчика банкротом, рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фазылова ФИО6 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутств...

...ие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО "Альфа-Банк" подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абз.3 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, иск АО "Альфа-Банк" к Фазыловой ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору не рассмотрен по состоянию на 07.12.2021, то есть до признания решением Арбитражного Суда Свердловской области по делу № А60-56341/2021 от 07.12.2021 Фазыловой ФИО8. несостоятельным (банкротом), введения в отношении нее процедуры реализации имущества. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Альфа-Банк" к Фазыловой ФИО10. о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО "Альфа-Банк" к Фазыловой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова