Феч Раиса Степановна

Дело № 2-1088/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре Салуян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 28 октября 2014г. гражданское дело по иску Феч Р.С. к ООО «Управляющая компания «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

установил:

Феч Р.С. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее- ООО «УК «КЖКХ») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за августа 2014г. в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что ответчик до сих пор ей не выплатил начисленную заработную плату на день увольнения.

Ответчик, заблаговременно извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту нахождения конкурсного управляющего ООО «УК «КЖКХ», возращено почтовой организацией по истечении срока хранения. В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, при имеющихся в деле доказательствах, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Феч Р.С. в период с 07 июня 2014г. по 31 августа 2014г. работала в ООО «УК «КЖКХ» в качстве <данные изъяты>, приказом ООО «УК «КЖКХ» от 28 ...

...августа 2014г. <№> уволена с работы по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ, в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника.

Согласно расчетному листку по заработной плате, Феч Р.С. за августа 2014г. начислена заработная плата в размере <данные изъяты> руб. (за вычетом НДФЛ).

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Часть 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ предусматривает выплату всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, при прекращении трудового договора в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений относительно иска не представил.

Учитывая фактические обстоятельства дела, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о нарушении работодателем (ответчиком) трудовых прав работника Феч Р.С., выразившиеся в невыплате причитающейся на день увольнения (31 августа 2014г.) заработной платы, и находит иск подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб. ( за вычетом НДВЛ).

Поскольку истец в силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, госпошлина в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, но не менее <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *<данные изъяты>%)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Феч Р.С. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» в бюджет муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.В. Черникова