Рахматов Улугбек Мирзохидович

Дело № 5-968/2017

Протокол №

Протокол №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 06 марта 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении – гражданина <адрес>- Рахматова У. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный материал по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Узбекистана Рахматов У.М. нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, не оформив полис медицинского страхования, а также находится в Российской Федерации с превышением установленного срока пребывания.

В судебном заседании Рахматов У.М. вину в правонарушении признал. Просит не назначать наказание в виде административного выдворения за пределы России.

Судья, выслушав Рахматова У.М., исследовав материалы дела, признает Рахматова У.М. виновным в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В силу п. 5 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 27.07.2002 N 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан...

... выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации,.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина Рахматова У.М. подтверждается материалами административного дела в их совокупности.

Протоколы об административном правонарушении и приложенные к нему документы получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми доказательствами.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Таким образом, действия Рахматова У.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено. Вину в правонарушении Рахматов У.М. признал, в содеянном раскаялся.

При выборе вида и размера административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее ответственность (раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного суд считает возможным не назначить Рахматову У.М. дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Суд назначает Рахматову У.М. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахматова У. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья В.Н. Холминова

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630), ИНН: 3525041644, БИК: 041909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 18811640000016020140, Отделение Вологда г. Вологда.

УИН №

Дело № 5-968/2017

Протокол №

Протокол №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 06 марта 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении – гражданина <адрес>- Рахматова У. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный материал по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Узбекистана Рахматов У.М. нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, не оформив полис медицинского страхования, а также находится в Российской Федерации с превышением установленного срока пребывания.

В судебном заседании Рахматов У.М. вину в правонарушении признал. Просит не назначать наказание в виде административного выдворения за пределы России.

Судья, выслушав Рахматова У.М., исследовав материалы дела, признает Рахматова У.М. виновным в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В силу п. 5 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 27.07.2002 N 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обяза...

...н выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации,.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина Рахматова У.М. подтверждается материалами административного дела в их совокупности.

Протоколы об административном правонарушении и приложенные к нему документы получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми доказательствами.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Таким образом, действия Рахматова У.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено. Вину в правонарушении Рахматов У.М. признал, в содеянном раскаялся.

При выборе вида и размера административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее ответственность (раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного суд считает возможным не назначить Рахматову У.М. дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Суд назначает Рахматову У.М. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахматова У. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья В.Н. Холминова

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630), ИНН: 3525041644, БИК: 041909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 18811640000016020140, Отделение Вологда г. Вологда.

УИН №

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2017 года № 7а-169/2017

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Журавлевой В.А., рассмотрев жалобу старшего инспектора ОИК УВМ России по Вологодской области Б.П.С. на постановление судьи Вологодского городского суда от 06.03.2017, которым гражданин Республики ... Рахматов У. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей,

установила:

06.03.2017 в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики ... Рахматов У.М., который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, не оформив полис медицинского страхования при въезде на территорию Российской Федерации 13.02.2017, а также срок временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, пребывал в Российской Федерации более девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток: въехал в Российскую Федерацию 22.11.2016, выехал 13.02.2017, вновь въехал в Россию 13.02.2017 и продолжал пребывать на территории Российской Федерации.

По данным фактам 06.03.2017 инспектором ОИК УВМ УМВД России по Вологодской области Б.П.С. в отношении Рахматова У.М. составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дал...

...ее - КоАП РФ).

Определением судьи от 06.03.2017 дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, объединены в одно производство.

В судебном заседании Рахматов У.М. вину в совершении правонарушения признал, просил не назначать ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судом вынесено приведенное постановление.

В жалобе старший инспектор ОИК УВМ России по Вологодской области Б.П.С. просит отменить постановление судьи, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение правил назначения административного наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ОИК УВМ УМВД России по Вологодской области Ю.С.Ю., защитника Рахматова У.М. Алибекова О.Р., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно пунктам 5, 12 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан; в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

По общему правилу, предусмотренному частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной статье.

Как усматривается из материалов дела, гражданин Республики ... Рахматов У.М. при въезде на территорию Российской Федерации 13.02.2017 не оформил полис медицинского страхования, с 22.11.2016 по 13.02.2017 пребывал на территории Российской Федерации, после чего выехал и 13.02.2017 вновь въехал в Российскую Федерацию, продолжая незаконно пребывать на ее территории после 19.02.2017, то есть, превысив установленный срок, от выезда уклонился.

Факт совершения Рахматовым У.М. административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и его вина подтверждаются протоколами об административных правонарушениях от 06.03.2017 №..., №... и другими материалами дела, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Рахматова У.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дел судья городского суда, установив, что вменяемые Рахматову У.М. правонарушения совершены им одним действием, объединил дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в одно производство, назначив ему одно административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

При этом судьей не учтено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Рахматовым У.М. было допущено два нарушения – 13.02.2017 нарушение правил въезда в Российскую Федерацию (при въезде на территорию Российской Федерации не оформил полис медицинского страхования), с 20.02.2017 – нарушение режима пребывания в Российской Федерации (пребывал в Российской Федерации более девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток).

Положения части 2 статьи 4.4 КоАП РФ по настоящему делу неприменимы, поскольку нарушения совершены ни одним действием.

Следовательно, Рахматов У.М., совершив два административных правонарушения, подлежал привлечению к административной ответственности с назначением двух административных наказаний.

Следовательно, доводы жалобы обоснованы и заслуживают внимания, поскольку выводы судьи об объединении дел в одно производство и назначении Рахматову У.М. одного наказания не согласуются с вышеприведенными нормами права.

Но вместе с тем, правовые основания для отмены оспариваемого постановления отсутствуют, поскольку не установлены обстоятельства, свидетельствующие об исключительном (фундаментальном) характере нарушения, искажающего саму суть правосудия и не позволяющего считать защищенными права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, за исключением случаев рассмотрения жалобы потерпевшего на не вступившее в законную силу постановление должностного лица или судьи.

Поскольку при рассмотрении дела судьей городского суда существенных нарушений процессуальных требований допущено не было, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам, при указанных обстоятельствах с учетом положений части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, постановление судьи Вологодского городского суда от 06.03.2017 не может быть отменено по жалобе должностного лица.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Вологодского городского суда от 06.03.2017 оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ОИК УВМ России по Вологодской области Б.П.С.- без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 декабря 2022 года М.О. <адрес>

Судья Раменского городского суда Московской области Кознова Н.Е., с участием переводчика Саидовой М. Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Рахматова У. М. <...>, <дата> года рождения, уроженца <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 35 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Раменское», при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности ТК Чулково по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Респ. Узбекистан Рахматов У. М., который в период с <дата> по <дата>, в нарушение требований п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по устной договоренности, с ТК Чулково по выше указанному адресу, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в качестве электрика, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Рахматов У.М. признал полностью и показал, что в период времени с <дата> по <дата> действительно по устной договоренности, с ТК Чулково по адресу: <адрес>, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в кач...

...естве электрика, без соответствующего разрешения на работу либо патента, так как приехал в РФ на заработки.

Кроме личного признания Рахматова У.М., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что гражданин Респ. Узбекистан Рахматов У. М., в период времени с <дата> по <дата>, в нарушение требований п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по устной договоренности, ТК Чулково по адресу: <адрес>, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в качестве электрика, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом, протоколом осмотра, фототаблицей, объяснением свидетеля, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России, и другими материалами дела.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»- иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории РФ иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами РФ, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом Рахматов У.М. <дата> прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, с целью трудоустройства и заработка. За время пребывания на территории РФ разрешение на работу либо патент не оформил, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в РФ не подавал и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве РФ", не подавал, высококвалифицированным специалистом не является, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключал. Близких родственников из числа граждан РФ нет. Однако в период времени с <дата> по <дата>, по устной договоренности с ТК Чулково по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в качестве электрика не имея соответствующего патента для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> РФ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Рахматова У.М. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее к административной ответственности в течении года не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к Рахматову У.М. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку он, являясь гражданином Респ. Узбекистан осуществлял трудовую деятельность не имея соответствующего патента на работу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахматова У. М. <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать Рахматова У. М. <дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: Московская область, г.о. Егорьевск, деревня Костылево. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области

(ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: 7703037039, КПП: 770301001, ОКТМО: 46648101, Банк получателя: отделение 1 Москва, г. Москва 705, Р/с 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15.12.2022 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Кознова Н.Е., с участием переводчика Саидовой М. Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении Рахматова У. М. <...> <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, работающего в качестве разнорабочего, зарегистрированного по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 35 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Раменское», при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности в ТК Чулково по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Рахматов У. М., который <дата> прибыл на территорию РФ, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в РФ, однако по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории РФ, в нарушении требований п.1, п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Рахматов У. М. признал полностью и показал, что <дата>, действительно прибыл на территорию РФ, в порядке, не требующем получения визы, и по истечении 90 суточного срока временного пребывания, уклонился от выезда из...

... РФ по причине приезда в РФ на заработки.

Кроме личного признания Рахматова У. М., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, а также другими материалами дела.

Согласно требованиям п.1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживания.

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом Рахматов У. М. <дата> прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, с целью трудоустройства и заработка, За время пребывания на территории РФ разрешение на работу либо патент не оформил, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в РФ не подавала и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве РФ", не подавал, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключал. Близких родственников из числа граждан РФ нет. Однако по истечении 90 суточного срока временного пребывания на территории РФ исчисляемых с

даты въезда иностранного гражданина на территорию РФ, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории РФ, уклонился от выезда из РФ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Рахматова У. М. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, по признаку нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершённое в городе Федерального значения в Московской области РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, то, что в течении года к административной ответственности не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к Рахматову У. М. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку, он, являясь гражданином Республики Узбекистан, пребывал на территории РФ до окончания 90 суточного срока временного пребывания по истечении которого, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории РФ, длительное время уклоняется от выезда из РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3.1, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахматова У. М., <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать Рахматова У. М. <дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: Московская область, г.о. Егорьевск, деревня Костылево. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области

(ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: 7703037039, КПП: 770301001, ОКТМО: 46648101, Банк получателя: отделение 1 Москва, <адрес> 705, Р/с 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: