Федчук Мария Владимировна
Дело 2-121/2023 ~ М-62/2023
В отношении Федчука М.В. рассматривалось судебное дело № 2-121/2023 ~ М-62/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Забайкальском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дёминой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федчука М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федчуком М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Определение
20 марта 2023 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дёминой Н.В.,
при секретаре Мустафиной Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/2023 (УИД 75RS0010-01-2023-000187-58) по иску Туранова Антона Ивановича, Турановой Марии Владимировны к Федчук Марии Владимировне, Федчук Александру Владимировичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истцы обратились в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками (по ? доли) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, а также договором купли-продажи земельного участка и квартиры от 08.10.2011 г. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчики членами их (истцов) семьи не являются, общее совместное хозяйство не ведут, в дом не вселялись, бремя содержания жилого дома не несут.
На основании изложенного, истцы просили суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В ходе судебного разбирательства истцами в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования. В окончательной редакции требования сформулированы следующим образом: «Признать Федчук М.В., Федчук А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их...
Показать ещё... с регистрационного учета по указанному адресу».
До судебного заседания от истцов поступили заявления об отказе от исковых требований.
Надлежаще извещенные истцы Туранов А.И., Туранова М.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.
Надлежаще извещенные ответчики в судебное заседание в суд не явились по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Заявление прокурора о том, что он не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска приобщено к материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В ходе рассмотрения настоящего дела истцы, реализуя свое процессуальное распорядительное право, от требований отказались, волеизъявление истцов выражено в заявлениях, приобщенных к материалам дела. Правовые последствия отказа от иска истцам разъяснены и поняты.
Суд принимает данные отказы от исковых требований, поскольку они не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих - либо прав и интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
Уплаченная Турановым А.И. при обращении в суд государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной, что составляет 210 руб. 00 коп., в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Туранова Антона Ивановича, Турановой Марии Владимировны от исковых требований к Федчук Марии Владимировне, Федчук Александру Владимировичу.
Производство по гражданскому делу № 2-121/2023 по исковому заявлению Туранова Антона Ивановича, Турановой Марии Владимировны к Федчук Марии Владимировне, Федчук Александру Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Туранову Антону Ивановичу государственную пошлину в размере 210 руб. 00 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина
Свернуть