Феденёв Павел Павлович

Дело №

УИД №RS0№-76

Поступило в суд 22.06.2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд, в составе председательствующего судьи Тогучинского районного суда <адрес> Сибера К.В.,

с участием посредством видеоконференц-связи представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Голубевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крымского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к фиО1 ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Крымское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение.

В обосновании своих доводов представитель истца указал, что Приказом Краснодарского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО2 был зачислен на 1 курс заочной формы обучения в Федеральное государственное казённое образовательное учреждение высшего образования «Крымский филиал Краснодарского университета МВД России» по специальности 031001.65 «Правоохранительная деятельность», специализация «Оперативно-розыскная деятельность», узкая специализация «Деятельность оперуполномоченного уголовного розыска» со сроком обучения 6 лет на базе среднего общего образования.

ДД.ММ.ГГГГ между Симферопольским ЛО МВД России на транспорте; и <данные изъяты> заключен контракт о прохождении службы в органах внутрен...

Показать ещё

...них дел Российской Федерации.

Согласно пункту 4.14 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> взял на себя обязательство возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел России: Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты России: Федерации», затраты на обучение.

Приказом Крымского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ № л/с старшина полиции <данные изъяты>, полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи (по инициативе сотрудника) Закона о службе, со ДД.ММ.ГГГГ

Приказом Краснодарского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № слушатель факультета заочного обучения, переподготовки и повыше квалификации Крымского филиала университета старшина полиции ФИО2ёв ранее замещавший должность полицейского отделения № взвода № Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Крымского ЛУ отчислен, в соответствии с подпунктом 2.4 Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося и начальника университета).

Согласно пункту 2 части 2 Закона о службе в контракте предусматриваются условия, в том числе обязательство гражданина или сотрудника органах внутренних дел проходить службу в органах внутренних дел по окончания обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Закона о службе в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в течении срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 статьи 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счёта для перечисления средств.

В соответствии с пунктом 5 Правил возмещения сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено уведомление-претензия о возмещении затрат на обучение в сумме 75 977 руб. 74 коп., с которым последний ознакомлен, о чем имеется его личная подпись. В этот же день <данные изъяты> предложено заключить соглашение о рассрочке сроком на 3 года, однако последний отказался от ознакомления с соглашением о возмещении затрат на обучение (акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № <данные изъяты> направлено уведомление-претензия о необходимости в течении 30-ти дней, с момента получения, возмещения Министерству внутренних дел Российской Федерации средств федерального бюджета, затраченных на обучение в размере 75 977 руб. 74 коп. Согласно почтовому отправлению № ФИО1 получил указанное уведомление ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его личная подпись.

Также, аналогичное уведомление Крымским ЛУ направлено <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего момента <данные изъяты> не исполнена обязанность по внесению платежей в счёт возмещения затрат на обучение в образовательной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не выполняются обязанности по возмещению Министерству внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации, направленные уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком оставлены без рассмотрения, тем самым последний отказался в одностороннем порядке от исполнения условий контракта, в связи с чем, Крымское ЛУ вынуждено обратится с настоящим исковым заявлением в суд.

Истец просит суд взыскать с <данные изъяты> в свою пользу денежные средства в счёт возмещения затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 75 977 руб. 74 коп..

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме.

<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским ЛО МВД России на транспорте был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д. 35-39).

В соответствии с рапортом <данные изъяты> (л.д. 33) был издан Приказ Краснодарского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, которым <данные изъяты> ФИО2 был зачислен на 1 курс заочной формы обучения в Федеральное государственное казённое образовательное учреждение высшего образования «Крымский филиал Краснодарского университета МВД России» по специальности 031001.65 «Правоохранительная деятельность», специализация «Оперативно-розыскная деятельность», узкая специализация «Деятельность оперуполномоченного уголовного розыска» со сроком обучения 6 лет на базе среднего общего образования (л.д. 34).

Крымским линейным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте и Феденёвым П.П. заключено соглашение о возмещении затрат на обучение. Согласно п. 2 Соглашения сумма, подлежащая возмещению, составляет 75 977,74 рублей (л.д. 48-49).

ДД.ММ.ГГГГ Крымским ЛУ МВД России на транспорте издан приказ № л/с, в соответствии с которым старшина полиции <данные изъяты> полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи (по инициативе сотрудника) Закона о службе, со ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44).

Приказом Краснодарского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № слушатель факультета заочного обучения, переподготовки и повыше квалификации Крымского филиала университета старшина полиции <данные изъяты> ранее замещавший должность полицейского отделения № взвода № Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Крымского ЛУ отчислен, в соответствии с подпунктом 2.4 Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося и начальника университета) (л.д. 45-46).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика были направлены уведомления (претензия), в которой содержалось требование о возмещении в течение 30 дней затрат на обучение в добровольном порядке (л.д. 51-56).

Согласно справке (л.д. 57) на балансе Крымского ЛУ МВД России на транспорте с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время числится задолженность в сумме 75 977,74 руб., образовавшаяся в связи с действиями <данные изъяты>

Таким образом, задолженность по возмещению затрат на обучение <данные изъяты> до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 75 977 рублей 74 копейки, что подтверждается предоставленным истцом вышеуказанным соглашением и графиком платежей (л.д. 48-49).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Крымского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте следует взыскать расходы понесенные работодателем на обучение <данные изъяты> в размере 75 977 рублей 74 копейки.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика, исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2479 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Крымского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к <данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> ФИО2 в пользу Крымского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 75 977 (семьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 74 копейки.

Взыскать с <данные изъяты> ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2 479 (две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 33 копейки, от уплаты которой освобожден истец.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер

Свернуть