Федерова Наталья Александровна

Мировой судья Дьячук С.А. Дело № 11-147/2023

УИД 22MS0018-01-2023-000886-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 1 декабря 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Родионовой Н.О.,

при секретаре Демьяновской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «Барнаульская генерация» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 30 марта 2023 г. о возвращении заявления акционерного общества «Барнаульская генерация» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за тепловую энергию с Федоровой Натальи Александровны,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее - АО «Барнаульская генерация») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за тепловую энергию с Федоровой Н.А., являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указано, что в ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года АО «Барнаульская генерация» производило поставку должнику тепловой энергии. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у должника перед истцом сформировалась задолженность в размере 80 458,22 руб., пени за просрочку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 56 304,79 руб. Общество просило установить данные правообладателя данной квартиры, запросить сведения о нем и вынести судебный приказ о взыскании образовавшейся просроченно...

...й задолженности.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО «Барнаульская генерация» возвращено в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в связи с невозможностью однозначно определить сведения о запрашиваемом лице Федоровой Н.А.

Мировым судьей также указано, что им направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, однако поступил ответ о невозможности однозначно определить сведения о запрашиваемом лице.

В частной жалобе АО «Барнаульская генерация» просит указанное определение отменить, направить дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, полагая, что исходя из п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ взыскателем в заявлении было указано: фамилия, имя, отчество должника и его предполагаемое место жительства, а также указано на неизвестность заявителю данных о дате и месте рождения должника, об одном из его идентификаторов, в связи с чем взыскатель просил запросить указанную информацию. Мировой судья ограничился направлением запроса в отдел адресно-справочной службы, не направив запрос в пенсионный, налоговый органы, органы внутренних дел. Таким образом, по мнению взыскателя, обжалуемое определение принято с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив исковой материал, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции полагает, что данное определение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный ч. 1 ст. 126 ГПК РФ, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ (п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в ст. 124 ГПК РФ.

Возвращая заявление АО «Барнаульская генерация» о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что в заявлении не указаны сведения о должнике Федоровой Н.А., предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, предпринятые судом меры к установлению отсутствующих сведений оказались безрезультатны, при этом суд лишен возможности вынести судебный приказ без указания полных сведений о должнике.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с указанными выводами мирового судьи.

Согласно пунктам 1, 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ.

Как усматривается из заявления о вынесении судебного приказа, взыскателем указаны следующие сведения в отношении должника: фамилия, имя, отчество, место нахождения, а также указано, что дата и место рождения, ни один из идентификаторов должника взыскателю не известны.

Мировой судья в определении от 30 марта 2023 г. указывает, что им был направлен запрос в отдел адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю о предоставлении сведений в отношении должника Федоровой Н.А., поступил ответ о невозможности однозначно определить сведения о запрашиваемом лице.

Вместе с тем из представленного материала следует, что запросы в пенсионный, налоговый органы мировым судьей не направлялись.

При таких обстоятельствах мировой судья не был лишен возможности истребовать сведения, идентифицирующие собственника вышеуказанного жилого помещения, в пенсионном, налоговом органах.

Принимая во внимание, что заявитель правомерно обратился к мировому судье, указав все известные ему сведения о должнике, оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст. 124 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных обстоятельств, у мирового судьи не имелось.

Судебное постановление вынесено с существенным нарушением норм процессуального права и является незаконным.

Таким образом, определение мирового судьи от 30 марта 2023 г. надлежит отменить с разрешением вопроса по существу и направлением материала на стадию принятия.

Руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 30 марта 2023 г. отменить, разрешить вопрос по существу, материал возвратить мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края на стадию принятия.

Судья Н.О. Родионова