Федин Антон Витальевич

УИД 31RS0016-01-2021-007860-02 Дело №2-5845/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,

при секретаре: Калиниченко В.С.,

с участием: представителя истца Фединой Л.В.– Погожевой Н.В. (по ордеру), представителя третьего лица администрации г. Белгорода – Веснина П.Н. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фединой Лилианы Васильевны к Федину Антону Витальевичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Федина Л.В. является супругом Ф.В.К.., умершего 22.12.2020.

Наследником первой очереди после смерти Ф.В.К. является также его общий с истцом сын – Федин А.В.

Наследство по месту жительства Ф.В.К. в Украине приняла супруга Федина Л.В. Сын наследодателя Федин А.В. отказался от принятия наследства.

В состав наследства после смерти Ф.В.К. вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 47,3 кв.м, кадастровый номер №.

Наследственное дело к имуществу Ф.В.К.. после его смерти на территории Российской Федерации не открывалось.

Федина Л.В. обратилась в суд с иском к Федину А.В., сославшись на фактическое принятие части наследства в виде личных вещей наследодателя, оплату за спорную квартиру коммунальных платежей, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга Ф.В.К. умершего 22.12.2020, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 47,3 кв....

...м, кадастровый номер №

В судебное заседание истец Федина Л.В. и ответчик Федин А.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте судебного слушания не явились, в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие в связи с отдаленностью места жительства и невозможностью явки в судебное заседание.

В письменном заявлении Федина Л.В. иск поддержала, указала на фактическое принятие ею наследства в виде спорной квартиры, несение расходов на её содержание, а также те обстоятельства, что иных наследников первой очереди после смерти Ф.В.К.., кроме их совместного сына, который отказался от принятия наследства в Украине и не стал оформлять наследственные права на квартиру в России, не имеется, поскольку родители наследодателя также умерли. Обеспечила явку в судебное заседание своего представителя Погожевой Н.В. (по ордеру), которая иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик Федин А.В. в письменном заявлении признал исковые требования матери в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации г. Белгорода, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного к участию в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований в связи с непредставлением истцом доказательств фактического принятия наследства, в частности, несения расходов на содержание квартиры. После исследования письменных доказательств и заслушивания показаний свидетеля в судебных прениях при разрешении спора полагался на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте слушания дела и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункту 1 статьи 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 1224 ГК РФ наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Материалами дела установлено, что Ф.В.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 22.12.2020, что подтверждается заверенным нотариально переводом свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № № от 23.12.2020 (л.д. 41,42).

Заверенным нотариально переводом свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № № от 05.04.1994 подтверждается, что родителями Федина А.В. являются Ф.В.К. и Федина Л.В. (л.д. 39,40).

Согласно нотариально заверенному переводу сообщения частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа Марюхнич Ж.Е. №№ от 15.08.2021 Ф.В.К. на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> После его смерти заведено наследственное дело №№ от 22.01.2021. По сообщению нотариуса наследство приняла жена наследодателя – Федина Л.В., сын наследодателя – Федин А.В. отказался от принятия наследства путем подачи соответствующего заявления 21.01.2021. Также нотариус сообщил, что по состоянию на 15.08.2021 любые другие лица с целью принятия наследства к нему не обращались, решений суда об установлении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства к нему не поступало (л.д. 31).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 47,3 кв.м, кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности Ф.В.К. что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 46-49).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № № от 11.07.2021 право собственности Ф.В.К. на спорную квартиру возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии <данные изъяты> № № от 28.06.2013 (л.д. 32).

Ответом Белгородской областной нотариальной палаты № № от 10.09.2021 подтверждается, что наследственное дело к имуществу Ф.В.К.., ДД.ММ.ГГГГ умершего 23.12.2020, в г.Харькова Харьковской обл. Украины, не зарегистрировано (л.д. 51).

Таким образом, судом установлено, что после смерти Ф.В.К. на территории РФ открылось наследство в виде спорной квартиры, при этом наследственное дело к принадлежащему наследодателю имуществу не открывалось.

Для подтверждения фактического принятия наследства стороной истца представлены квитанции на оплату коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с декабря 2020 года по июль 2021 года, а также сведения сервиса «Сбербанк Онлайн» об их оплате (л.д. 60-69).

Свидетель Красникова Т.М., предупрежденная за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании пояснила, что является родственницей наследодателя, по просьбе Фединой Л.В. она забирала квитанции на оплату коммунальных платежей за спорную квартиру из почтового ящика, самостоятельно снимала показания с приборов учета и передавала квитанции для оплаты родственнику Андрею и его девушке Буяновой Марии Владимировне, поскольку сама не умеет пользоваться приложением «Сбербанк Онлайн». Свидетель также пояснила, что денежные средства для оплаты коммунальных платежей Федина Л.В. передавала ей через общих знакомых, которые ездили в Украину. Квартира состоит из двух комнат, одна из которых была закрыта, в ней хранились личные вещи Ф.В.К. вторую сдавали по договору безвозмездного пользования студентам и знакомым. В конце января 2021 года Федина Л.В. приехала в г. Белгород, взяла из квартиры личные вещи мужа, в том числе спортивный костюм и инструменты. В следующий раз Федина Л.В. приехала в г. Белгород в августе текущего года, свидетель передала ей ключи от квартиры и почтового ящика, пояснила, что в силу возраста не имеет возможности в дальнейшем следить за квартирой и оплачивать коммунальные платежи.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, её показания суд считает достоверными, полными, логичными и объективными, поскольку они не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах, и основаны на фактах, известных свидетелю лично.

Из представленных квитанций следует, что текущие показания по приборам учета увеличивались относительно предыдущих, платежи вносились своевременно, задолженность по оплате коммунальных платежей отсутствует, что подтверждает показание свидетеля о пользовании квартирой в период с декабря 2020 года по июль 2021 года и несении расходов на её содержание.

Платеж по квитанции за июль 2021 года в размере 3811,09 руб. внесен представителем истца Погожевой Н.В. по просьбе доверителя, о чем она пояснила в судебном заседании, представив квитанцию по операции Банка «Открытие».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

На основании представленных документов и показаний свидетеля суд приходит к выводу, что стороной истца подтверждено фактическое принятие Фединой Л.В. части наследства в виде личных вещей супруга, что в силу положений ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии ею всего причитающегося наследства, а также несение расходов на содержание спорной квартиры путем поручения оплаты таковых свидетелю и её родственникам.

Ответчик Федин А.В. в письменном заявлении признал исковые требования матери в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом, поскольку является добровольным, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В суде не установлено доказательств тому, что заявление о признании иска подано ответчиком под принуждением и (или) вследствие воздействия тяжелых жизненных обстоятельств.

С учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, установления факта принятия истцом части наследственного имущества, несение расходов на содержание спорной квартиры, исковые требования Фединой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру подлежат удовлетворению.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Фединой Лилианы Васильевны к Федину Антону Витальевичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Фединой Лилианой Васильевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга Ф.В.К., умершего 22.12.2020, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 47,3 кв.м, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.В. Скоморохова

Мотивированное решение суда изготовлено 15.10.2021