Федин Олег Викторович
Дело 2а-180/2023 ~ М-108/2023
В отношении Федина О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-180/2023 ~ М-108/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Катайском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Колесниковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федина О.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фединым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 4501111862
- ОГРН:
- 1044500027285
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 45RS0007-01-2023-000150-11 Дело № 2а-180/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Катайск Курганской области 24 марта 2023 года
Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего, судьи Колесникова В.В.,
с участием административного ответчика Федина О.В.,
при секретаре Череваткиной К.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к Федину Олегу Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - УФНС России по Курганской области обратился в суд с иском к Федину О.В., согласно которому просит взыскать с него в бюджет задолженность по налогам и пени в общей сумме 4399,87 руб., из которой:
- транспортный налог за 2016, 2017, 2018 гг. – 2 836 руб.; пени на недоимку по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 (срок уплаты по требованию – до 25.03.2020) – 19,76 руб., за период с 03.12.2019 по 07.02.2020 (срок уплаты по требованию – до 02.04.2020) – 20,20 руб.;
- налог на имущество физических лиц за 2018 г. – 460 руб.; пени на недоимку по налогу на имущество за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 (срок уплаты по требованию – до 31.03.2020) – 6,09 руб.;
- земельный налог за 2018 г. – 1 044 руб.; пени на недоимку по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 (срок уплаты по требованию – до 31.03.2020) – 13,82 руб.
Требования мотивированы тем, что Федин О.В. является владельцем подлежащего налогообложению имущества, поэтому обязан уп...
Показать ещё...латить указанные виды налогов.
Федину О.В. были направлены требования от 28.01.2019 № 8487, от 04.02.2020 № 4308, от 08.02.2020 № 15861 об уплате задолженности по налогам.
Для взыскания указанной задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено. На основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ № 2а-3523/2022 от 23.08.2022 был отменён определением мирового судьи от 15.09.2022.
На момент направления административного искового заявления вышеуказанная задолженность не уплачена (л.д. 5-7).
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело без участия представителя.
Суд в соответствии с требованиями ст. 150 КАС Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Причины его неявки в судебное заседание признаны неуважительными, а явка - необязательной. Удовлетворено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик Федин О.В. исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление, с разъяснений административному ответчику правовых последствий этого, предусмотренных ст. 157 КАС Российской Федерации.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования УФНС России по Курганской области к Федину О.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Основными началами законодательства о налогах и сборах, определённых в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК Российской Федерации), указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В силу положений ст. 19, 23 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ст. 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Транспортный налог устанавливается и вводится в действие в порядке, определённом ст. 356 НК Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 и 358 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации
Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
На территории Курганской области ставки транспортного налога установлены Законом Курганской области от 26.11.2002 № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области».
Пунктом 1 ст. 362 НК Российской Федерации установлено, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансового платежа по налогу) самостоятельно.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 3 ст. 363 НК Российской Федерации).
Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что административный ответчик Федин О.В. являлся владельцем транспортных средств:
- мотоцикла МТ 10, государственный регистрационный знак №, в том числе в течение 12 месяцев 2016, 2017, 2018 гг. Дата регистрации права 03.07.1999, дата прекращения права – 21.12.2022 (л.д. 12, 13, 16);
- автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, в том числе в течение 12 месяцев 2016, 2017, 2018 гг. Дата регистрации права 07.06.2014, дата прекращения права – 20.02.2021 (л.д. 12, 13, 16);
- автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, в том числе в течение 1 месяца 2018 г. Дата регистрации права 22.11.2018, дата прекращения права – 23.12.2021 (л.д. 12, 13, 16).
В связи с этим административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК Российской Федерации.
Согласно подп. 1 и 2 п. 1 ст. 401 НК Российской Федерации объектами налогообложения признаются, в том числе жилой дом, квартира, комната.
В силу ст. 399 НК Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается НК Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с п. 1 ст. 406 НК Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 ст. 406 НК Российской Федерации.
Пункт 1 ст. 408 НК Российской Федерации предусматривает, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Налоговые ставки определены решением Алапаевской городской думы Свердловской области от 27.11.2014 № 640 «О введении налога на имущество физических лиц на территории МО Алапаевское».
В судебном заседании установлено, что Федин О.В. являлся собственником имущества:
- квартиры, расположенной по ..., в г. Алапаевск Свердловской области, доля в праве 1/1, кадастровый №, в том числе в течение 12 месяцев 2018 г. Дата регистрации права 25.02.2004, дата снятия с регистрации – нет (л.д. 12, 13, 16).
Следовательно, Федин О.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
По правилам ст. 387 НК Российской Федерации земельный налог устанавливается НК Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 390-392 НК Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Если при приобретении здания, сооружения или другой недвижимости к приобретателю (покупателю) в соответствии с законом или договором переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для её использования, налоговая база в отношении данного земельного участка для указанного лица определяется пропорционально его доле в праве собственности на данный земельный участок. Если приобретателями (покупателями) здания, сооружения или другой недвижимости выступают несколько лиц, налоговая база в отношении части земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для её использования, для указанных лиц определяется пропорционально их доле в праве собственности (в площади) на указанную недвижимость.
Налоговым периодом в соответствии со ст. 393 НК Российской Федерации признаётся календарный год.
Положениями ст. 394 НК Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 % в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса. В случае, если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в НК Российской Федерации.
Налоговые ставки определены решением Алапаевской городской думы Свердловской области от 21.11.2016 № 14 «Об установлении земельного налога на территории МО Алапаевское».
В судебном заседании установлено, что Федин О.В. являлся собственником земельных участков:
- по ..., в г. Алапаевск Свердловской области, доля в праве 1/2, кадастровый №, в том числе в течение 12 месяцев 2018 г. Дата регистрации права 25.02.2004, дата снятия с регистрации – нет (л.д. 12, 13, 16);
- в г. Алапаевск Свердловской области, ..., доля в праве 1/1, кадастровый №, в том числе в течение 12 месяцев 2018 г. Дата регистрации права 01.01.1990, дата снятия с регистрации – нет (л.д. 12, 13, 16).
Таким образом, Федин О.В. является плательщиком земельного налога.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пп. 3 и 4 ст. 46 указанного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учётом особенностей, предусмотренных данной статьёй.
На основании п. 3 указанной статьи, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение 6-ти месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тыс. руб.; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тыс. руб., либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тыс. руб., либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с указанным пунктом, не превысила 10 тыс. руб., либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с указанным пунктом, в сумме менее 10 тыс. руб.
В силу п. 4 этой же статьи рассмотрение дел о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно налоговому уведомлению № 4984478 от 05.10.2018 (л.д. 13) ответчику исчислен налог за вышеуказанный объекты налогообложения, в том числе: транспортный налог за 2016 г. – 700 руб., за 2017 г. – 700 руб.
Согласно налоговому уведомлению № 38571604 от 22.08.2019 (л.д. 16) ответчику исчислен налог за вышеуказанный объекты налогообложения, в том числе: перерасчёт транспортного налога по налоговому уведомлению № 4984478 за 2016 г. – 224 руб., за 2017 г. – 224 руб., а также транспортный налог за 2018 г. – 988 руб., земельный налог за 2018 г. – 1 044 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 г. – 460 руб.
Таким образом, налогоплательщик был уведомлен о необходимости уплаты указанных налогов в срок не позднее 03.12.2018 и 02.12.2019 соответственно.
Указанные налоговые уведомления направлялись административным истцом посредствам почтовой связи в адрес налогоплательщика (л.д. 15,18).
Согласно п. 1 ст. 72 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации, пеней признается установленная данной статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - 1/300 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подп. 1 п. 4).
В силу ст. 69 НК Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлёкшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
При этом, согласно п. 5 ст. 69 НК Российской Федерации, правила, предусмотренные указанной статьёй, применяются в отношении плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов.
В соответствии с положениями ст. 70 НК Российской Федерации, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее 3-х месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено указанным кодексом (п. 1).
В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счёта лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 руб., требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счёта должно быть направлено этому лицу не позднее 1-го года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (п. 2).
В адрес административного ответчика 21.02.2019, 12.02.2020, 19.02.2020 посредствам почтовой связи (л.д. 20, 23, 26) направлялись требования № 8487 от 28.01.2019 (л.д. 19), № 4308 от 04.02.2020 (л.д. 22), № 15861 от 08.02.2020 (л.д. 25) об уплате указанной недоимки по налогам, а также предусмотренной законом пени. Срок уплаты по данным требованиям истёк 25.03.2019, 31.03.2020, 02.04.2020 соответственно.
Из данных требований, вышеуказанных уведомлений, следует, что за Фединым О.В. числилась общая задолженность по налогам и пени в сумме 4399,87 руб., которая подлежала уплате.
Суд рассматривает иск в пределах заявленных административным истцом требований. В настоящем иске административным истцом заявлено требование о взыскании:
- транспортного налога за 2016, 2017, 2018 гг. – 2 836 руб.; пени на недоимку по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 (срок уплаты по требованию – до 25.03.2020) – 19,76 руб., за период с 03.12.2019 по 07.02.2020 (срок уплаты по требованию – до 02.04.2020) – 20,20 руб.;
- налога на имущество физических лиц за 2018 г. – 460 руб.; пени на недоимку по налогу на имущество за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 (срок уплаты по требованию – до 31.03.2020) – 6,09 руб.;
- земельного налога за 2018 г. – 1 044 руб.; пени на недоимку по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 (срок уплаты по требованию – до 31.03.2020) – 13,82 руб.
Таким образом, судом установлено, что Федин имеет невзысканную с него ранее в судебном порядке задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 гг., налогу на имущество физических лиц за 2018 г., земельному налогу за 2018 г., а также пени, начисленную на недоимку по указанным видам налогов, порядок и сроки взыскания которых административным истцом соблюдены.
Административным истцом представлены расчёты сумм пени (л.д. 21, 24, 27), начисленных в связи с неисполнением административным ответчиком своих обязанностей по уплате указанных налогов и взносов, данные расчёты пеней соответствуют заявленным административным истцом исковым требованиям к ответчику. Иного расчёта административным ответчиком суду не представлено. Расчёт пеней административного истца судом проверен и признается правильным. Суд рассматривает данное дело в пределах заявленных исковых требований. Суд также учитывает полное признание исковых требований административного истца административным ответчиком.
Указанные налоги в установленный законом срок Фединым оплачены не были, в связи с чем начислены указанные административным истцом пени. Доказательства погашения указанной задолженности суду не представлено.
В соответствии с указанными выше требованиями административному ответчику был установлен срок для исполнения обязанности налогоплательщика по уплате пени – до 25.03.2019, 31.03.2020, 02.04.2020.
В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный в требовании срок указанной обязанности, налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 9 Катайского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании заявления мировым судьей 23.08.2022 был вынесен судебный приказ № 2а-3523/2022, который в законную силу не вступил и был отменён определением и.о.мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района от 15.09.2022 в связи с поступлением возражений от ответчика Федина О.В. (л.д. 9 и др.).
В своих возражениях на судебный приказ Федин О.В. указал, что автомобили сняты с учёта по утилизации, земельный участок сада «Каменка» с него списан и снят с учёта, мотоцикл (г.р.з. №) находится в угоне, не найден, дело в архиве.
Поскольку приведёнными положениями закона обязанность уплаты транспортного и земельного налога собственниками транспортных средств и земельных участков обусловлена фактом регистрации транспортных средств и земельных участков за собственником, доводы Федина О.В. об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с утилизаций и угоном принадлежащих ему указанных транспортных средств, а также снятием с учёта земельного участка в саду «Каменка» являются необоснованными. Судом установлено, что данные транспортные средства были сняты с регистрационного учёта за истечением рассматриваемых налоговых периодов, а земельный участок сада «Каменка» до настоящего времени зарегистрирован на имя ответчика (л.д. 12). Доказательств обратного Фединым О.В. суду не представлено.
Вопреки указанным письменным возражениям ответчика, суд считает установленным наличие у Федина О.В. обязанности по уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в заявленные административным истцом периоды. Также административный ответчик Федин в судебном заседании требования административного истца полностью признал, пояснив, что отказывался от указанного земельного участка для садоводства, однако процедура оформления данного отказа к настоящему времени до конца не доведена. В ЕГРН сведения о прекращении права Федина на данный земельный участок до настоящего времени не внесены.
Согласно учётным данным налогоплательщика Федин О.В. проживает и зарегистрирован по ..., в д. Лукина Катайского района Курганской области (л.д. 10,11).
Ответчику налоговые уведомления и требования направлялись по месту регистрации налогоплательщика.
По правилам п. 4 ст. 52 НК Российской Федерации налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 1 ст. 72 НК Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.
В соответствии с п.1 ст. 69 НК Российской Федерации, требованием об уплате задолженности признаётся извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом порядка истребования с административного ответчика недоимки по налогу и пени, доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке, в связи с чем административные исковые требования о взыскании задолженности по уплате налога и пени подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 114 КАС Российской Федерации и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Учитывая, что государственные органы, выступающие в качестве административных истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождены от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу подлежит взысканию с ответчика. Размер государственной пошлины определён в порядке, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации и составляет 400 руб.
Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УФНС России по Курганской области к Федину Олегу Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Федина Олега Викторовича, <данные изъяты>, задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 4399 (Четыре тысячи триста девяносто девять) рублей 87 коп., из которой:
- транспортный налог за 2016, 2017, 2018 гг. – 2 836 руб.; пени на недоимку по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 – 19,76 руб., за период с 03.12.2019 по 07.02.2020 – 20,20 руб.;
- налог на имущество физических лиц за 2018 г. – 460 руб.; пени на недоимку по налогу на имущество за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 – 6,09 руб.;
- земельный налог за 2018 г. – 1 044 руб.; пени на недоимку по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 – 13,82 руб.
Взыскать с Федина Олега Викторовича в доход бюджета муниципального образования Катайского района Курганской области государственную пошлину по делу в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Колесников
В мотивированном виде изготовлено: 24.03.2023
Свернуть