Федирко Дмитрий Алексеевич

78RS0002-01-2023-001970-05

Дело № 5-292/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 апреля 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении Федирко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.2 <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федирко Д.А. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно: 28.09.2022 года около 14ч. 00мин. водитель Федирко Д.А. совершил нарушение требования п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «ГАЗель» г.р.з№, двигаясь по пр. Энгельса от Выборгского шоссе, в сторону пр. Луначарского при совершении маневра-перестроения в крайнюю левую полосу, для последующего поворота налево на пр. Луначарского в сторону ул. Композиторов, создал опасность и помеху для движения другим ТС, а именно автобусу «ВОЛГОБАС» г.р.з. №, под управлением Петрова В.И., который следовал попутно в соседней полосе без изменения направления движения. Водитель Петров В.И. применил экстренное торможение, из-за чего в салоне автобуса произошло падение пассажира Фоминой О.Ю. В результате ДТП Фомина О.Ю. получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта БСМЭ № 1030-адм. от 08...

....12.2022.

Федирко Д.А. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что, действительно нарушил п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, осуществляя поворот налево из среднего ряда, однако полагал, что водитель автобуса мог не применять экстренное торможение, а затормозить плавно.

Потерпевшая Фомина О.Ю. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях подтвердила, пояснила, что встала с сиденья, собираясь выходить на остановке, и в этот момент автобус резко затормозил, в результате она упала, ударившись головой. вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Потерпевший Петров В.И. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях подтвердил, указав, что при повороте налево его резко «подрезал» автомобиль под управлением Федирко Д.А., в результате чего он экстренно затормозил и пассажир Фомина О.Ю. упала.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд установил вину Федирко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 12.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением среднего вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушением установленных правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства. При этом принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В силу п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Федирко Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом 178 АА 013544 об административном правонарушении от 13.02.2023 года в отношении Федирко Д.А., в котором зафиксирован факт правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

- определением 78 2 028 082786 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.09.2022 года,

- рапортом старшего инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району СПб Р.Г. Лебедева от 06.10.2022 года;

- протоколом 78 2 028 082787 осмотра места совершения административного правонарушения от 28.09.2022 года со схемой ДТП к протоколу осмотра, фототаблицей к протоку осмотра;

- актом 78 20 №009229 от 28.09.2022 года на состояние алкогольного опьянения с чеком Петрова В.И.;

- копией карты вызова №1138846 от 28.09.2022 года;

- письменными объяснениями Федирко Д.А., потерпевшей Фомина О.Ю., Петрова В.И.;

- копией паспорта, ВУ, карточки операции с ВУ Федирко Д.А., копией карточки учета транспортного средства «ГАЗель» г.р.з. М882ВЕ198, копией поиска правонарушений Федирко Д.А.;

- копией медицинской карты стационарного больного Фоминой О.Ю;

- копией протокола 178 АА 013549 об административном правонарушении от 29.11.20222 года в отношении Федирко Д.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- заключением специалиста № 4012/1 от 09.11.2022 года в соответствии с которым, установленная у гр. Фоминой О.Ю. травма, с наличием травматического субарахноидального кровоизлияния по намету мозжечка, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести (п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н);

- заключением эксперта № 1030-адм. от 08.12.2022 года, в соответствии с которым у Фоминой О.Ю. установлена закрытая тупая травма головы - ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием травматического субарахноидального кровоизлияния по намету мозжечка, при наличии гематомы с ушибленной раной правой теменно-затылочной области. Характер и локализация установленной травмы, в том числе описание врачами раны как «ушибленная», с «неровными» краями, свидетельствует о том, что данная травма могла быть получена в результате воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, что не исключает возможности ее образования при ударе о части салона транспортного средства (автобуса) при падении в салоне в условиях ДТП, как указано в определении. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 29.08.2022г., в том числе раны без признаков заживления и воспаления, с продолжающимся кровотечением, характер врачебного пособия (проведение первичной хирургической обработки раны), клинико-рентгенологическая картина травмы головы не исключают возможности образования установленной травмы в срок, указанный в определении. Установленная у гр. Фоминой О.Ю. травма головы, с наличием ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием травматического субарахноидального кровоизлияния по намету мозжечка (без признаков стволовой симптоматики), по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня, время объективно необходимое для восстановления анатомо-физиологических соотношений в зоне травмы, независимо от срока лечения) расценивается как вред здоровью (п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека");

- справками по материалам ДТП, справкой о ДТП от 28.09.2022 года;

- СД-дисками с видеозаписями;

- иными материалами.

Вина Федирко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела, показаниями потерпевших.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.

Нарушение Федирко Д.А. п. 8.1, 8.5 ПДД РФ явилось причиной ДТП, в результате которого пострадала Фомина О.Ю., которая получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.

Сведений о привлечении Федирко Д.А. к административной ответственности по однородным правонарушениям в материалах дела не имеется.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, мнение потерпевших, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение Федирко Д.А. наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение Федирко Д.А. новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Федирко Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, счет 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40316000. УИН 18810478230280001451.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга № 5-292/2023 от 12.04.2023 года по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина