Федорченко Ольга Юрьевна

Дело 2-3176/2019 ~ М-1588/2019

В отношении Федорченко О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3176/2019 ~ М-1588/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Губкой Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федорченко О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федорченко О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3176/2019 ~ М-1588/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

06.03.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Челябинская область

Название суда

Центральный районный суд г. Челябинска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Губка Наталья Борисовна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

06.05.2019

Стороны по делу (третьи лица)

АО "Российский селькохозяйственный банк"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИНН:: 7725114488
КПП:: 74534501

Федорченко Ольга Юрьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-3176/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Губка Н.Б.

при секретаре Шариповой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Федорченко ОЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику котором просили о взыскании с Федорченко О.Ю. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108150 руб. 79 коп., задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 473 руб. 44 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 862 руб.50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 474 руб. 86 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Федорченко О.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому последняя получила в Банке 158892,36 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых. Заемщик неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом с учетом штрафных санкций составляет 108 150 руб. 79 коп., в том числе: ссудная задолженность - 98023 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом – 9087 руб. 06 коп., пеня – 1039 руб.91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Федорченко О.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому последний получил в Банке 14 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых. Заемщик неоднократно ненадлежа...

...щим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом с учетом штрафных санкций составляет 16862 руб. 50 коп., в том числе: ссудная задолженность - 13909 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом – 1880 руб. 24 коп., пеня – 1072 руб.69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Федорченко О.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому последний получил в Банке 120 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых. Заемщик неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом с учетом штрафных санкций составляет 102473 руб. 44 коп., в том числе: ссудная задолженность - 93151 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом – 8368 руб. 44 коп., пеня – 953 руб.34 коп.

В судебное заседание представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Федорченко О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила.

На основании изложенного, суд в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), который регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Статья 17 Закона о потребительском кредите предусматривает, что настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

Таким образом, действие данного Закона распространяется на правоотношения сторон, сложившиеся в рамках кредитных договоров, заключенных с Федорченко О.Ю.

В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Часть 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите предусматривает, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита (займа) должны соответствовать информации, предоставленной кредитором заемщику в соответствии с ч. 4 настоящей статьи (ч. ч. 10, 11 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Федорченко О.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому последняя получила в Банке 158892,36 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых, заемщик обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом до 07 числа месяца в размере 4826 руб. 69 коп. в соответствии с графиком платежей.

Истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12.1.1. Кредитного договора, в случае не поступления в Банк платежей в сроки, установленные согласно настоящему договору, заемщик уплачивает банку, неустойку в размере 0,1 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом с учетом штрафных санкций составляет 108 150 руб. 79 коп., в том числе: ссудная задолженность - 98023 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом – 9087 руб. 06 коп., пеня – 1039 руб.91 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом с учетом штрафных санкций составляет 16862 руб. 50 коп., в том числе: ссудная задолженность - 13909 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом – 1880 руб. 24 коп., пеня – 1072 руб.69 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Федорченко О.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому последний получил в Банке 120 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых. Ответчик обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом до 15 числа месяца в размере 3493 руб. 72 коп.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом с учетом штрафных санкций составляет 102473 руб. 44 коп., в том числе: ссудная задолженность - 93151 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом – 8368 руб. 44 коп., пеня – 953 руб.34 коп.

Индивидуальные условия, заключенные между Банком и ответчиком Федорченко О.Ю. оформлены согласно требованиям Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и содержат условия, указанные в ст. 5 названного Закона.

В нарушение условий кредитных договоров Федорченко О.Ю. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Расчет сумм, подлежащих взысканию, в части взыскания просроченного основного долга, начисленных процентов, неустойки, предоставленный истцом, судом проверен, является верным и обоснованным.

В кредитных отношениях, в силу ст.811 п.2 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

Поскольку Федорченко О.Ю. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату суммы задолженности и этот факт нашёл свое подтверждение при рассмотрении дела, суд с учетом положений ст. ст.. 309,809,810, 819 ГК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по кредитным договорам в сумме 227 486 рублей 73 копейки (108 150,79+102473,44+16862,50).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины. То есть с ответчика в пользу Банка подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 11474 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Федорченко ОЮ удовлетворить.

Взыскать с Федорченко ОЮ в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16862 руб. 50 коп., в том числе ссудную задолженность в размере 13909 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1880 руб. 24 коп., пеню в размере 1072 руб.69 коп.

Взыскать с Федорченко ОЮ в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 150 руб. 79 коп., в том числе ссудную задолженность в размере 98023 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом в размере 9087 руб. 06 коп., пеню в размере 1039 руб.91 коп.

Взыскать с Федорченко ОЮ в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102473 руб. 44 коп., в том числе ссудную задолженность в размере 93151 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8368 руб. 44 коп., пеню в размере 953 руб.34 коп.

Взыскать с Федорченко ОЮ в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11474 рубля 86 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда

Председательствующий Н.Б. Губка