Федорчук Владимир Станиславович

КОПИЯ

Дело № 2а-2715/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., с участием помощника прокурора Логиновой Ю.П., при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федорчука Владимира Станиславовича к избирательной комиссии Г.о. Балашиха о признании незаконным, подлежащим отмене решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты и обязании принять новое решение о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов Г.о. Балашиха,

УСТАНОВИЛ:

Федорчук В.С. обратился в суд с указанным административным иском, в котором с учетом последующих уточнений пояснил, что 17.08.2020 года им было получение решение избирательной комиссии Г.о. Балашиха от 08.08.2020 года № об отказе в его регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Г.о. Балашихи. С данным решением он не согласен. Избирательная комиссия свой вывод о недостаточности количества достоверных подписей в его поддержку, внесенных в подписные литы, сделала на основании неверного вывода, основанного на решении рабочей группы по проверке подписей избирателей. Рабочая группа руководствовалась изменениями от 23.05.2020 года, внесенными в подп. «л» п. 6.4 ст. 38 ФЗ «Об основных гарантия избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», а именно то, что «фамилия, имя и отчество» избирателей должны быть указаны ими собственноручно. Однако в данном случае надлежало руководствоваться п. 5 ст. 29 Закона МО «О муниципальных выборах в Моско...

...вской области», согласно которому избиратель должен собственноручно указать только свою подпись и дату её внесения.

Просит суд признать незаконным и подлежащим отмене решение избирательной комиссии Г.о. Балашиха от 08.08.2020 года № об отказе в регистрации его кандидатом в депутаты и обязать ответчика повторно рассмотреть вопрос о его регистрации кандидатов в депутаты Совета депутатов Г.о. Балашиха.

В судебном заседании административный истец на иске настаивал, просил удовлетворить. Одновременно пояснил, что копию обжалуемого им решения он получил 17.08.2020 года, полагает, что с указанного времени и подлежит исчислению срок давности обращения за защитой нарушенного избирательного права.

Представитель избирательной комиссии Г.о. Балашиха в судебном заседании возражал против удовлетворения иска на том основании, что решение вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства в сфере избирательного права, а также в связи с пропуском административным истцом срока исковой давности (10 дней со дня вынесения обжалуемого решения) для защита своего избирательного права, который восстановлению не подлежит.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 239 – 240, 180 КАС РФ, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.

Административное исковое заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации кандидата, списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, об отказе в такой регистрации, о заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, об отказе в этом заверении, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума оспариваемого решения.

Сроки, указанные в частях 2 - 6 настоящей статьи, не подлежат восстановлению независимо от причин их пропуска.

Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации может быть восстановлен судом, за исключением сроков, которые установлены частями 2 - 6 настоящей статьи и восстановление которых невозможно.

Пропуск срока обращения в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления.

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что оспариваемое решение избирательной комиссии Г.о. Балашиха принято 08.08.2020 года. С Административным иском Федоручк В.С. обратился 24.08.2020 года, то есть по истечении 10 дней со дня принятия оспариваемого решения.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащим отказать Федорчуку В.С. в удовлетворении его иска по причине пропуска срока обращения в суд.

Довод Федорчука В.С., о том, что копию решения он получил 17.08.2020 года, суд находит несостоятельным, поскольку 10-дневный срок для обжалования решения согласно прямого указания в ст. 240 КАС РФ подлежат исчислению со дня принятия решения, а не со дня получения его копии кандидатом.

Учитывая то, что требование об обязании повторно рассмотреть вопрос о регистрации кандидатом в депутаты является связанным и вытекающим из требования о признании решения об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов Г.о. Балашиха незаконным и подлежащим отмене, оно также подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В административном иске Федорчука Владимира Станиславовича к избирательной комиссии Г.о. Балашиха о признании незаконным, подлежащим отмене решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты и обязании принять новое решение о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов Г.о. Балашиха – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пяти дней со дня принятия судом решения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: подпись М.В. Васильева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2020 года