Федореева Елена Александровна

Дело № 2-603/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 мая 2015 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Комковой С.В.,

при секретаре Красовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Читинское отделение № 8600 к Федореевой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Читинское отделение № 8600 обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» СДО №8600/0109 Читинского отделения № 8600 Сбербанка России и Федореевой Е.А. был заключен кредитный договор № №

По условиям названного кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Сумма кредита была выдана безналичными денежными средствами на лицевой счет по вкладу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить з...

...аймодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 3.1 и 3.2 установлен порядок погашения кредита, уплаты процентов – ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В нарушение названных требований и ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию задолженность составила <данные изъяты>, в т.ч.:

просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>.;

просроченная задолженность по процентам на внебалансе – <данные изъяты>.;

просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.;

неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>.;

неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просит – взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» Читинского отделения №8600 с Федореевой Е.А. задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>.; просроченная задолженность по процентам на внебалансе – <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>.; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» Читинское отделение № 8600 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», исковые требования поддержал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебном заседании ответчик Федореева Е.А. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки не сообщила, об отложении дела не просила. Отзыв на исковое заявление не предоставила.

С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что специализированный дополнительный офис №8600/0109 Читинского отделения № 8600 Сбербанка России предоставил Федореевой Е.А. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процента годовых на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-14).

В силу п. 1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д. 8).

Заемщик исполняет обязательство ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> Данный расчет сторонами не оспаривается.

Статья 811 ГК РФ и пункт 4.2.3 кредитного договора предусматривают право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по договору, а также других условий потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку (л.д. 12).

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате задолженности по кредитному договору.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» Читинское отделение №8600 удовлетворить.

Взыскать с Федореевой Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Читинского отделения № 8600 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Федореевой Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Читинского отделения №8600 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

При несогласии ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Сретенский районный суд Забайкальского края заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое решение подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.В. Комкова