logo

Федореева Маргарита Владимировна

Дело 9-61/2023 ~ М-239/2023

В отношении Федореевой М.В. рассматривалось судебное дело № 9-61/2023 ~ М-239/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Яровенко С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федореевой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федореевой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-61/2023 ~ М-239/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Лесозаводский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яровенко С.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
19.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Федореева Маргарита Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ЛГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-661/2023 ~ М-500/2023

В отношении Федореевой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-661/2023 ~ М-500/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вечерской Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федореевой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федореевой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-661/2023 ~ М-500/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Лесозаводский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вечерская Г.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Федореева Маргарита Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ЛГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-661/2023

25RS0009-01-2023-00996-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.08.2023 г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.

при секретаре судебного заседания Сабановой М.П.,

с участием истицы Федореевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федореевой Маргариты Владимировны к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, общей площадью 42,4 кв.м., кадастровый № хх.

В обосновании заявленных требований истица в судебном заседании указала, что ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в установленный законом срок ФИО2 право собственности не зарегистрировал в силу юридической безграмотности. 29.07.2013 ФИО2 умер. Единственны наследником наследодателя являлся его сын - ФИО3, хх.хх.хххх года рождения. В установленный срок в наследство ФИО3 не вступил, при этом фактически принял наследство, пользовался им как своим и нес бремя содержания. хх.хх.хххх ФИО3 умер. Наследники по закону после смерти ФИО3 являлись: его жена - ФИО4, его сын - ФИО9, которые фактически в наследство не вступили, прав на наследство не заявляли. При этом, она (истица) фактически приняла наследство, пользуется им как своим и несет бремя по его содержанию, оплачивает коммунальные счета, делает ремонт, несет бремя содержания общего имущества многоквартирног...

Показать ещё

...о дома в рамках внесения взносов на капитальный ремонт. Сын ФИО9 на наследственное имущество не претендует. В настоящее время она (ФИО4) желает надлежащим образом оформить право собственности на вышеуказанный объект.

Представитель ответчика - администрации Лесозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно письменному отзыву представителя администрации Лесозаводского городского округа от хх.хх.хххх, ФИО7, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с телефонограммой от хх.хх.хххх, ФИО3 с иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истицу, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно положениям ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствие с положениями ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Статьей 12 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу подпунктом 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 умерла хх.хх.хххх.

После её смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, который принадлежал ей на праве собственности на основании договора на долевое участие в строительстве от хх.хх.хххх.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх, наследником имущества ФИО1 является муж – ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, который принял наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ххххххх.

В судебном заседании установлено, что право собственности в установленном законом порядке ФИО2 не зарегистрировал. Однако, после смерти супруги ФИО1, ФИО2 продолжил пользоваться и распоряжаться как своей собственной.

Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство - квартиру, оставшуюся после смерти супруги ФИО1

хх.хх.хххх ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС администрации Лесозаводского городского округа ххххххх от хх.хх.хххх, запись акта о смерти № хх.

Так же в судебном заседании установлено, что единственным наследником ФИО2 являлся его сын – ФИО3, хх.хх.хххх года рождения, который в установленный законом срок для принятия наследства не обращался, однако после смерти своего отца фактически продолжил пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу: ххххххх.

Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО8

В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО3, умер хх.хх.хххх, что следует из свидетельства о смерти, выданного ОЗАГС администрации Лесозаводского городского округа ххххххх хх.хх.хххх, запись акта о смерти № хх.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3, в спорной квартире остались проживать жена ФИО4 и сын ФИО9

Из квитанций за май 2023 года, усматривается, что произведена оплата за коммунальные услуги по адресу: ххххххх, задолженности не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 вступила в наследство, оставшееся после смерти своего супруга ФИО3 При этом сын ФИО9 на наследственное имущество не претендует.

Однако, зарегистрировать право собственности на квартиру истица не имеет возможности ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов.

Между тем, отсутствие государственной регистрации права собственности на квартиру не может являться основанием для ограничения наследственных прав истицы

Учитывая изложенное, требование истицы о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федореевой Маргариты Владимировны к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Федореевой Маргаритой Владимировной, хх.хх.хххх года рождения, уроженкой ххххххх края (паспорт 05 07 404054, выдан хх.хх.хххх Отдалением УФМС России по ххххххх в ххххххх, код подразделения 250-034) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, общей площадью 42,4 кв.м., кадастровый № хх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в хххххххвой суд ххххххх через Лесозаводский районный суд ххххххх.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 11.08.2023.

Судья Г.Н. Вечерская

Свернуть
Прочие