Федоренков Роман Владимирович

№4/1-15/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2018 года п.Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карнауховой И.А.,

с участием:

помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Середы А.А.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Серегина В.А.,

осужденного Федоренкова Р.В. (в режиме видеоконференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брасовского районного суда Брянской области ходатайство осужденного

Федоренкова

Р. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, отбывающего уголовное наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области

осужденного приговором Жуковского районного суда Брянской области от 15 сентября 2011 года по: ч.3 ст.30 – п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (10 эпизодов) к 08 годам лишения свободы за каждое преступление, ч.2 ст. 222 УК РФ к 02 годам лишения свободы, ч.4 ст. 150 УК РФ к 05 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Жуковского районного суда Брянской области от 15 сентября 2011 года Федоренков Р.В. осужден по: ч.3 ст.30 – п. «а...

...,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (10 эпизодов), ч.2 ст. 222 УК РФ, ч.4 ст. 150 УК РФ.

Срок отбытия наказания Федоренкова Р.В. с 28 мая 2010 года истекает 27 ноября 2018 года.

28 января 2016 года Федоренков Р.В., осужденный за тяжкие и особо тяжкие преступления, отбыл 2/3 срока наказания, по истечении которого, на основании п.«в» ч.3 ст. 79 УК РФ, возможно применение условно-досрочного освобождения.

21 марта 2017 года осужденный Федоренков Р.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновав его следующим: за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен на швейном производстве, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся администрацией колонии, вину признает, в содеянном раскаивается, в случае освобождения намерен создать семью, трудоустроиться по месту жительства.

Осужденный не воспользовался своим правом, предоставленным ст.399 УПК РФ (осуществлять свои права с помощью адвоката), в связи с чем, суд рассматривает дело без участия защитника.

В судебном заседании Федоренков Р.В. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании также поддержал ходатайство осужденного.

Помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Середа А.А. в судебном заседании дал заключение о целесообразности удовлетворения ходатайства осужденного.

Обсудив ходатайство осужденного, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, суды по месту отбывания осужденным наказания, по ходатайству осужденного, представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы об условно-досрочном освобождении от наказания.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определённом решением суда.

В соответствии с п. 41 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным способом загладил вред, причинённый преступлением, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Федоренков Р.В. отбывает наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, отбыл установленную часть срока наказания, дающую ему право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы из них делает правильные, постановлением от 30.12.2013 года переведен из обычных в облегченные условия содержания, в 2013 году окончил ФКУ ОУ №41 и получил квалификацию штукатур 3 разряда, в 2014 году получил диплом о среднем профессиональном образовании, по приговору суда материального иска не имеет, имеет 26 поощрений от 22.03.2012 года, 13.04.2012 года, 20.07.2012 года, 18.09.2012 года, 18.10.2012 года, 16.01.2013 года, 18.04.2013 года, 23.07.2013 года, 16.10.2013 года, 20.01.2013 года, 11.04.2014 года, 14.07.2014 года, 22.10.2014 года, 28.01.2015 года, 23.04.2015 года, 17.07.2015 года, 29.01.2016 года, 25.04.2016 года, 18.07.2016 года, 27.10.2016 года, 07.12.2016 года, 07.02.2017 года, 11.05.2017 года, 11.07.2017 года, 04.09.2017 года, 23.10.2017 года в виде благодарностей, снятия ранее возложенного взыскания и разрешений на получение дополнительных посылок (передач).

Осужденный Федоренков Р.В. за весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел 1 взыскание от 21.08.2015 года в виде устного выговора за нарушение распорядка дня, которое было погашено досрочно 29.01.2016 года. В дальнейшем осужденный нарушений режима содержания не допускал.

Суд полагает, что вышеуказанное нарушение в силу ст. 116 УИК РФ, не относится к категории злостных, наличие данного взыскания за указанное нарушение на протяжении всего периода отбывания наказания, которое было снято досрочно в установленном законом порядке, не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного.

Кроме того, из психологической характеристики № 2385 от 08.12.2017 года следует, что осужденный Федоренков Р.В. имеет положительную направленность личности, в общении с представителями администрации вежлив и тактичен, характерны уравновешенность, взвешенность мыслей и поступков.

В тоже время, как было установлено в судебном заседании, осужденный Федоренков Р.В. за весь период отбывания наказания на профилактических учетах не состоял.

Также, как следует из материалов дела Федоренков Р.В. по приговору суда вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Как следует из пояснений осужденного, данных им в ходе судебного заседания при рассмотрении его ходатайства, в настоящее время он также вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, впредь обязуется не преступать закон, что также учитывается судом в силу п. 41 ст. 79 УК РФ в соответствии с которым при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом должно учитываться отношение осужденного к совершенному деянию.

На основании вышеприведенных данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, с учётом совокупности представленных суду и добытых в судебном заседании доказательств, суд считает, что осужденный Федоренков Р.В. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

При этом, суд полагает необходимым возложить на осужденного в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ обязанности предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые осужденному необходимо будет исполнять в течение не отбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Федоренкова Р. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Федоренкова Р. В. освободить от наказания, назначенного приговором Жуковского районного суда Брянской области от 15 сентября 2011 года, условно-досрочно на 10 месяцев 04 дня.

Возложить на Федоренкова Р.В. дополнительные обязанности – в период условно-досрочного освобождения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц, а также трудоустроиться.

Разъяснить осужденному Федоренкову Р.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся неотбытой части наказанияосужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится отисполнения обязанностей, возложенных на него судом при примененииусловно-досрочного освобождения, суд по представлению органа, указанного в ч.б ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочногоосвобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания; еслиосужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленноепреступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо осохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; еслиосужденный совершит тяжкое либо особо тяжкое преступление, суд назначитему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим жеправилам будет назначаться наказание в случае совершения преступления понеосторожности либо умышленного преступления небольшой или среднейтяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня вручения копии постановления.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-судья: Булычева А.С.