logo

Федорин Сергей Вадимович

Дело 5-43/2022

В отношении Федорина С.В. рассматривалось судебное дело № 5-43/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Грозненском гарнизонном военном суде в Чеченской Республике РФ судьей Шалаевым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федориным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-43/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Шалаев Артем Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.08.2022
Стороны по делу
Федорин Сергей Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.2 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 августа 2022 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Шалаев Артем Александрович (н.п. Ханкала, г. Грозный), при секретаре Дутаеве Ю.И., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Федорина С.В., родившегося 14 марта 1991 г. в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего детей 2011 и 2018 г.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего при войсковой части №, дислоцированной в г. Грозный Чеченской Республики,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 28 апреля 2022 г. серии № Федорин С.В. около 20 часов 50 минут указанных суток в районе <адрес>, в нарушение требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) и пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Основные положения), утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством <данные изъяты> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, чем совер...

Показать ещё

...шил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Федорин С.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3.1 Правил водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.

Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Положениями пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что к подложным государственным регистрационным знакам относятся, в том числе, государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении от 28 апреля 2022 г. серии № усматривается, что в указанный день около 20 часов 50 минут в районе д. 93 по <адрес> Федорин С.В., в нарушение требований пункта 2.3.1 Правил и пункта 11 Основных положений, управлял транспортным средством <данные изъяты>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, выданными на другое транспортное средство «№».

Также в названном протоколе имеются письменные объяснения Федорина С.В, согласно которым последний пояснил, что управляя транспортным средством <данные изъяты>, он не знал, что установленные на данном автомобиле государственные регистрационные знаки № являются подложными.

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 28 апреля 2022 г. серии № около 21 часа 28 апреля 2022 г. инспектором ДПС Берсановым И.В. в присутствии понятых у Федорина С.В. изъяты два государственных регистрационных знака №.

Из представленных материалов об административном правонарушении видно, что вышеприведенные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС Берсанова И.В. от 28 апреля 2022 г.

Как видно из сообщения врио начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от 21 июля 2022 г. № 80/7-9520, а также карточек учета транспортных средств, государственный регистрационный знак № присвоен транспортному средству «№» и зарегистрирован на имя Кокорина А.М. При этом государственный регистрационный знак № присвоен транспортному средству «<данные изъяты>) и зарегистрирован на имя Албастовой А.С.

Оценивая фактические данные, установленные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу в их совокупности, нахожу их достоверными, а виновность Федорина С.В. в содеянном установленной.

Довод Федорина С.В. о том, что в его действиях отсутствует вина, поскольку он не был осведомлен об установке на транспортное средство подложных номеров, считаю несостоятельным, поскольку Федорин С.В., как водитель транспортного средства, перед выездом был обязан проверить соответствие установленного на автомобиле государственного регистрационного знака сведениям, указанным в свидетельстве о регистрации транспортного средства, однако требования пунктов 2 и 11 Основных положений и пункта 2.3.1 Правил не выполнил или отнесся к ним безразлично.

Небрежное отношение Федорина С.В. к выполнению такой обязанности свидетельствует о наличии умысла, поскольку умысел в соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ характеризуется также безразличным отношением к противоправным действиям (бездействиям) и их последствиям.

Кроме того, считаю, что совершение Федориным С.В. административного правонарушения, не было обусловлено крайней необходимостью, в связи с чем не нахожу оснований для его освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.7 КоАП РФ, как и не нахожу оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

С учетом изложенного, поскольку Федорин С.В. управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении Федорину С.В. наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Федорина С.В., признаю наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федорина С.В., по делу не установлено.

В силу ч. 3 ст. 26.6, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, по окончании рассмотрения дела принимает решение о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Федорина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Федорину С.В., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, но в течение трех рабочих дней с этого дня он должен сдать своё водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

По вступлении в законную силу настоящего постановления два государственных регистрационных знака № – уничтожить.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Шалаев

Свернуть
Прочие