Тагиев Руслан Эльхан оглы
Дело 5-а97/2022
В отношении Тагиева Р.Э. рассматривалось судебное дело № 5-а97/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чаплыгинском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Седолобовым С.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагиевым Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
5 мая 2022 года п.Лев Толстой
Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Седолобов С.Д., рассмотрев административное дело о совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ТАГИЕВА Р.Э.о. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, <данные изъяты>, прож. <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 6.09.2021 года по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ штраф оплачен.
УСТАНОВИЛ :
29.04.2022 года в 9 часов 00 минут в ходе приема граждан по адресу Липецкая область пос. Лев Толстой, ул. Коммунистическая д.16 был выявлен гражданина Азербайджана Тагиев Р.Э.о., который будучи привлеченным к административной ответственности 6.09.2021 года по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в нарушение требований п. 11 ст.8 ФЗ от 25 июля 2002 года №115 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» не исполнил обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ, без уважительных на то причин.
В судебном заседании Тагиев Р.Э., свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что не исполнил обязанность по уведомлению т.к. забыл об этом, поскольку его жена беременна и беременность протекает с осложнениями, а он был вынужден заботиться о их малолетнем ребенке.
Ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в случае повторного в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, что влечет наложение админи...
Показать ещё...стративного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с частью 11 статьи 8 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство подать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего жительства (при отсутствии места жительства - по месту пребывания).
В судебном заседании установлено, что Тагиев Р.Э., является гражданином Республики Азербайджан.
Согласно удостоверения 22.02.2020 года Тагиеву Р.Э.о. был выдан вид на жительство.
Таким образом Тагиев Р.Э., обязан до 22.04. каждого последующего года подтверждать свое проживание на территории РФ, что им исполнено не было.
Факт правонарушения подтверждается не только пояснениями Тагиева, но и другими доказательствами представленными и исследованными в судебном заседании.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 023851/50 от 29.04.2022 года, постановлением о наложении наказания за совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ от 6.09.2021 года
Показаниями свидетеля Михейкиной А.Ю., которая в судебном заседании пояснила, что в ходе контроля за иностранными гражданами был выявлен факт правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ гр. Тагиевым. На момент рассмотрения дела Тагиев в установленном порядке подал все документы подтверждающие факт пребывания на территории РФ.
Суд считает доказанным факт совершения правонарушения гр. Тагиевым Р.Э.о. и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.
Смягчающими обстоятельствами является признание вины полностью, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
При назначении наказания судья приходит к следующим выводам.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17 февраля 2016 года N 5-П, суды, рассматривая дела о нарушении иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации, должны иметь возможность учитывать при назначении административного наказания обстоятельства, позволяющие надлежащим образом оценить соразмерность его последствий целям введения данной меры административной ответственности, в том числе длительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приёме в российское гражданство.
В статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года закреплено, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В данном случае в судебном заседании установлен, что Тагиев длительное время проживает на территории РФ, имеет постоянное место работы и жительства, своевременно уплачивает налоги. Тагиев женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с которыми он совместно проживает в приобретенном жилом доме.
Судья считает, что с учетом незначительного пропуска срока подачи уведомления, при обстоятельствах установленных в судебном заседании, применение наказания влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации, будет явно несоразмерна
Исходя из вышеуказанных конкретных обстоятельств настоящего дела, судья не назначает Тагиеву Р.Э. дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Тагиева Р.Э.о. виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 7000 ( семь тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Управление министерства внутренних дел по Липецкой области, ИНН 4825002888, КПП 482501001, р/с 03100643000000014600, банк получателя: отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецка, КБК 18811601181019000140, БИК 014206212, ОКТМО 42636000, УИН:18891489990007494341
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.Д. Седолобов
Свернуть