Федоркин Юрий Анатольевич

Дело № 2-159/2020

<иные данные>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2020 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда, в составе председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ДОЛГОВОЙ Н.А., в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части ХХХ к <иные данные> ФЕДОРКИНУ Юрию Анатольевичу о привлечении его к материальной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части ХХХ обратился в суд с иском, в котором просит привлечь бывшего военнослужащего этой войсковой части ФЕДОРКИНА Ю.А. к материальной ответственности в размере 16662 рубля 11 копеек.

Иск обоснован тем обстоятельством, что ответчик в ХХ ХХ ХХ года был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. При этом он не сдал предметы вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, а также инвентарное вещевое имущество. Стоимость этих предметов и составляет сумму иска.

Извещенные о месте и времени рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Рассмотрев дело по существу, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении служебных обязанностей, определяются Федеральными законами "О статусе военнослужащих" и "О материальной ответ...

...ственности военнослужащих".

В соответствие со ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Из положений ст. 5 этого же закона следует, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в т.ч. в случае, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.

Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, при увольнении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в т.ч. по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», он обязан вернуть вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, а также инвентарное имущество.

Анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу, что в случае если военнослужащий, который был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы, не сдал полученное им ранее вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, а также инвентарное вещевое имущество, он подлежит полной материальной ответственности в размере стоимости этого имущества.

При этом тот же анализ свидетельствует о том, что обязанность по сдаче такого имущества возложена непосредственно на самого военнослужащего и не зависит от действий (бездействия) командования по принуждению его к выполнению этой обязанности.

В соответствие с выпиской из приказа командира войсковой части ХХХ от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ ФЕДОРКИН был исключен из списков личного состава части с ХХ ХХ ХХ года в связи с увольнением с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы.

Согласно справке – расчету от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ стоимость предметов вещевого имущества, срок носки которого не истек, и инвентарного имущества, числящихся за ответчиком, по состоянию на ХХ ХХ ХХ года составляет 16662 рубля 11 копеек.

Из приказа командира войсковой части ХХХ от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ следует, что указанная сумма, числящаяся за ФЕДОРКИНЫМ, занесена в книгу учета недостач войсковой части ХХХ по вещевой службе.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФЕДОРКИН Ю.А., будучи уволенным с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы, в настоящее время не сдал предметы вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, и инвентарное имущество, не внес деньги в размере их стоимости, то следует прийти к выводу, что тем самым им причинен материальный ущерб государству, который в силу вышеуказанных положений подлежит возмещению за счет ответчика.

Таким образом, приведенные в решении нормы законодательства и установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют прийти к выводу, что иск командира войсковой части ХХХ к ФЕДОРКИНУ Ю.А. о привлечении его к материальной ответственности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196, 198 ГПК РФ военный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление командира войсковой части ХХХ к <иные данные> ФЕДОРКИНУ Юрию Анатольевичу удовлетворить.

Взыскать с ФЕДОРКИНА Ю.А. в доход средств федерального бюджета в счет возмещения причиненного государству материального ущерба 16662 рубля (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 11 копеек, с зачислением указанной суммы на лицевой счет войсковой части ХХХ, находящийся в филиале № 2 «УФО МО РФ по Калининградской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.М. Шабалин