Федорковская Анастасия Андреевна

Дело № 2-1102/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гречко Е.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Филиала «Южный» операционный офис «Ростовский» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.12.2012г. ответчик ФИО1 обратилась в филиал «Ростовский» ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № РL22663780121213. В своем заявлении ответчик предложил банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 450000 рублей, сроком на 60 месяцев под 23.50 % годовых. Заявление ответчика является офертой. 18.12.2012г. банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомился с уведомлением банка, о чем поставил соответствующую подпись в уведомлении. Таким образом, 18.12.2012г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 450000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,50 % годовых.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий); возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить вс...

...е начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита (п. 8.2.1 - 8.2.3 Условий).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком.

На основании п. 8.7.1 Условий ответчику 04.07.2013г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на 10.09.2013г. требование не исполнено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 503660.44 рублей складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 54865,01 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 33031.44 рублей; сумма неустойки за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: 3464,24 рублей; сумма неустойки за просроченные выплаты по процентам по кредиту: 5802,46 рублей; остаток основного долга по кредиту – 403019,18 рубля; плановые проценты за пользование кредитом: 3478,11 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №РL22663780121213 от 18.12.2012г. в сумме 503660,44 рублей, а также госпошлину в сумме 12236,60 рублей, и всего 515897,04 рублей; кредитный договор № РL22663780121213 от 18.12.2012г. расторгнуть.

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.63), об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, об отложении рассмотрения настоящего дела суд не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.12.2012г. ФИО1 обратилась в филиал «Ростовский» ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № РL22663780121213, в котором предложила банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 450000 рублей, сроком на 60 месяцев под 23,5 % годовых.

Заявление ответчика, в соответствии со ст. 435 ГК РФ, является офертой.

18.12.2012г. банк уведомил ответчика о предоставлении кредита.

Ответчик ознакомился с уведомлением банка, о чем поставил соответствующую подпись в уведомлении.

В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении банка прямо указывает на то, что банк акцептовал оферту ответчика.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Таким образом, 18.12.2012г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 450000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,5 % годовых.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - Условия), с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий); возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита (п. 8.2.1 - 8.2.3 Условий).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно: не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком, согласно которого: задолженность ответчика перед банком составляет 503660, 44 рублей, складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 54865,01 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 33031.44 рублей; сумма неустойки за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: 3464,24 рублей; сумма неустойки за просроченные выплаты по процентам по кредиту: 5802,46 рублей; остаток основного долга по кредиту – 403019,18 рубля; плановые проценты за пользование кредитом: 3478,11 рублей.

На основании пункта 8.7.1 Условий ответчику 04.07.2013г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое исполнено не было.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца о расторжении кредитного договора и погашении ответчиком основного долга в размере 503660,44 рублей обоснованными.

Не усматривает суд оснований не согласиться также с расчетом задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 54865,01 рублей - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 33031,44 рублей - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 3464,24 рублей - сумма неустойки за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 5802,46 рублей - сумма неустойки за просроченные выплаты по процентам по кредиту; 403019,18 рубля - остаток основного долга по кредиту; 3478,11 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

Истцом представлены суду доказательства заявленных требований.

Ответчиком не представлено суду доказательств, в силу которых истцу должно быть отказано в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца основаны на действующем гражданском законодательстве, регулирующем правоотношения сторон по кредитному договору и на условиях заключенного сторонами кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 12236,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № РL22663780121213 от 18.12.2012г., заключенный между филиалом «Ростовский» ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 503660,44 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 403019,18 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 33031,44 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 54865,01 рублей, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом 3478,11 рублей, неустойку за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 3464,24 рублей, неустойку за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 5802,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12236,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.С. Гречко

26 марта 2014 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи КУКЛЕНКО С.В.,

при секретаре Феоктистовой Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Федорковской А. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с указанным иском в суд, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор. Согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 543000 рублей, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на счет ответчика № №. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 1.4, 3.1 кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50% годовых в виде аннуитетных платежей в сроки, установленные графиком. В течение срока действия договора, Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик требования Банка не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет по кредиту – 527595,76 рублей, по процентам – 72721,49 рублей. В соответствии с п. 6...

....3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойки составила: 4000 рублей – прочие неустойки. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 604317.25 рублей, госпошлину.

В судебном заседании представитель истца – Болдырев В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства и регистрации с учетом сведений УФМС РФ по Ростовской области, направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, сведений о другом месте жительства у суда не имеется, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца с вынесением заочного решении в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, обозрев материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор.

Согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 543000 рублей, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на счет ответчика № №.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 1.4, 3.1 кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50% годовых в виде аннуитетных платежей в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия договора, Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик требования Банка не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет по кредиту – 527595,76 рублей, по процентам – 72721,49 рублей.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойки составила: 4000 рублей – прочие неустойки.

До настоящего времени никаких действий по возврату кредита, уплате начисленных процентов и штрафа от ответчика не последовало.

Сумма исковых требований ответчиком не оспаривалась, документы в обоснование возражений в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ в материалы дела ответчиком также не предоставлялись.

Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии с ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Анализируя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат и судебные издержки в виде возврата государственной пошлины, в сумме пропорционально удовлетворенному иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федорковской А. А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 604317,25 рублей, госпошлину в размере 9243,17 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 31 марта 2014 года.

СУДЬЯ Кукленко С.В.

Мотивированное решение составлено 25 августа 2014 года

г. Ростов-на-Дону 21 августа 2014 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.И.,

при секретаре судебного заседания Зоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- БАНК ИТБ (ОАО) к Федорковской А. А. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие доводы.

ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (ОАО) (далее по тексту - «Банк», «Истец») и Федорковской А. А. (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО) (далее - ДКБО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. далее- Заявление на получение карты). В рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта № №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ г.

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к ДКБО (Далее-Общие условия), а также на основании Заявления на получение кредита №/№, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Процент...

...ы начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 (тридцать пять целых ноль сотых) % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.

В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом сазмер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб.

Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик ллачивает штраф в размере 800 руб.

Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам Должника.

Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом непозднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

На основании Расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика составляет 70 252,57 рубля, в том числе:

29 970,12 рублей - просроченный основной долг;

30 682,45 рубля — просроченные проценты;

9 600 рублей – штраф.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 70252,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2307,58 руб.

В судебное заседание представитель истца БАНК ИТБ (ОАО) не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался судом по адресу последнего места жительства. Судебные повестки, направленные ответчику, вернулись в суд отметкой об истечении срока хранения. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО, ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства. Сведений об ином адресе места жительства ответчика у суда не имеется, в связи с чем в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Бавыкин В.В., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав адвоката, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлены, следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (ОАО) (далее по тексту - «Банк», «Истец») и Федорковской А. А. (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО) (далее - ДКБО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. далее- Заявление на получение карты). В рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта № №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ г.

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к ДКБО (Далее-Общие условия), а также на основании Заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до 11.07.2013 г.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 (тридцать пять целых ноль сотых) % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.

В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом сазмер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб.

Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик оплачивает штраф в размере 800 руб.

Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам Должника.

Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом непозднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

На основании Расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика составляет 70 252,57 рубля, в том числе:

29 970,12 рублей - просроченный основной долг;

30 682,45 рубля — просроченные проценты;

9 600 рублей – штраф.

Представленный истцовой стороной расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 810 ГК РФ вследствие чего, расценивается верным.

Суд, усматривая неоднократное нарушение ответчиком добровольно взятых на себя кредитных обязательств по заключенному договору, признает, в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 819, 807, 810, 809 и 811 ГК РФ и условиями заключенного договора, заявленные БАНК ИТБ (ОАО) исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию понесённые БАНК ИТБ (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2307,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования БАНК ИТБ (ОАО) к Федорковской А. А. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федорковской А. А. в пользу БАНК ИТБ (ОАО) задолженность по договору комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70252,57 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2307,58 руб., а всего взыскать 72560,15 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 06 марта 2015 года

Дело № 2-1465/15 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.И.

при секретаре Зоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Федорковской А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Федорковской А. А. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Федорковской А. А. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», с кредитным лимитом 59000 руб. под 21% годовых.

Согласно п. 3.2.2.1 дополнительных условий Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);

всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого ...

...календарного месяца;

всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процентов от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору.

Из-за нарушения заёмщиком Федорковской А. А. обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в сумме 249 567,02 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 58 928,37 руб., задолженности по начисленным процентам в размере 23 030,84 руб., пени в размере 167607,81 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 03 09.2013 г. в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Федорковской А. А. задолженность по кредитному договору № в размере 249 567,02 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 58 928,37 руб., задолженности по начисленным процентам в размере 23 030,84 руб., пени в размере 167 607,81 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 695,67 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно искового заявления просит о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражает против заочного вынесения решения. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался судом по адресу последнего места жительства. Судебные повестки, направленные ответчику, вернулись в суд отметкой об истечении срока хранения. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО, Федорковской А. А. снята с регистрационного учета по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выбыла неизвестно куда. Сведений об ином адресе места жительства ответчика у суда не имеется, в связи с чем в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Аветисьянц А.Г., действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. А в соответствии с положениями п. 1 статьи 809 и п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Федорковской А. А. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», с кредитным лимитом 59000 руб. под 21% годовых.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН-конверта.

В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до её погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa lnc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб»» (Приложения № к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 58 930,00 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Из-за ненадлежащего исполнения заёмщиком Федорковской А. А. обязательств по своевременному погашению кредита образовалась задолженность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика Банк направил уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Доказательства, свидетельствующие о том, что указанное требование Банка было исполнено ответчиком, суду не представлены.

Из-за ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом образовалась задолженность в сумме 249 567,02 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 58 928,37 руб., задолженности по начисленным процентам в размере 23 030,84 руб., пени в размере 167607,81 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по предоставленной Федорковской А. А. кредитной карте, проверен судом на соответствие условиям заявления на получение кредитной карты, правилам комплексного банковского обслуживания и признан верным.

Доказательства, свидетельствующие о том, что задолженность по кредитному договору № заёмщиком Федорковской А. А. на момент рассмотрения данного дела погашена, суду не представлены.

Как было указано выше, действующее законодательство не предусматривает односторонний отказ от исполнения обязательств (ст.310 ГК РФ).

По результатам оценки представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта предоставления в пользование заёмщику Федорковской А. А. кредитной карты № с кредитным лимитом 59000 руб., доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения заёмщиком Федорковской А. А. условий своевременного погашения кредитной задолженности, в результате чего образовалась задолженность по кредитной карте в указанном в иске размере в общей сумме 249 567,02 руб. и наличия предусмотренных законом оснований для взыскания с заёмщика Федорковской А. А. указанной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5 695, 67 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 695, 67 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Федорковской А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Федорковской А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 567 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 695 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: