logo

Федоров Анантолий Александрович

Дело 2-600/2013 ~ М-600/2013

В отношении Федорова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-600/2013 ~ М-600/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Дроздовой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федорова А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федоровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-600/2013 ~ М-600/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Купинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дроздова Алла Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Фёдоров Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Медяковского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федоров Анантолий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-600/2013

Поступило в Купинский районный суд

Новосибирской области 16.08.2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года г. Купино Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдорова Александра Викторовича и Фёдоровой Людмилы Фёдоровны к администрации Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,

Установил:

Фёдоров А.В. и Фёдорова Л.Ф. обратились в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», указывая на то, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <...>. Данная квартира была предоставлена им совхозом «<......>» в <.....> году. Каких-либо документов на вселение в данную квартиру им не выдавали. Поскольку квартира была предоставлена им как работникам государственного предприятия, то они имеют право получить занимаемую ими квартиру в собственность в порядке приватизации.

В <.....> году они обратились с заявлением в АОЗТ «<......>», правопреемнику совхоза «<......>», с просьбой о передаче им квартиры, в которой они проживают, в порядке приватизации в собственность. Подготовили все необходимые документы, и <.....> года между АОЗТ «<......>» и ними был заключен договор на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан. Произвели регистрацию указанного договора в администрации муниципального образования Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области и поставили на технический учет в ДФГУП <.....> года. После регистрации договора в Медяковском сельсовете Купинского района Новосибирской области и в ДФГУП их кварти...

Показать ещё

...ра была снята с баланса в АОЗТ «<......>». После проведения всех необходимых формальностей, они считали, что документы по приватизации квартиры оформлены в соответствии с требованиями законодательства. Позже узнали, что данный договор приватизации им необходимо было зарегистрировать в Управлении Росреестра. Они обратились в Управление Росреестра по вопросу регистрации договора приватизации, но им было отказано на основании того, что АОЗТ «<......>» не зарегистрировало свое право собственности в установленном законом порядке, и во внесудебном порядке они не могут зарегистрировать свое право собственности.

В связи с недействительностью заключенного с ними договора в настоящий момент собственник квартиры не определен, так как при составлении договора приватизации <.....> года она была снята с балансового учета в АОЗТ «<......>», но не перешла в их собственность и не может перейти в муниципальную собственность. Ими предпринимались попытки установить титульных собственников занимаемой ими квартиры, для чего они сделали запросы в Управление Росреестра по Новосибирской области, в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в администрацию Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области, откуда получили ответы, что их квартира не числится ни в муниципальной собственности, ни в реестре Российской Федерации, ни в госсобственности Новосибирской области.

Квартира № <......>, в которой они проживают, жилого дома № <......> по ул. <...>, расположена на первом этаже одноэтажного, двухквартирного, щитового жилого дома, состоит из <......> жилых комнат, коридора, туалета, кухни. Общая площадь квартиры составляет <......> кв.м., жилая площадь <......> кв.м., вспомогательная площадь <......> кв.м., с надворными постройками: кирпичной верандой, дощатым сараем, с сооружением, инвентарный номер <......>, регистрационный номер в реестре <......> в соответствии с планом объекта, составленным ОГУП «Техцентр НСО» по состоянию на <.....> года и информацией № <......> от <.....> года ОГУП «Техцентр НСО» по результатам обследования в натуре <.....> года.

На основании вышеуказанных норм законов РФ суд может признать за ними право общей совместной собственности на квартиру, которая была предоставлена им, собственник которой в настоящее время не определен, и отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы на данную квартиру.

Ранее в приватизации жилья они участия не принимали, занимаемая ими квартира также не была приватизирована. Квартира не является служебным жильем и не бронирована. Другого жилья они не имеют, государственной помощи для приобретения (строительства жилья) не получали. На данную квартиру никто претензий не заявляет и не оспаривает их прав. В квартире зарегистрированы и являются нанимателями этой квартиры только они.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ они могут самостоятельно выбрать способ защиты своих прав, а именно признание за ними в судебном порядке права общей совместной собственности на квартиру.

Просят суд признать за ними право общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец Фёдоров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил защиту своих интересов своему представителю – Вейде В.И. Согласно заявлению от <.....> года просит рассмотреть дело по своему иску в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец Фёдорова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила защиту своих интересов своему представителю – Вейде В.И. Согласно телефонограмме от <.....> года просит рассмотреть дело по своему иску в её отсутствие, с участием её представителя Вейде В.И., просит удовлетворить её требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истцов Фёдорова А.В. и Фёдоровой Л.Ф. – Вейде В.И., действующий на основании доверенности от <.....> года, зарегистрированной в реестре за № <......>, и доверенности от <.....> года, зарегистрированной в реестре за № <......>, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> года просит рассмотреть исковое заявление Фёдорова А.В. и Фёдоровой Л.Ф. без его участия, исковые требования истцов поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик - представитель администрации Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно представленному заявлению просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, в исковых требованиях просят не отказать.

Третье лицо Ф.А.А.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> года просит рассмотреть исковое заявление Фёдорова А.В. и Фёдоровой Л.Ф. в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истцов, отказался принимать участие в приватизации данной квартиры, право собственности на спорную квартиру не заявил.

Третьи лица Ф.Е.А. и Ф.Д.А.. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограммам от <.....> года просят рассмотреть гражданское дело по иску Фёдорова А.В. и Фёдоровой Л.Ф. в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований истцов, отказались принимать участие в приватизации данной квартиры, право собственности на спорную квартиру не заявили.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество «<......>» Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно представленному ходатайству от <.....> года просят рассмотреть данное гражданское дело без их участия и признать право собственности на квартиру.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя истцов Вейде В.И., представителя ответчика администрации Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области, третьих лиц Ф.А.А.., Ф.Е.А.. и Ф.Д.А.., представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «<......>» Купинского района Новосибирской области.

Допросив свидетелей А.С.Ф.. и В.Л.Ф. изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Согласно ст. 4 того же Закона РФ не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов…

Ст. 7 вышеназванного Закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органом государственной власти или органом местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством, а право собственности на приобретённое жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 18 Закона РСФСР от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения, либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений, жилищный фонд подлежит приватизации совместно с ним на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого, он находятся.

Федеральным законом от <.....> года № <......> о внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми, при переходе государственных или муниципальных предприятий в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений, если они определены, либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех прав граждан, на приватизацию жилья.

В том случае, если жилые помещения должны были быть переданы в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам передача не была произведена по форме, позволяющей администрации Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области зарегистрировать свои права на недвижимое имущество в установленном порядке, то граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции Российской Федерации и ст. 2 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Квартира, на которую они претендуют до настоящего времени не оформлена в муниципальную собственность Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области, что препятствует осуществлению их прав.

Государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, и оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст. 8 того же Закона РФ, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Факт постоянного проживания истцов в спорной квартире подтверждается пояснениями свидетелей и письменными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что в <.....> году истцы Фёдоров А.В. и Фёдорова Л.Ф., как работники государственного предприятия, получили от совхоза «<......> квартиру № <......> в жилом доме № <......> по ул. <...>, выделенную им для проживания.

<.....> года был заключен договор на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан между АОЗТ «<......>» и гражданами Фёдоровым А.В., Фёдоровой Л.Ф., Ф.Е.А.., Ф.Д.А.., Ф.А.А. На основании данного договора квартира № <......> по ул. <......>, д. <......>, <...> <...> передавалась Фёдорову А.В., Фёдоровой Л.Ф., Ф.Е.А.., Ф.Д.А. Ф.А.А.. в общую совместную собственность бесплатно в порядке приватизации. Своевременно данный договор не был зарегистрирован в Учреждении юстиции Новосибирской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. С момента приобретения квартиры истцы проживают в указанной квартире по настоящее время и пользуются земельным участком, на котором расположена квартира. Претензий к ним никто не предъявлял и не предъявляет, также никто не оспаривает их прав. В настоящее время зарегистрировать договор на передачу квартиры в общую совместную собственность в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не представляется возможным, поскольку АОЗТ «<......>» не зарегистрировало свои права на указанную квартиру из-за трудного финансового положения. Право собственности на квартиру никем не оформлялось, и в собственность квартира никому не передавалась.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области истцы постоянно проживают и зарегистрированы в указанной квартире с <.....> года по настоящее время. Вместе с ними в указанной квартире в настоящее время зарегистрирован сын Ф.А.А.

Согласно справке администрации Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области от <......> года жилищный фонд АОЗТ «<......>» не был передан в муниципальную собственность Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области, в связи с чем, администрация Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области не имеет возможности разрешить приватизацию данной квартиры.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности администрации Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области от <.....> года квартира № <......> по ул. <...> не значится в реестре муниципального имущества Медяковского сельсовета.

На основании справок ЗАО «<......>» от <.....> года, <.....> года ЗАО «<......>» является правопреемником АОЗТ «<......>», которое является правопреемником совхоза «<......>» с <.....> года. На основании приказа Госагропрома РСФСР от <.....> года за № <......> и решения исполнительного комитета Купинского района Совета народных депутатов Новосибирской области от <.....> года за № <......> совхоз «<......>» разукрупнен на совхоз «<......>» и совхоз «<......>». Квартира № <......> по ул. <...> построена и поставлена на баланс в совхозе «<......>». Указанная квартира не числится на балансе ЗАО «<......>» Купинского района Новосибирской области.

На основании справки администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области от <.....> года, истцы на <.....> года в банке данных лиц, приватизирующих жилье в г. Купино Купинского района Новосибирской области, не значатся.

Согласно сообщению Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от <.....> года квартира № <......> в жилом доме № <......> по ул. <...> <...> в реестре государственной собственности Новосибирской области не числится.

Согласно сообщению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом (Росимущество) от <.....> года указанная квартира в реестре федерального имущества не числится.

Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области от <.....> года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на данную квартиру и отсутствуют записи о регистрации прав Фёдоровой Л.Ф. на объекты недвижимого имущества, находящиеся на территории Купинского и Чистоозерного районов Новосибирской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от <.....> года Фёдорову А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: Новосибирская область, Купинский район, деревня <...>; кадастровый номер объекта: <......>; назначение объекта: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <.....> года сделана запись регистрации № <......>

На основании свидетельства о заключении брака № <......>, выданного <.....> года Фёдоров Александр Викторовичи и Недашковская Людмила Фёдоровна <.....> года заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – Фёдорова.

В соответствии с планом объекта - квартиры № <......> дома № <......> по ул. <...>, составленным ОГУП «Техцентр НСО» по состоянию на <.....> года и информацией № <......> от <.....> года ОГУП «Техцентр НСО» спорная квартира зарегистрирована под инвентарным номером <......>, регистрационный номер в реестре <......>. Квартира № <......> жилого дома № <......> по ул. <...>, <.....> года постройки, расположена на первом этаже в одноэтажном щитовом жилом доме, состоит из <......> жилых комнат, кухни, коридора, туалета, общая площадь <......> кв.м., жилая площадь <......> кв.м., вспомогательная (подсобная) площадь <......> кв.м., с надворными постройками: кирпичной верандой, дощатым сараем и сооружениями.

На данную квартиру претензий никто не предъявляет и не оспаривает прав истцов.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для признания права общей совместной собственности за истцами на указанную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Фёдорова Александра Викторовича и Фёдоровой Людмилы Фёдоровны к администрации Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» удовлетворить.

Признать за Фёдоровым Александром Викторовичем и Фёдоровой Людмилой Фёдоровной право общей совместной собственности на квартиру № <......> в жилом доме № <......> по улице <...>, <.....> года постройки, имеющую инвентарный номер <......>, регистрационный номер в реестре <......>, расположенную на первом этаже в одноэтажном щитовом жилом доме, состоящую из <......> жилых комнат, кухни, коридора, туалета, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., вспомогательной (подсобной) площадью <......> кв.м., с надворными постройками: кирпичной верандой, дощатым сараем и сооружениями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: Дроздова А.С.

Свернуть
Прочие