Федорова Вироника Витальевна
Дело 2-337/2013 ~ М-94/2013
В отношении Федоровой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-337/2013 ~ М-94/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ткачевым В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федоровой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федоровой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-337/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Нерюнгри 21 февраля 2013 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Ивановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой В. В. к Протодьяконову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Федорова В.В. обратилась в Нерюнгринский городской суд РС (Я) с указанным иском, мотивируя это тем, что с июня 2003 года она проживает в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры № от 11.07.2003 года. Лицевые счета по оплате коммунальных услуг, тепла и электроэнергии открыты на её имя. В настоящее время она собирает необходимые документы для продажи квартиры и последующего расширения жилой площади. По данному адресу зарегистрирован её отец Протодьяконов В.А., который фактически в квартире не проживает и не пользуется жилым помещением. Факт не проживания ответчика в квартире подтверждается актами. Никто из соседей с момента не проживания ответчика какими либо сведениями о нем не располагают. Местонахождение ответчика ей не известно. Просит суд признать Протодьяконова В.А. утратившим право пользования жилым помещением.
Истец Федорова В.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с требованиями ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии истца.
Ответчик Протодьяконов В.А. в судебное заседание не явился. При извещении ответчика по последнему известному месту жительства, согласно актам курьера Нерюнгринского городского суда от 04.02.2013 года и 12.02.2013 г...
Показать ещё...ода установлено, что Протодьяконов В.А. в квартире не проживает, место его пребывания неизвестно. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.07.2003 года сделана запись регистрации № о том, что 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Федоровой В.В.
Согласно справки паспортного стола <данные изъяты>, выданной 23.01.2013 года, в указанной квартире зарегистрированы: собственник Федорова В.В., муж Ф.И., сын Ф.М., сын Ф.С. и отец Протодьяконов В.А..
Материалами дела подтверждается, что ответчик в квартире фактически не проживает и лишь формально сохраняет регистрацию по указанному адресу.
Факт не проживания ответчика по указанному адресу подтверждается актами о непроживании от 01.10.2012 года, 20.11.2012 года, 15.01.2013 года, подписанными соседями истца и заверенными мастером <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд считает, что факт регистрации ответчика Протодьяконова В.А. в квартире, принадлежащей в настоящее время на праве собственности Федоровой В.В., хотя и не связан с лишением её владения, но, при этом, препятствует истцу использовать спорное имущество в полной мере и обременяет его дополнительными расходами, связанными с оплатой жилищно-коммунальных услуг.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление иску Федоровой В. В. к Протодьяконову В. А. о признании утратившим право пользования жилым удовлетворить.
Признать Протодьяконова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья В.Г. Ткачев
Свернуть