logo

Федорович Станислава Ивановна

Дело 2-381/2011 ~ М-66/2011

В отношении Федоровича С.И. рассматривалось судебное дело № 2-381/2011 ~ М-66/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лихачёвым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федоровича С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федоровичем С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-381/2011 ~ М-66/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лихачёв Владимир Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Федорович Станислава Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования городское поселение Павловский Посад
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арифулина Зяйтюня Хакимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Главное управление Федеральной регистрационной службы по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-381/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2011г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорович С.И. к Администрации муниципального образования городское поселение Павловский Посад Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, суд

Установил:

Федорович С.И. указывает, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии <данные изъяты> является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №<данные изъяты>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии АБ № <данные изъяты> является собственником жилого дома расположенных по <адрес>

По состоянии на 1999 год принадлежащее ей домовладение – одноэтажный жилой дом, общей площадью 83.5 кв.м., в. том числе жилой 61.40 кв.м. состояло из следующих жилых и нежилых помещений, обозначенных на поэтажном плане строений лит. «А», ком.№4-5, «А1» ком. №1, 2-3, 6 лит. «Л», и хозяйственных построек, обозначенных на плане земельного участка лит. «Г», «Г2», «ГЗ», заборы 1,2,3, объект №1.

Принадлежащее истцу домовладение не отвечало современнымтребованиям к жилому помещению и в 2000 году Федорович С.И. приняла решение о строительстве дополнительных жилых помещений на принадлежащем ей земельном участке. Будучи юридически неосведомленной она не получала разрешения на строительство. В 2010 году строительство дома закончила. В техническом паспорте жилого дома на поэтажном плане самовольные постройки обозначены следующ...

Показать ещё

...ими литерами: «А2» - жилая пристройка состоящая из помещения №7 площадью 18.8 кв.м., помещения №8 площадью 15,6 кв.м.; помещение №9 площадью 13.5 кв.м. «АЗ» -жилой дом (2-ой этаж) состоящий из помещения № 10 площадью 29.5 кв.м.; помещение №11 площадью 10.3 кв.м.; помещение №12 площадью 22.4 кв.м.; помещение №13 площадью 6.6 кв.м. «А4» - мансарда площадью 45.2 кв.м. лит. «al» - балкон №14 площадью 4.6 кв.м.

Общая площадь всех частей здания составила 248.5 кв.м., в том числеплощадь помещений вспомогательного использования 23.4 кв.м.

Общая площадь жилого помещения составила 225.1 кв.м. в том числежилая 171.1 кв.м., подсобная 54 кв.м. Строения лит. «а» и лит. «Г» были разобраны.

Федорович С.И. обратилась в администрацию для сдачи дома в эксплуатацию. В администрации ей пояснили, что она должна обратиться в суд для признания права собственности на самовольные строения.

Федорович С.И. просит признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения.

В судебном заседании Федорович С.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца Майоров Б.Б. доводы доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчик Администрация муниципального образования городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области Березина Н.В. исковые требования поддержала, поскольку самовольные строения находятся на земельном участке принадлежащем истцу.

Третье лицо Павлово-Посадский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Арифуллина З.Х. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольно возведенную постройку.

Судом установлено, что Федорович С.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.10.1999 г. серии <данные изъяты> является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства общей площадью 678 кв.м. кадастровый №, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.10.1999 г. серии АБ № <данные изъяты> является собственником жилого дома расположенных по <адрес>

Федорович С.И. без разрешения на строительство за свой счет и своими силами возвела к дому дополнительные строения, самовольные постройки обозначены следующими литерами: «А2» - жилая пристройка состоящая из помещения №7 площадью 18.8 кв.м., помещения №8 площадью 15,6 кв.м.; помещение №9 площадью 13.5 кв.м. «АЗ» -жилой дом (2-ой этаж) состоящий из помещения № 10 площадью 29.5 кв.м.; помещение №11 площадью 10.3 кв.м.; помещение №12 площадью 22.4 кв.м.; помещение №13 площадью 6.6 кв.м. «А4» - мансарда площадью 45.2 кв.м. лит. «al» - балкон №14 площадью 4.6 кв.м.

Общая площадь всех частей здания составила 248.5 кв.м., в том числеплощадь помещений вспомогательного использования 23.4 кв.м.

Общая площадь жилого помещения составила 225.1 кв.м. в том числежилая 171.1 кв.м., подсобная 54 кв.м. Строения лит. «а» и лит. «Г» были разобраны.

До настоящего времени указанные строения не приняты в эксплуатацию и поданным Павлово-Посадского филиала ГУП МО «МОБТИ» значатся самовольными строениями.

По заключению ГП Московской области «Архитектурно-Планировочное управление по Павлово-Посадскому району» от февраля 2011 года по результатам обследования жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, возведенные истцом строения не нарушают линию регулирования застройки. Не находится в охранной зоне инженерных коммуникаций и не создает препятствий в их эксплуатации и ремонте инженерных сооружений.

Постройки выполнены технически правильно, находится в удовлетворительном состоянии. Не грозят обвалом и не угрожают жизни и здоровью граждан, здание пригодно для проживания и использования по назначению.

Собственник жилого дома <адрес> Арифуллина З.Х. не возражает против удовлетворения иска.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Федорович С.И. удовлетворить.

Признать за Федорович С.И. право собственности на самовольно возведенные строения, расположенные по адресу: Московская область, г.Павловский-Посад, переулок Буденного, дом 14 общей площадью 225.1 кв.м., жилой площадью 171.1 кв.м., обозначенные на ситуационном и поэтажном планах ГУП МО "МОБТИ" литерами:

помещение №7 площадью 18.8 кв.м.;помещение №8 площадью 15,6 кв.м.;помещение №9 площадью 13.5 кв.м.

«A3» - жилой дом (2-ой этаж) -

помещения № 10 площадью 29.5 кв.м.;помещение №11 площадью 10.3 кв.м.;помещение №12 площадью 22.4 кв.м.;

помещение №13 площадью 6.6 кв.м.

«al» балкон №14 площадью 4.6 кв.м.

«А4» - мансарда площадью 45.2 кв.м.

Данное решение является основанием для внесения изменений в реестровую запись о регистрации права собственности в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с принятым решением на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 14.03.2011года.

Председательствующий: В.А.Лихачев

Свернуть
Прочие