Федорович Виктория Сергеевна

Дело № 11-52/2021 (2-3078/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Амурск Хабаровский край 07 сентября 2021

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Караваевой Н.П.,

при секретаре Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «21 век» на определение мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 19.05.2021 об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению АО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание с Федорович В. С. задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в судебный участок № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Федорович В.С. задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и.о. мирового судьи судебного участка № 74) 25.12.2018 вынесен судебный приказ, который направлен взыскателю 29.01.2019 для предъявления к исполнению.

Определением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район» (и.о. мирового судьи судебного участка № 74) от 22.01.2021 по заявлению ООО «Коллекторское агентство «21 век» произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на «Коллек...

...торское агентство «21 век».

04.05.2021 взыскатель обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на то, что таковой был утрачен.

Определением мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район» от 19.05.2021 в удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного документа отказано.

Не согласившись с определением, взыскатель подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, указывая на его незаконность и необоснованность ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильного применения норм материального права.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда от 19.05.2021, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно п. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Исходя из приведенной выше нормы, основанием выдачи дубликата исполнительного листа, является его утрата.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, в материалах исполнительного производства, но и его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Из материалов дела усматривается, что копия судебного приказа № 2-3078/2018-74 от 25.12.2018 направлена взыскателю АО «Альфа-Банк» и получена адресатом 07.02.2019 (л.д.63).

Как следует из сообщения ОСП по Амурскому району от 17.05.2021, исполнительный документ № 2-3078/2018-74 от 25.12.2018 на исполнение в ОСП не поступал.

Заявляя требование о выдаче дубликата исполнительного документа, заявитель, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил достоверных, достаточных и допустимых доказательств утраты исполнительного документа.

Сведения об обращении заявителя к цеденту на предмет наличия у последнего вышеназванного исполнительного документа, материалы дела не содержат.

Из акта, представленного заявителем (л.д.52), с достоверностью невозможно установить, какая именно организация и когда составила акта об отсутствии указанного исполнительного документа.

Установив указанные обстоятельства, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены мировым судьей верно, процессуальных нарушений судом первой инстанции не допущено.

По указанным основаниям доводы частной жалобы подлежат отклонению, в связи с чем предусмотренные законом правовые основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 330, 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 19.05.2021 об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению АО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание с Федорович В. С. задолженности по соглашению о кредитовании оставить без изменения, а частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «21 век» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного определения.

Председательствующий Н.П. Караваева