Федоровых Ксения Витальевна
Дело 2-4293/2024 ~ М-3717/2024
В отношении Федоровых К.В. рассматривалось судебное дело № 2-4293/2024 ~ М-3717/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кузьминой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федоровых К.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федоровых К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 19 декабря 2024 года
Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,
при секретаре Логачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО4 о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала. В обоснование указав, что в период с <данные изъяты>. ФИО1 и ФИО4 состояли в браке. В период брака на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>. приобрели квартиру площадью 55,5 кв.м. по адресу: <адрес> Стоимость квартиры составила 2 300 000 рублей. Право собственности за регистрировано по 1/2 доли за ФИО1 и ФИО4, для приобретения указанной квартиры супруги получали государственные выплаты на улучшение жилищных условий. Просит выделить доли и признать право собственности по 1/4 доли за ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. прекратить право совместной собственности ФИО1 и ФИО4 на двухкомнатную квартиру, с кадастровым номером <суммы изъяты>, площадью 55,5 кв.м. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2, ФИО1 законный представитель ФИО3, ответчик ФИО4 участия не принимали, извещены надлежащим образом, о...
Показать ещё...б отложении разбирательства по делу не просили.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты>. ФИО1 и ФИО4 состояли в браке.
<данные изъяты>. ФИО1 и ФИО4 на основании догвора купли-продажи купили квартиру с кадастровым номером <суммы изъяты>, площадью 55,5 кв.м. по адресу: <адрес>.
Распоряжением администрации г. Новый Уренгой от 24.12.2013г. <суммы изъяты>-р семье в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной программы «Жилище» на 2011-2015 годы утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010г. <суммы изъяты> для приобретения жилья предоставлена социальная выплата в размере 1 135 085, 90 рублей на расчетный счет ФИО4
на основании кредитного договора, заключенного 28.11.2013г. между ОАО Сбербанк России и ФИО4, ФИО1 был предоставлен кредит на приобретение квартиры в размере 1 164 941,91 рубль по 12% годовых на срок 240 месяцев (л.д.59-65).
31.03.2014г. в счет погашения кредита использованы средства материнского капитала в сумме 408 960, 50 руб. (л.д.66)
22.11.2013г. ФИО4, ФИО1 подписали нотариально удостоверенные обязательства, согласно которым обязались в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить приобретаемую квартиру в общую собственность ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д.39-41)
Кредитные обязательства сторонами погашены в полном объеме 13.04.2017г., что не оспаривается сторонами.
После расторжения брака ответчик ФИО4 отказался оформлять квартиру в общую долевую собственность, полагая, что ФИО2 является дочерью ФИО1 от первого брака и может претендовать на долю в общем имуществе.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям улучшение жилищных условий.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.
Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются (ч.4 ст. 10 №256-ФЗ).
В соответствии с ч. 4 ст. 60 СК РФ Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
Согласно ч. 5 ст. 60 СК РФ В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (п.1,2 ст. 245 ГК РФ).
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п.3 ст. 252 ГК РФ).
Таким образом, на основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3ёмовны в лице законного представителя ФИО1 к ФИО4 о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала - удовлетворить.
Выделить доли и признать право собственности за ФИО2, за ФИО3ёмовной, за ФИО1, ФИО4 в размере 1/4 доли в праве общей собственности за каждым на квартиру по адресу: <адрес>.
Прекратить право совместной собственности ФИО1 и ФИО4 на двухкомнатную квартиру, с кадастровым номером <суммы изъяты>, площадью 55,5 кв.м. по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.
Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина
Копия верна:
СвернутьДело 2а-451/2016 ~ М-63/2016
В отношении Федоровых К.В. рассматривалось судебное дело № 2а-451/2016 ~ М-63/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Серовой Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федоровых К.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федоровых К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2А-451/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2016 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Серовой Т.Е.,
при секретаре Идрисовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Новый Уренгой ЯНАО к Федоровых К.В. о взыскании пеней по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к Федоровых К.В., указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Федоровых К.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 19.01.2007 г. (регистрационный номер в ПФР <данные изъяты>). В результате проведения камеральной проверки и обработки реестра платежей органом контроля за уплатой страховых взносов - Управлением ПФР в г. Новом Уренгое у плательщика страховых взносов Федоровых К.В. за 2008-2009 г.г. выявлено наличие просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В связи с тем, что сумма задолженности по страховым взносам за период с 01.01.2010 г. по 02.08.2013 г. должником не оплачена, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2010 г. по 18.12.2015 г., УПФ РФ начислены пени на имеющуюся задолженность в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, недоимка по страховым взносам в сумме 2 272 руб. 91 коп., в том числе: в Пенсионный фонд РФ – 1 515 руб. 28 коп. (пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210910010062000160)), 757 руб. 63 коп. (пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39210910020062000160)). В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов должнику было направлены требования об уплате н...
Показать ещё...едоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.11.2015 г. №030005400067956/1 в сумме 2 272 руб. 91 коп. До настоящего времени указанная сумма задолженности по страховым взносам должником в бюджет Пенсионного фонда РФ не уплачена. На основании изложенного просит принять решение о взыскании с Федоровых К.В. задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ в сумме 2 272 руб. 91 коп., в том числе: в Пенсионный фонд РФ – 1 515 руб. 28 коп. (пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210910010062000160)), 757 руб. 63 коп. (пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39210910020062000160))., а также взыскать с Федоровых К.В. расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Представитель административного истца УПФ РФ (Государственное учреждение) в г. Новый Уренгой в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Федоровых К.В. в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и в удовлетворении требований отказать, поскольку административным истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. ст. 6, 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели. Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд.
Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится Законом в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», применяются следующие тарифы страховых взносов: пенсионный фонд – 26%. При этом в силу ст. 22 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, в бюджет пенсионного фонда России: для физических лиц 1966 года рождения и старше – 26% полностью на страховую часть трудовой пенсии, для физических лиц 1967 года рождения и моложе – 20% на страховую часть трудовой пенсии, 6% на накопительную часть трудовой пенсии. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5,1 %.
В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального медицинского страхования.
В силу с ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в случае ненадлежащего исполнения плательщиком обязанности по уплате страховых взносов на имеющуюся недоимку начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляется в судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
Согласно материалам дела, Федоровых К.В. 19.01.2007г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС № 2 по ЯНАО (регистрационный номер в ПФР <данные изъяты>), 02.08.2013 г. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 18-20).
При разрешении ходатайства Федоровых К.В. о применении срока исковой давности суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, который устанавливается в три года.
Частью 1 ст. 197 ГК РФ предусмотрено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Так, согласно ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», регламентирующей порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 указанной нормы исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Частью 9 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» установлено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В Письме от 14.01.2013 г. № 03-02-07/1-5 Минфин России сообщил, что Налоговым кодексом РФ не установлен общий срок давности выявления недоимки. По аналогии можно утверждать, что Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» также не установлен общий срок давности выявления недоимки по страховым взносам.
Статья 45 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» устанавливает только срок давности привлечения к ответственности за совершение правонарушения, то есть недоимки по страховым взносам и пеней по ним не затрагивает.
При этом ч. 5 ст. 19 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» установлено, что решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
На основании ч. 3 ст. 20 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.
Частью 2 ст. 22 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» установлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ч. 3 данной статьи. При выявлении недоимки, орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Как отмечено в ч. 3 ст. 22 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения. Какие-либо предельные сроки на выявление недоимки по страховым взносам ч. 2 ст. 22 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», а равно иные положения данного Закона не устанавливают.
Как видно из материалов дела, за время осуществления предпринимательской деятельности ответчик не надлежащим образом исполняла обязанности, возложенные на нее законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
30.11.2015 года административному ответчику по месту жительства было направлено требование № 0300054006756/1 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.11.2015 года, согласно которому ей предлагалось уплатить 2 272 руб. 91 коп. в срок до 18.12.2015 года, однако указанное требование ответчиком исполнено не было (л.д. 9, 15-17).
Поскольку ответчик обязанность по уплате заявленных сумм в добровольном порядке не исполнил, 14 января 2016 года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Федоровых К.В. пени на недоимку по страховым взносам. При этом установленный Федеральным Законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» шестимесячный срок обращения в суд после истечения указанного срока исполнения требования об уплате таких страховых взносов не истек.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца по пени на недоимку за 2008-2009 годы административным истцом при обращении в суд пропущен не был.
Административным истцом в обоснование иска представлен расчет его суммы, в соответствии с которым задолженность Федоровых К.В. по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.2010 г. по 18.12.2015 г. составляет:
- 1 515 руб. 28 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;
- 757 руб. 63 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в ПФР и в ФФОМС осуществляют территориальные органы ПФР (ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»).
Таким образом, орган контроля, ответственный за своевременное исполнение страхователями обязанности по уплате страховых взносов, в данном случае административный истец, вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам.
Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате пеней, а также расчет, произведённый истцом, не оспорила, суд принимает данный расчёт за основу при вынесении решения и, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считает административный иск УПФ РФ (Государственное учреждение) в г. Новый Уренгой подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Общая сумма задолженности по недоимкам и пени составляет 2 272 руб. 91 коп.
Далее, согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ.
При обращении в суд с административным иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 83798 от 23.12.2015г.. Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Новый Уренгой ЯНАО к Федоровых К.В, о взыскании пеней по страховым взносам удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Федоровых К.В., проживающей по адресу: <адрес>, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210910010062000160) в размере 1 515 рублей 28 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39210910020062000160) в размере 757 рублей 63 копеек, а всего взыскать 2 272 рубля 91 копейку.
Взыскать с Федоровых К.В., проживающей по адресу: ЯНАО, <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Новый Уренгой ЯНАО расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новоуренгойский городской суд.
Судья: Серова Т.Е.
Свернуть