Федосеенкова Марина Викторовна

Дело № 2-1988/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль 07 декабря 2015 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосеенковой ФИО8 в лице Афоничевой ФИО9, действующей в её интересах по доверенности, к колхозу «<данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Федосеенкова М.В. в лице Афоничевой ФИО10, действующей в её интересах по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «<данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру <адрес> общей площадью 54,8 м^2, в том числе жилой площадью 30,3 м^2, находящуюся в жилом доме <адрес> <адрес> района Смоленской области, пояснив, что 16 апреля 2015 года на основании договора купли-продажи колхозом «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Смоленской области истице за <данные изъяты> была продана указанная квартира, деньги за которую она внесла в кассу колхоза «<данные изъяты>», о чём была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № № После чего указанная квартира 16 апреля 2015 года была передана ей по акту приемо-передачи. Однако оформить указанную квартиру в собственность не представляется возможным, так как на неё отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству, правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, истец ...

...вынуждена обратиться с заявлением в суд.

Федосеенкова М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает в полном объёме и просит его удовлетворить.

Представитель истца Афоничева Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование Федосеенковой М.В. поддерживает в полном объёме и просит его удовлетворить.

Представитель ответчика колхоза «<данные изъяты> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование признаёт.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Федосеенковой М.В.

Представитель Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области, привлечённой в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. В удовлетворении искового требования не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Федосеенковой М.В. в лице Афоничевой Ю.В., действующей в её интересах по доверенности, подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд признаёт за Федосеенковой М.В. право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 54,8 м^2, в том числе жилой площадью 30,3 м^2, находящуюся в жилом доме <адрес> района Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое требование Федосеенковой ФИО11 в лице Афоничевой ФИО12, действующей в её интересах по доверенности, к колхозу «<данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Федосеенковой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 54,8 м^2, в том числе жилой площадью 30,3 м^2, находящуюся в жилом доме <адрес> района Смоленской области.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н. Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 07 декабря 2015 года.