Федосеев Михаил Арсеньевич

Гражданское дело №

УИД 04RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года <адрес>

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре ФИО9, c участием истца ФИО6, ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФИО1, ФИО7, ФИО8 об определении долей в праве общей долевой собственности, определении долей, включении доли недвижимого имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ФИО6, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО2, ФИО3, ФИО4 мотивирует исковые требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ умер ее бывший супруг ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и умершим ФИО5 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером 03:04:270137:23, расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия, вместе с тем указанный дом был возведен за счет средств материнского капитала, получателем которого являлась ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дал обязательство о распределении долей между супругами и несовершеннолетними детьми до ДД.ММ.ГГГГ, но до дня смерти его не выполнил. При обращении к нотариусу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом в общую долевую собственность было отказано, ввиду того, что имеется спор между наследниками по размерам долей и рекомендовано обратится в суд. Так, родители ФИО5 – ФИО1 и ФИО7 и его старшая дочь ФИО8 также претендуют на наследство, оставшееся после его смерти. Истец просит определить за ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за каждой по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по а...

...дресу: <адрес>, признать за ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за каждой по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, определить 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение за умершим ФИО5, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО7 фактически против удовлетворения искового заявления не возражала, пояснила, что они помогали сыну в строительстве дома.

Ответчики ФИО8, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Аналогичные требования содержатся в п. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10 (2), подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 и подпункту «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшей на момент возникновения правоотношений) к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1 ст.64, п.1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещение за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность исполнена не была.

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики БурятияДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Материалами дела подтверждается, что ФИО5 и ФИО6 (ФИО10) вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака I-АЖ №. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут(свидетельство о расторжении брака I-АЖ №).

Судом также установлено, что у ФИО6 и ФИО5 3 детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Управление Пенсионного Фонда в <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> принято решение № об удовлетворении заявления о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал, ФИО6 оформлен государственный сертификат серии МК-4 № в размере 365698 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в размере 429408 рублей 50 копеек.

Управлением ПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала №.

Согласно выписки из финансовой части лицевого счета застрахованного лица ФИО6, материнский капитал в виде денежных средств в сумме 429408 рублей 50 копеек ДД.ММ.ГГГГ был перечислен ФИО6 на компенсацию затрат, понесенных на строительство жилого дома.

Для распоряжения средствами материнского капитала ФИО5 представлено письменное обязательство <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Данное обязательство удостоверено нотариусом Джидинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО11 и зарегистрировано в реестре №.

Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Джидинский, <адрес>, кадастровый № является ФИО5

Сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на спорный жилой дом подтверждается, что на момент смерти ФИО5 не выполнил обязанность по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей и детей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Джидинского нотариального округа вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как имеется спор между наследниками по размерам долей – определить доли во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО6, действуя от своего имени и имени несовершеннолетних дочерей ФИО2, ФИО3, ФИО4, наделить их равными долями совместно с умершим ФИО5 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала, определив за каждым по 1/5 доли в праве общей долевой собственности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательство собственника ФИО5 о распределении долей в праве собственности на жилой дом не было исполнено и в настоящее время не может быть исполнено в связи с его смертью, для восстановления нарушенного права и в целях исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», суд считает необходимым произвести раздел права собственности на дом, установив общую долевую собственность и определив на каждого члена семьи доли в следующем порядке.

С учетом стоимости дома и размера вложенной в его строительство суммы материнского капитала, доля наследодателя ФИО5 и членов его семьи ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 признается равной и составляет 1/5 на каждого члена семьи. Доказательств иного ответчиками суду не представлено.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно сообщению нотариуса Джидинского нотариального округа в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, наследниками, принявшими наследство, являются дети ФИО4, ФИО3, ФИО2, отец ФИО1, мать ФИО7, дочь ФИО8

В связи с определением общей долевой собственности и выделом умершему ФИО5 1/5 доли, указанная доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р-н Джидинский, <адрес>, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФИО1, ФИО7, ФИО8 об определении долей в праве общей долевой собственности, и включении доли недвижимого имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Определить за ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за каждым по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить долю ФИО5 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> размере 1/5.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.И. Калашникова

Копия верна:

Судья Е.И. Калашникова