Федосенко Дмитрий Владимирович

2-3664/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Усиковой Я.А.,

с участием представителя истца Федосенко Д.В. – Сапрыкиной М.П., представителя ответчика – Горбенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосенко Дмитрия Владимировича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Белгородском районе Белгородской области (далее УПФР в Белгородском районе Белгородской области) об установлении факта проживания в районе Крайнего Севера, обязании назначить страховую пенсию,

установил:

Федосенко Д.В., 15.09.1967 года рождения, обратился в УПФР в Белгородском районе Белгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст. 30, п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 12.04.2018г. УПФР в Белгородском районе Белгородской области отказало Федосенко Д.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа по Списку № 2, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 30 (12 лет 6 месяцев), стажа за работу в РКС (15 лет) в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32.

Указанное решение об отказе в установлении пенсии содержит причину отказа – не засчитывать в специальный стаж по п.2 ч.1 ст. 30, по п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы Федосенко Д.В. с 01.01.2002г. по 31...

....12.2011 года, так как заявитель не проживал на территории Российской Федерации и являлся иностранным гражданином.

Решением УПФР в Белгородском районе Белгородской области от 12.04.2018г. засчитаны в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: - с 02.11.1992г. по 28.02.1993г., с 01.03.1993г. по 30.04.1995г., с 27.04.1999г. по 30.11.1999г., с 01.01.2012г. по 31.12.2015г.

Также УПФР в Белгородском районе Белгородской области засчитаны в специальный стаж по п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: - с 02.11.1992г. по 28.02.1993г., с 01.03.1993г. по 23.01.1999г., с 27.04.1999г. по 30.11.1999г., с 01.12.1999г. по 31.12.2001г., с 01.01.2012г. по 11.09.2017г.

При этом ответчиком определен специальный стаж истца по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях » 8 лет 7 месяцев 18 дней, стаж по п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 14 лет 7 месяцев 7 дней, общий страховой стаж составил 25 лет 9 месяцев 10 дней.

С указанным решением ответчика истец не согласен, полагает, что спорный период работы с 01.01.2002г. по 31.12.2011 года подлежит включению в специальный страховой стаж истца, вследствие чего у него возникло право на досрочную страховую пенсию по старости.

Дело инициировано иском Федосенко Д.В., который уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации просил установить факт его проживания в Ямало-Ненецком автономном округе Тюменской области, относящегося к районам Крайнего Севера в период с 01.01.2002 г. по 31.12.2011 г., обязать УПФР в Белгородском районе Белгородской области включить в специальный стаж по п. 2. ч.1 ст. 30, по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2011 г. работу электромонтером линейных сооружений телефонной связи и радиофикации Заполярного цеха связи Управления технологической связи в ООО «<данные изъяты>»; обязать УПФР в Белгородском районе Белгородской области назначить страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также на основании п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 15 сентября 2017 года.

В судебном заседании представитель истца Федосенко Д.В. - Сапрыкина М.П. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области Горбенко О.В. в судебном заседании исковые требования Федосенко Д.В. не признала, указала, что Федосенко Д.В. является гражданином Российской Федерации со дня выдачи паспорта гражданина Российской Федерации – с 14.11.2012 г., а, следовательно, до указанного момента, в том числе в период с 01.01.2002 г. по 31.12.2011 г., являлся иностранным гражданином.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

По п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу ч. 2 ст.33 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Период работы Федосенко Д.В. с 01.01.2002 г. по 31.12.2011 г. электромонтером линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками участка линейно-кабельных сооружений Заполярного цеха связи филиала «Управление связи» ООО «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» подтверждается справками, выданными ООО «<данные изъяты>» уточняющими стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 п.1 пп.6 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии со ст. 30 п.1 пп.2 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», заверенной работодателем копией трудовой книжки.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных документах, у суда не имеется, поскольку они выданы надлежащим лицом и в надлежащей форме.

Ямало-Ненецкий автономный округ Тюменской области относится к районам Крайнего Севера согласно Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 N 12 (ред. от 27.02.2018) "О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029" (вместе с "Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях", утв. Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 N 1029).

Таким образом, представленные документы Федосенко Д.В. содержат указание и на характер его работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной списком № № постановления Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10, и на осуществление трудовой деятельности в районах Крайнего Севера в спорный период с 01.01.2002г. по 31.12.2011г. электромонтером линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками участка линейно-кабельных сооружений Заполярного цеха связи филиала «Управление связи» ООО «Газпром добыча Ямбург» ПАО «Газпром».

Следовательно, данный период работы Федосенко Д.В. подлежит включению в стаж, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

При этом в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Правила, утвержденные данным документом, применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.

Следовательно, в соответствии со справками, выданными ООО «Газпром добыча Ямбург» не подлежит включению в специальный стаж Федосенко Д.В. период нахождения его в отпуске без сохранения заработной платы 22.06.2004г., а также период нахождения в дополнительном оплачиваемом отпуске по коллективному договору с сохранением места работы и средней заработной платы с 13.06.2004г. по 21.06.2004г.

Частью 1 статьи 4 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено: право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 1 статьи 11 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий также определено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 43 Правил предусмотрено: периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В данном случае Закон связывает возникновение права на страховую пенсию с исполнением обязанности об уплате соответствующих обязательных платежей – начисление и уплата страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

По данным Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области Федосенко Д.В. зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе государственного страхования 10.07.2001 г. Страховой номер индивидуального лицевого счета Федосенко Д.В. 085-867-334 22.

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Федосенко Д.В., величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составляет 123,896 баллов; за период 2002-2014 годы из страховых взносов работодателя сформирован расчетный пенсионный капитал в сумме 986 708,53 руб. с указанием продолжительности работы 13 полных лет (за данный период времени). Следовательно страховые взносы начислены и уплачены.

Как следует из п. 53 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утв. Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н (ред. от 26.10.2017) документами, удостоверяющими личность, возраст и наличие гражданства Российской Федерации, являются:

а) паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, выданный Федеральной миграционной службой или ее территориальным органом;

б) паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации, выданный Федеральной миграционной службой или ее территориальным органом, Министерством иностранных дел Российской Федерации, дипломатическим представительством или консульским учреждением Российской Федерации (далее - паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации);

Пунктом 59 Перечня предусмотрено, что документом, подтверждающим место фактического проживания гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является его личное заявление.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Понятие места жительства раскрывается в ст. 20 ГК Российской Федерации, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Предусмотренный законом институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Вместе с тем, истцом представлены справки, выданные Генеральным консульством РФ в Одессе, подтверждающие приобретение им гражданства РФ с 19 января 1999 года; копии заграничных паспортов гражданина Российской Федерации, выданных на имя Федосенко Д.В. периодом действия с 17.08.1999г. по 17.08.2004г.; 06.07.2009г. по 06.07.2014г.

Кроме того, сведения о приобретении гражданства Российской Федерации Федосенко Д.В. подтверждены ответом Генерального консульства Российской Федерации в Одессе, представленными согласно запроса суда. В соответствии с указанными сведениями Федосенко Д.В. принят в гражданство Российской Федерации с 19.01.1999 года.

Положениями ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими предоставлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Датой приема заявления Федосенко Д.В. о назначении пенсии территориальным органом Пенсионного фонда РФ является 11.09.2017г., что следует считать датой обращения за страховой пенсией.

Вместе с тем, в силу положений ст. 22, ст. 33 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия Федосенко Д.В. не может быть назначена со дня обращения (представления заявления).

Право на досрочную страховую пенсию возникло у истца с момента достижения им 50 –летнего возраста – с 15.09.2017г. с учетом реализации норм об уменьшении на пять лет возраста, установленного для досрочного назначения пенсии (ч. 2 ст.33 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ).

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт проживания истца по состоянию на 01.01.2002 года в районах Крайнего Севера и наличия у него гражданства Российской Федерации в период с 01.01.2002г. по 31.12.2011г. является подтвержденным. У Федосенко Д.В. возникло право на получение страховой пенсии с учетом включения в специальный стаж периодов работы с 01.01.2002г. по 31.12.2011г. за исключением периода нахождения его в отпуске без сохранения заработной платы 22.06.2004г., а также периода нахождения в дополнительном оплачиваемом отпуске с 13.06.2004г. по 21.06.2004г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое требования Федосенко Дмитрия Владимировича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области об установлении факта проживания в районе Крайнего Севера, включении периода работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию – удовлетворить частично.

Установить, что Федосенко Дмитрий Владимирович, 15 сентября 1967 года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета 085-867-334 22 в период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2011 года проживал в районах Крайнего Севера в Ямало-Ненецком автономном округе Тюменской области.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области включить в специальный стаж работу Федосенко Дмитрия Владимировича электромонтером линейных сооружений телефонной связи и радиофикации Заполярного цеха связи Управления технологической связи в ООО «Газпром добыча Ямбург» в периоды с 1 января 2002 года по 31 декабря 2011 года за исключением периодов: с 13 июня 2004 года по 21 июня 2004 года и 22 июня 2004 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области назначить Федосенко Дмитрию Владимировичу страховую пенсию по старости с 15 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья: подпись Долженко Е.В.Решение изготовлено в окончательной форме «22» октября 2018 года.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лапердиной Т.П. единолично,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, образование неполное среднее, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 57 минут, точное время не установлено, ФИО1 находясь в <адрес>, будучи агрессивно настроенным в отношении ранее ему знакомого ФИО5 из-за произошедшего между ними конфликта, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО5, в коридоре по указанному адресу взял молоток. С молотком ФИО1 вышел на улицу, где в этот момент находился ФИО5 На почве внезапно возникших неприязненных отношений, продолжая реализовывать свои преступные намерения, находясь около <адрес>, ФИО1 действуя умышленно, удерживая в руке молоток, воспользовавшись тем, что ФИО5 находится в непосредственной близости от него, нанес ему один удар молотком в область головы. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО5 телесное повреждение в виде: черепно-мозговой трав...

...мы в форме ушиба головного мозга легкой степени тяжести с вдавленным переломом свода черепа слева, с раной в области волосистой части головы слева (лобно-височная область), относящееся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 От потерпевшего ФИО5, который был уведомлен о времени и месте судебного заседания, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступало.

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1 в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно при ознакомлении с материалами дела, после проведения консультаций с защитником. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Судом достоверно установлено, что ФИО1 умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО5 удар молотком в жизненно важный орган человека – голову. В результате действий ФИО1, ФИО5 была причинена черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга легкой степени тяжести с вдавленным переломом свода черепа слева, с раной в области волосистой части головы слева (лобно-височная область), относящееся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью.

С учетом личности ФИО1, который на учете у врача психиатра не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает в семье, работает по найму, характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст виновного.

Оценив совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно и целесообразно без изоляции ФИО1 от общества, но при определении наказания в виде лишения свободы, которое в силу ст. 73 УК РФ считать условным с возложением на виновного дополнительных обязанностей на период испытательного срока. Размер наказания подлежит определению с учетом положений статей 62 ч. 1 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования прокурора <адрес> о взыскании в пользу МУЗ ГКБ № <адрес> средств, затраченных на лечение ФИО5, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Заявленный прокурором <адрес> гражданский иск удовлетворить:

- взыскать с ФИО1 в пользу МУЗ Городская клиническая больница № <адрес> 5012 (пять тысяч двенадцать) рублей 60 копеек.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства – медицинскую карту ФИО5 оставить в архиве больницы МУЗ ГКБ № <адрес>, молоток – уничтожить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.

ФИО6 Лапердина

Копия верна:

Приговор в законную силу не вступил.

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.П. Лапердина

Подлинник находится в Куйбышевском районном суде <адрес> в материалах уголовного дела № по обвинению ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь суда ФИО8