Федосова Людмила Витольдовна
Дело 2-1069/2018 (2-9712/2017;) ~ М-9890/2017
В отношении Федосовой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1069/2018 (2-9712/2017;) ~ М-9890/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сургут 29 января 2018 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Хуруджи В.Н.,
при секретаре Шулаковой Т.А.,
с участием прокурора Павлюченко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-1069/2018 по иску Федосовой Людмилы Витольдовны к Киргинцеву Николаю Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета,
установил:
Истец Федосова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Киргинцеву Н.Г. о признании прекратившим право пользование жилым помещением и снятием с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что она является собственником в силу наследования жилого дома № по ул<адрес>.
26.07.1990 года в доме в качестве члена семьи зарегистрирован, однако не вселялся и не проживает Киргинцев Н.Г., место фактического жительства которого истцу не известно.
С учетом уточнения просит признать Киргинцева Н.Г. утратившим право пользование жилым помещением.
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает в соответствии с уточнением и доводами изложенными в исковом заявлении.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте извещался по адресу регистрации, судебные извещения возвратились в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим о...
Показать ещё...снованиям.
В судебном заседании установлено, что Федосова Л.В. является собственником дома № по ул. <адрес>.
В настоящее время в названном жилом помещении, помимо истца и иных лиц зарегистрирован ответчик Киргинцев Николай Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, числящийся по месту жительства с 27.07.1990 года, что подтверждается справкой ОВМ УМВД России по г.Сургуту.
Согласно акта подписанного соседями по дому истца ответчик в доме не проживает.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, доводы истца не опроверг, доказательств наличия постоянного характера проживания в квартире истца не предоставил, в связи, с чем требование истца подлежат удовлетворению.
Требования о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат поскольку указанные вопросы разрешаются в установленном законом порядке в специализированном органе по учету регистрации граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98-103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Федосовой Людмилы Витольдовны к Киргинцеву Николаю Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета, удовлетвори ть частично.
Признать Киргинцева Николая Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользование жилым помещением-домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня оглашения.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна; В.Н.Хуруджи
Свернуть