Федосова Светлана Матвеевна
Дело 9-207/2020 ~ М-741/2020
В отношении Федосовой С.М. рассматривалось судебное дело № 9-207/2020 ~ М-741/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Рыбновском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Cоловов А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7728382968
- ОГРН:
- 5177746089758
Дело 9-262/2020 ~ М-936/2020
В отношении Федосовой С.М. рассматривалось судебное дело № 9-262/2020 ~ М-936/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Рыбновском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Гужовым Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7728382968
- ОГРН:
- 5177746089758
Дело 9-66/2021 ~ М-187/2021
В отношении Федосовой С.М. рассматривалось судебное дело № 9-66/2021 ~ М-187/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Рыбновском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Соловьевой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7728382968
- ОГРН:
- 5177746089758
Дело 9-109/2021 ~ М-312/2021
В отношении Федосовой С.М. рассматривалось судебное дело № 9-109/2021 ~ М-312/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Рыбновском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Соловьевой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7728382968
- ОГРН:
- 5177746089758
Дело 9-262/2022 ~ М-732/2022
В отношении Федосовой С.М. рассматривалось судебное дело № 9-262/2022 ~ М-732/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Качаевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 9-672/2022 ~ М-3895/2022
В отношении Федосовой С.М. рассматривалось судебное дело № 9-672/2022 ~ М-3895/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гриценко Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 9-871/2022 ~ М-4639/2022
В отношении Федосовой С.М. рассматривалось судебное дело № 9-871/2022 ~ М-4639/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бушуевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 9-695/2023 ~ М-2839/2023
В отношении Федосовой С.М. рассматривалось судебное дело № 9-695/2023 ~ М-2839/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Качаевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой С.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 33-1835/2021
В отношении Федосовой С.М. рассматривалось судебное дело № 33-1835/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 июня 2021 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Рязанском областном суде в Рязанской области РФ судьей Федуловой О.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-2069/2021
В отношении Федосовой С.М. рассматривалось судебное дело № 33-2069/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 июня 2021 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Рязанском областном суде в Рязанской области РФ судьей Поштацкой В.Е.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
33-2069/2021 (9-109/2021)
УИД - 62RS0019-01-2021-000538-82 судья Соловьева Е.М.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2021 года г.Рязань
Судья Рязанского областного суда Поштацкая В.Е.,
при секретаре Русановой О.М.,
заслушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Федосовой Светланы Матвеевны на определение судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 16 апреля 2021 года о возращении искового заявления Федосовой Светланы Матвеевны к ООО «Открытие» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств.
Изучив материалы дела, судья
У С Т А Н О В И Л А:
Федосова С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Открытие» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просила суд признать факт нарушения (действиями/бездействием) ООО «Открытие» обязательства по договору № от 17 июля 2019 года об оказании юридической услуги, в связи с этим, расторгнуть договор с ООО «Открытие» об оказании услуг от 17 июля 2019 года № по ч.2 ст.450 ГК РФ; взыскать денежные средства, уплаченные по указанному договору исполнителю ООО «Открытие» в размере 90 000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июля 2019 года включительно на день решения суда настоящего времени по ст.395 ГК РФ в ориентировочно плавающей сумме банковской ставки в размере 10 000 руб.; взыскать, п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, ООО «Открытие» является непосредственным исполнителем (действием/бездействием) юридических услуг), продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимате...
Показать ещё...ля, импортера) за несоблюдение условий договора ущемляющих права потребителя в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя; взыскать госпошлину в размере 2 900 рублей.
Определением от 02 апреля 2021 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 15 апреля 2021 года устранить указанные в определении недостатки, представить исковое заявление, соответствующее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, указав в нем конкретный расчет суммы процентов в заявленном размере - 10 000 руб., т.к. был предоставлен расчет, не соответствующий размеру 10 000 руб. и как указано истицей в «ориентировочно плавающей сумме»; приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (приложены чеки от 23 декабря 2020 года и от 13 января 2021 года), тогда как исковое заявление составлено «07 марта 2021 года».
13 апреля 2021 года в адрес суда поступило пересоставленное исковое заявление, в котором истица просила признать факт нарушения (действиями/бездействиями) ООО «Открытие» обязательства по договору № от 17 июля 2019 года об оказании юридических услуг, в связи с этим, расторгнуть договор с ООО «Открытие» об оказании услуг от 17 июля 2019 года № (ч.2 ст.450 ГК РФ). Взыскать денежные средства, уплаченные по указанному договору исполнителю ООО «Открытие» в размере 90 000 рублей, взыскать госпошлину в размере 2 900 рублей.
Определением судьи 16 апреля 2021 года указанное исковое заявление возвращено лицу его подавшему, в связи с неисполнением требований судьи, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения.
Не согласившись с определением суда о возврате заявления, Федосова С.М. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение судьи от 16 апреля 2021 года, принять исковое заявление к рассмотрению. Согласно доводам жалобы, истец неоднократно направляла корреспонденцию в адрес ответчика, однако последний отказывался от ее получения.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения судьи.
Так, в соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Согласно п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Оставляя заявление без движения определением от 02 апреля 2021 года, судья исходил из того, что в исковом заявлении Федосовой С.М. не указан конкретный расчет суммы процентов в заявленном размере - 10 000 руб., т.к. был предоставлен расчет, не соответствующий размеру 10 000 руб. и как указано истицей в «ориентировочно плавающей сумме»; не приложены к исковому заявлению уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (приложены чеки от 23 декабря 2020 года и от 13 января 2021 года), тогда как исковое заявление составлено «07 марта 2021 года».
Одновременно, данным определением об оставлении заявления без движения был установлен разумный срок для устранения выявленных недостатков - до 15 апреля 2021 года.
Возвращая заявление в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья обоснованно исходил из того, что требования судьи, указанные в определении об оставлении заявления без движения, заявителем в полном объеме не выполнены, поскольку истцом не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (к первоначальному исковому заявлению были приложены чеки об отправке от 23 декабря 2020 года и от 13 января 2021 года, тогда как исковое заявление было составлено истцом «07 марта 2021 года»; к пересоставленному исковому заявлению, поступившему в адрес суда 13 апреля 2021 года – уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие факт направления пересоставленного искового заявления – также не приложены).
Доводы частной жалобы Федосовой С.М. о том, что она неоднократно направляла корреспонденцию в адрес ответчика, однако последний отказывался от ее получения, не опровергают выводов судьи, поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации возлагает на истца обязанность по направлению или вручению копии искового заявления с приложенными документами, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении искового заявления является обоснованным и отмене не подлежит.
Возвращение заявления не нарушает права на судебную защиту, не препятствует повторному обращению заявителя в суд с указанным заявлением, оформив его в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 16 апреля 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Федосовой Светланы Матвеевны – без удовлетворения.
Судья
СвернутьДело 33-12602/2023
В отношении Федосовой С.М. рассматривалось судебное дело № 33-12602/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 июля 2023 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Васильевым С.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-10/2013 ~ М-10/2013
В отношении Федосовой С.М. рассматривалось судебное дело № 9-10/2013 ~ М-10/2013, которое относится к категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Рудневой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское, административное судопроизводства в разумный срок
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 4Г-499/2011
В отношении Федосовой С.М. рассматривалось судебное дело № 4Г-499/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 17 февраля 2011 года. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4Г-67/2011
В отношении Федосовой С.М. рассматривалось судебное дело № 4Г-67/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 24 декабря 2010 года. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик