Федоткина Тамара Фроловна

Дело № 2-218/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2016 года Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.Н.Пчелинцевой, при секретаре судебного заседания Корниловой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоткиной Т.Ф. о признании отказа незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Федоткина Т.Ф. обратилась в ГУ – УПФ РФ № по г, Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях » от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ, в чем ей было отказано решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года № № в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии.(л.д.8-12).

Федоткина Т.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, зачете спорных периодов в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку№2, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Венглинский И.О. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года Федоткина Т.Ф. обратилась в ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии, однако решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано на основании п.п.6 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2003г. В специальный стаж не зачтен период работы в должности техника-лаборанта Комплексной изыскательской экспедиции № с ДД.ММ.ГГГГ., ввиду того, что не подтверждена документами занятость полный рабочий инженерно-технического работника на геологоразведочных и поисковых работах, предусмотренная Списком№2,р.II,п.б),утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 26.08.1956г. № 1173. Пояснил, что в указанный период истец работала в должности техника-лаборанта Комплексной изыскательской экспедиции № Всесоюзного ордена Ленина проектно-изыскательского и научно-исследовательского института «<данные изъяты>» имени С.Я. Жука. Федоткина Т.Ф. постоянно выполняла изыскательские работы в течение полного рабочего дня за пределами населенных пунктов, получала полевое довольствие. В соо...

...тветствии с действующим в спорный период Списком №2, раздела II производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, право на льготную пенсию дают следующие работы: геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические, в каротажных партиях, экспедициях, полевых базах, отрядах, гидрогеологических станциях. Просил признать отказ ГУ-УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области незаконным, засчитать период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в стаж по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, назначить Федоткиной Т.Ф. досрочную страховую пенсию с уменьшением возраста с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Истец Федоткина Т.Ф. в судебном заседании иск поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области О.И.Александрова против исковых требований Федоткиной Т.Ф. возражала и пояснила, что в соответствии со Списком№2 производств, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право наа пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, право на льготное пенсионное обеспечение имеют инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых бригад,занятым на геологоразведочных и поисковых работах. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по п.п.6 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.По результатам проверки были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ.- техником-лаборантом КИЭ №, ввиду того, что не подтверждена занятость полный рабочий день в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах, непосредственно на полевых,геологоразведочных,поисковых,топографо-геодезических,гидрографических,гтдрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, предусмотренных п.п.6 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., С ДД.ММ.ГГГГ.-техником-лаборантом КИЭ №-ввиду того, что не подтверждена документами занятость полный рабочий день инженерно- технического работника на геологоразведочных и поисковых работах, предусмотренная Списком№2, р.II,п.б),утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 26.08.1956г. №1173. В удовлетворении исковых требований истца просила отказать в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах в тяжелых условиях труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, досрочная страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с разделом II Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, право на льготную пенсию дают следующие работы: геологические,геологоразведочные,аэрогеологические,гидрогеологические и геофизические;

в каротажных партиях, экспедициях, полевых базах, отрядах, гидрогеологических станциях.

Судом установлено, что Федоткина Т.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ.работала в должности техника-лаборанта Комплексной изыскательской экспедиции № Всесоюзного ордена Ленина проектно-изыскательного и научно -исследовательского института «Гидропроект».

Из справки, представленной « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.усматривается, что Федоткина Т.Ф. действительно работала в полевой Комплексной изыскательской экспедиции № (КИЭ-5) Всесоюзного проектно-изыскательского и научно-исследовательского института «<данные изъяты>» имени С.Я.Жука с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника-лаборанта с выплатой полевого довольствия 40%. Комплексная изыскательская экспедиция № Всесоюзного проектно-изыскательского и научно-исследовательского института <данные изъяты>» имени С.Я.Жука, и входившие в ее состав комплексные изыскательские партии (КИП), участки и отряды, являлись полевыми структурными подразделениями института с круглогодичным режимом полевых работ. Экспедиция производила геолого-поисковые и геолого-съемочные работы, проходку буровых скважин и горных выработок, геофизические работы и исследования, гидрологические исследования, стационарные наблюдения, лабораторные и полевые исследования грунтов,гидрологические,гидрометрические,геодезические,топографические работы, поиск и разведку строительных материалов, подземных вод и другие работы.

Работа Федоткиной Т.Ф. в указанный период в полевых условиях также подтверждается должностной инструкцией руководящих, инженерно-технических работников и служащих полевых подразделений гидропроекта, который должен знать, основные технологические процессы и режимы производства; основные виды инженерно-геологических изысканий, цели и задачи исследований, действующие в Гидропроекте технические условия, стандарты и другие требования, регламентирующие проведение лабораторных исследований; технические требования, предъявляемые к исследуемым материалам (монолитам, пробам грунтов и вод, образцам и т.д.).В должностные обязанности техника-лаборанта также входят принятие технологических проб и образцы для проведения анализов и испытаний, одновременно, в точном соответствии с требованиями ГОСТов и технических условий выполнять анализы и испытания; оформлять результаты анализов и испытаний, ведет их учет, составлять техническую документацию по выполненным лабораторным работам; осуществлять вспомогательные и подготовительные операции по проведению особо сложных работ; под руководством более квалифицированного специалиста принимает участие в разработке новых методов и химических анализов, механических испытаний, отбора технологических проб и т.п.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Федоткин Н.Л., Буланова Т.С. подтвердили, что в спорный период истец работала техником-лаборантом КИЭ №. Работа проходила в тяжелых условиях труда в полевых условиях с выплатой полевого довольствия.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, так как они являются последовательными и достоверными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ. в полевых условиях. В связи с чем, исковые требования об обязании включить указанный период работы в специальный страховой стаж на основании п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца об обязании ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области назначить Федоткиной Т.Ф. досрочную страховую пенсию с уменьшением пенсионного возраста с даты возникновения права на нее- ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит также взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы в сумме <данные изъяты> включая расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг по оформлению доверенности.

Согласно ст.98 ГПК РФ понесенные истицей судебные расходы в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу Федоткиной Т.Ф.

Руководствуясь ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях » № 400-ФЗ от 28.12.2013г., ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоткина Т.Ф. к ГУ-УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2, зачете в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать отказ ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области в назначении Федоткиной Т.Ф. досрочной страховой пенсии по Списку № 2 незаконным.

Обязать ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области засчитать Федоткиной Т.Ф. в стаж для назначения пенсии по Списку№2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности техника-лаборанта Комплексной изыскательской экспедиции № и назначить досрочную страховую пенсию по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с даты возникновения права на нее – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области в пользу Федоткиной Т.Ф. судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 30 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево - Посадский городской суд.

Судья С.Н.Пчелинцева

Решение изготовлено в окончательной форме 05 февраля 2016 года

Судья С.Н.Пчелинцева