Федотов Руф Андреевич
Дело 2-684/2014 ~ М-466/2014
В отношении Федотова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-684/2014 ~ М-466/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Ивановой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федотова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федотовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело № 2-684-2014
Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Р.А. к Федотовой Т.П., Удовик А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства,
установил:
Федотов Р.А. обратился в суд с иском к Федотовой Т.П., Удовик А.Р. о признании их утратившими право пользования квартирой <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства ( л.д.№).
Обосновывая свои исковые требования, Федотов Р.А. указал, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему с семьей, состоящей из трех человек, в том числе женой Федотовой Т.П., дочерью Федотовой А.Р., предоставлена <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак с Федотовой Т.П. расторгнут. После расторжения брака Федотова Т.П. с дочерью Федотовой А.Р. выехала в иное место жительства - в <адрес>. После заключения брака дочери Федотовой А.Р. присвоена фамилия Удовик, она проживает в <адрес>. Ответчики Федотова Т.П. и Удовик А.Р. более тридцати лет не проживают в <адрес> и не выполняют обязанности, предусмотренные ст.53 ЖК РСФСР, ст.69 ЖК РФ; вещей ответчиков в квартире не имеется.
Как указывает в своем исковом заявлении Федотов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с К., проживает с ней в <адрес>.
В судебном заседании истец Федотов Р.А. от своего иска отказался, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> заключила с ним договор социального найма <адрес>. В указанный договор...
Показать ещё... социального найма ответчики Федотова Т.П. и Удовик А.Р. в качестве членов его семьи не включены.
Отказ истца Федотова Р.А. от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении.
Отказ Федотова Р.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Федотова Р.А. от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Федотова Р.А. от иска.
Производство по делу по иску Федотова Р.А. к Федотовой Т.П., Удовик А.Р. о признании утратившими право пользования <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Иванова
Свернуть