logo

Федотова Капиталина Алексеевна

Дело 2-1168/2011 ~ М-1191/2011

В отношении Федотовой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-1168/2011 ~ М-1191/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Черной М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федотовой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федотовой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1168/2011 ~ М-1191/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Оленегорский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черная Марина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Наш дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Изосимов Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Изосимова Лариса Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Евгения Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Капиталина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Наталия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1168/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимовой Л.Е., Изосимову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» обратилось в суд с иском к Федотовой К. А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е. Е., Изосимовой Л.Е., Изосимову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики с несовершеннолетними детьми Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту проживания по адресу: г...., ул. ..., дом ... квартира .... Нанимателем указанной квартиры на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ является Федотова К.А.. Ответчики не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... руб. ... коп., из них .... задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимовой Л.Е. и ... руб.... коп. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимовой Л.Е. и Изосимовым А.Н.. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность соответственно указанным пери...

Показать ещё

...одам и судебные расходы.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Федотова К.А., Федотова Н.Е., Федотова Е.Е., Изосимова Л.Е. в судебном заседании исковые требования признали. Федотова Е.Е. просила учесть, что она частично вносила оплату за жильё и коммунальные услуги, что отражено в лицевом счете. Федотова Е.Е., Изосимова Л.Е. пояснили, что не проживают по месту регистрации, однако никаких сведений об этом в управляющую компанию не предоставляли.

Ответчик Изосимов А.Н. в судебное заседание не прибыл, находится в армии, об имевшейся задолженности осведомлен. Изосимова Л.Е. пояснила, что сын не имел возможности вносить оплату за жилье, так как учился и не имел доходов. Лица, участвующие в деле не возражали против рассмотрения дела в отсутствие Изосимова А.Н.. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Изосимова А.Н..

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение вносится ежемесячно. Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как видно из справки Ф-9, нанимателем указанной квартиры на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ является Федотова К.А.. Вместе с ней по месту жительства зарегистрированы: дочь- Федотова Н.Е. (ДД.ММ.ГГГГ), дочь- Федотова Е.Е. (ДД.ММ.ГГГГ), дочь- Изосимова Л.Е. (ДД.ММ.ГГГГ), внук-Изосимов А.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р. (ДД.ММ.ГГГГ) и несовершеннолетние: Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики квартплату не вносят, документов, освобождающих их от данной обязанности, не представили.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб... коп., которая подтверждается выпиской из лицевого счета и подлежит взысканию. При этом, учитывая, что ответчик Изосимов А.Н. достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию солидно с Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимовой Л.Е., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. с ответчиков солидарно. Других доказательств сторонами не представлено.

Кроме того, в силу ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд и государственная пошлина в доход государства в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимовой Л.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек ... ...

Взыскать солидарно с Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимовой Л.Е., Изосимова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек (....) и судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимовой Л.Е., Изосимова А.Н. в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

М.А. Черная

Решение вступило в законную силу

Свернуть

Дело 2-1319/2013 ~ М-1362/2013

В отношении Федотовой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-1319/2013 ~ М-1362/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Патрушевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федотовой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федотовой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1319/2013 ~ М-1362/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Оленегорский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патрушев Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Наш дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федотова Евгения Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Капиталина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Наталия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1319/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оленегорск

18 декабря 2013 года

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Патрушева А.В.,

при секретаре Семененко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ООО «Наш дом») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчики на основании ордера вселились и проживают в ... в ..., находящейся в управлении ООО «Наш дом». Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание по извещению не прибыли. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещались неоднократно, по извещению за получением судебных повесток на почту не явились, в судебное заседание не прибыли, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, предложение суда представить возражения по заявленному требованию оставили без внимания, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своим правом в соответствии со статьей 10 Гражданского к...

Показать ещё

...одекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных материалов.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 67, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения ... в ... является Федотова К.А. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке формы № 9, выданной МКУ «УГХ» г. Оленегорска, по указанному адресу зарегистрирована ответчик Федотова К.А. с ДД.ММ.ГГГГ, её совершеннолетние дети Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, Ф.. с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетние внуки Ф.., Ф.., Ф.., а также И. с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с уставом и договором управления многоквартирным домом от 25.04.2008, ООО «Наш дом» оказывает за плату услуги по управлению многоквартирным ..., по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, представление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп.

Наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшейся перед ООО «Наш дом» за ответчиками, подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счёта. Оснований не доверять представленному истцом расчёту, у суда нет. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено. По настоящее время задолженность ответчиками не погашена.

Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков, нашёл своё подтверждение и подлежит взысканию с ответчиков в размере, заявленном в иске.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... рубль ... копеек и в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

А.В. Патрушев

Верно

Судья

Свернуть

Дело 2-544/2014 ~ М-503/2014

В отношении Федотовой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-544/2014 ~ М-503/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Бахаревой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федотовой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федотовой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-544/2014 ~ М-503/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Оленегорский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бахарева Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Изосимов Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Евгения Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Капиталина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Наталия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-544/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оленегорск

11 июня 2014 года

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Морозовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е. Изосимову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ООО «Наш дом») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчики на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают в квартире ... дома ... на ул. ... в г. ... области, находящейся в управлении ООО «Наш дом». Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп. Пени за просрочку платежей составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Сафонова Д.Е. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, пени в сумме ... рубля ... копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копейки, поскольку за период с ДД.ММ.ГГГ...

Показать ещё

...Г по ДД.ММ.ГГГГ уже было вынесено решение суда и имеется в ступившее в законную силу решение суда.

Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещались, по извещению за получением судебных повесток на почту не явились, в судебное заседание не прибыли, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, предложение суда представить возражения по заявленному требованию оставили без внимания, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своим правом в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных материалов.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 67, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения квартиры ... дома ... по ул. ... в г. ... области является Федотова К.А. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке формы № 9, выданной МКУ «УГХ» г. Оленегорска, по указанному адресу зарегистрированы ответчики Федотова К.А., Федотова Н.Е., Федотова Е.Е., Изосимов А.Н.

В соответствии с уставом и договором управления многоквартирным домом ООО «Наш дом» оказывает за плату услуги по управлению многоквартирным домом ... на ул. ... в г. ... области, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, представление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ... рублей.

Наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшейся перед ООО «Наш дом» за ответчиками, подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счёта. Оснований не доверять представленному истцом расчёту, у суда нет. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено. По настоящее время задолженность ответчиками не погашена.

Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков, нашёл своё подтверждение и подлежит взысканию с ответчиков в размере, заявленном в иске.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно представленного истцом расчета, размер пени составляет ... рубля ... копеек.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копейки, пени в сумме ... рубля ... копеек и в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие