Федотова Капиталина Алексеевна
Дело 2-1168/2011 ~ М-1191/2011
В отношении Федотовой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-1168/2011 ~ М-1191/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Черной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федотовой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федотовой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1168/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2011 г.
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Гурбич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимовой Л.Е., Изосимову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» обратилось в суд с иском к Федотовой К. А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е. Е., Изосимовой Л.Е., Изосимову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики с несовершеннолетними детьми Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту проживания по адресу: г...., ул. ..., дом ... квартира .... Нанимателем указанной квартиры на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ является Федотова К.А.. Ответчики не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... руб. ... коп., из них .... задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимовой Л.Е. и ... руб.... коп. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимовой Л.Е. и Изосимовым А.Н.. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность соответственно указанным пери...
Показать ещё...одам и судебные расходы.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Федотова К.А., Федотова Н.Е., Федотова Е.Е., Изосимова Л.Е. в судебном заседании исковые требования признали. Федотова Е.Е. просила учесть, что она частично вносила оплату за жильё и коммунальные услуги, что отражено в лицевом счете. Федотова Е.Е., Изосимова Л.Е. пояснили, что не проживают по месту регистрации, однако никаких сведений об этом в управляющую компанию не предоставляли.
Ответчик Изосимов А.Н. в судебное заседание не прибыл, находится в армии, об имевшейся задолженности осведомлен. Изосимова Л.Е. пояснила, что сын не имел возможности вносить оплату за жилье, так как учился и не имел доходов. Лица, участвующие в деле не возражали против рассмотрения дела в отсутствие Изосимова А.Н.. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Изосимова А.Н..
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение вносится ежемесячно. Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как видно из справки Ф-9, нанимателем указанной квартиры на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ является Федотова К.А.. Вместе с ней по месту жительства зарегистрированы: дочь- Федотова Н.Е. (ДД.ММ.ГГГГ), дочь- Федотова Е.Е. (ДД.ММ.ГГГГ), дочь- Изосимова Л.Е. (ДД.ММ.ГГГГ), внук-Изосимов А.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р. (ДД.ММ.ГГГГ) и несовершеннолетние: Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики квартплату не вносят, документов, освобождающих их от данной обязанности, не представили.
Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб... коп., которая подтверждается выпиской из лицевого счета и подлежит взысканию. При этом, учитывая, что ответчик Изосимов А.Н. достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию солидно с Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимовой Л.Е., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. с ответчиков солидарно. Других доказательств сторонами не представлено.
Кроме того, в силу ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд и государственная пошлина в доход государства в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимовой Л.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек ... ...
Взыскать солидарно с Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимовой Л.Е., Изосимова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек (....) и судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимовой Л.Е., Изосимова А.Н. в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий
М.А. Черная
Решение вступило в законную силу
СвернутьДело 2-1319/2013 ~ М-1362/2013
В отношении Федотовой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-1319/2013 ~ М-1362/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Патрушевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федотовой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федотовой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1319/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оленегорск
18 декабря 2013 года
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Патрушева А.В.,
при секретаре Семененко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ООО «Наш дом») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчики на основании ордера вселились и проживают в ... в ..., находящейся в управлении ООО «Наш дом». Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание по извещению не прибыли. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещались неоднократно, по извещению за получением судебных повесток на почту не явились, в судебное заседание не прибыли, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, предложение суда представить возражения по заявленному требованию оставили без внимания, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своим правом в соответствии со статьей 10 Гражданского к...
Показать ещё...одекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных материалов.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 67, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
Наниматели жилых помещений оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения ... в ... является Федотова К.А. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке формы № 9, выданной МКУ «УГХ» г. Оленегорска, по указанному адресу зарегистрирована ответчик Федотова К.А. с ДД.ММ.ГГГГ, её совершеннолетние дети Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, Ф.. с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетние внуки Ф.., Ф.., Ф.., а также И. с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с уставом и договором управления многоквартирным домом от 25.04.2008, ООО «Наш дом» оказывает за плату услуги по управлению многоквартирным ..., по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, представление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп.
Наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшейся перед ООО «Наш дом» за ответчиками, подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счёта. Оснований не доверять представленному истцом расчёту, у суда нет. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено. По настоящее время задолженность ответчиками не погашена.
Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков, нашёл своё подтверждение и подлежит взысканию с ответчиков в размере, заявленном в иске.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... рубль ... копеек и в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.
Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
А.В. Патрушев
Верно
Судья
СвернутьДело 2-544/2014 ~ М-503/2014
В отношении Федотовой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-544/2014 ~ М-503/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Бахаревой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федотовой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федотовой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-544/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оленегорск
11 июня 2014 года
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Бахаревой И.В.,
при секретаре Морозовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е. Изосимову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ООО «Наш дом») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчики на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают в квартире ... дома ... на ул. ... в г. ... области, находящейся в управлении ООО «Наш дом». Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп. Пени за просрочку платежей составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Сафонова Д.Е. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, пени в сумме ... рубля ... копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копейки, поскольку за период с ДД.ММ.ГГГ...
Показать ещё...Г по ДД.ММ.ГГГГ уже было вынесено решение суда и имеется в ступившее в законную силу решение суда.
Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещались, по извещению за получением судебных повесток на почту не явились, в судебное заседание не прибыли, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, предложение суда представить возражения по заявленному требованию оставили без внимания, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своим правом в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных материалов.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 67, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
Наниматели жилых помещений оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения квартиры ... дома ... по ул. ... в г. ... области является Федотова К.А. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке формы № 9, выданной МКУ «УГХ» г. Оленегорска, по указанному адресу зарегистрированы ответчики Федотова К.А., Федотова Н.Е., Федотова Е.Е., Изосимов А.Н.
В соответствии с уставом и договором управления многоквартирным домом ООО «Наш дом» оказывает за плату услуги по управлению многоквартирным домом ... на ул. ... в г. ... области, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, представление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ... рублей.
Наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшейся перед ООО «Наш дом» за ответчиками, подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счёта. Оснований не доверять представленному истцом расчёту, у суда нет. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено. По настоящее время задолженность ответчиками не погашена.
Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков, нашёл своё подтверждение и подлежит взысканию с ответчиков в размере, заявленном в иске.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно представленного истцом расчета, размер пени составляет ... рубля ... копеек.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать солидарно с Федотовой К.А., Федотовой Н.Е., Федотовой Е.Е., Изосимова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копейки, пени в сумме ... рубля ... копеек и в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.
Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть