logo

Федотова Мавра Анатольевна

Дело 2-MOH-139/2024 ~ М-153/2024

В отношении Федотовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-MOH-139/2024 ~ М-153/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Кириллиным С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федотовой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федотовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-MOH-139/2024 ~ М-153/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Хангаласский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кириллин Сергей Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Сахатранснефтегаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1435142972
ОГРН:
1031402073097
Федотова Мавра Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-МОН-139/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Мохсоголлох 16 октября 2024 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кириллина С.П.,

при секретаре Дворник К.О.,

с участием представителя истца - АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Федотовой М.А. о взыскании убытков по договору о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании с Федотовой М.А. убытков в сумме 751 712, 20 рублей и расходов понесенных по уплате государственной пошлины в сумме 10 717 рублей, в обоснование которого указано, что 14 марта 2022 года между АО «Сахатранснефтегаз» и Федотовой М.А. был заключен договор №0027/22ПОК о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения. На основании вышеуказанного договора истец принял на себя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению жилого дома ответчика, расположенного по адресу: <адрес> сети газораспределения к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка.

Согласно п.3 договора, выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пу...

Показать ещё

...ска газа осуществляется в срок до 14 декабря 2022 года.

Истец в установленные сроки выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно проложил газопровод-ввод от сети газораспределения до земельного участка ответчика, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 10 августа 2022 года.

В свою очередь ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные п.1 договора, а именно не обеспечил готовность газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка.

Во исполнение обязательств по договору истец заключил договора подряда №404/22-хоз от 14 июня 2022 года выполнение работ с ООО «Сахагазстрой». В соответствии с актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 22 августа 2022 года и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 22 августа 2022 года, общая стоимость выполненных работ составила 751 717,20 рублей. Договор между истцом и ответчиком был заключен 14 марта 2022 года, следовательно, срок договора истек 14 декабря 2022 года.

В пункте 5 договора предусмотрено право исполнителя (истца) при нарушении заявителем (ответчиком) срока осуществления мероприятий по подключению (техническому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем выполнены мероприятия по подключению (техническом присоединению), за исключением мероприятий по мониторингу и фактическому присоединению, в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.

24 ноября 2023 года в целях досудебного урегулирования сложившейся ситуации истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости выполнения обязательств заявителя по подключению построенных сетей газораспределения. В случае невыполнения обязательств по договору в установленный срок договор считается расторгнутым.

На момент подачи искового заявления ответчик не выполнил свои обязательства по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, тем самым невыполнение ответчиком своих обязательств по договору причинило истцу убытки в размере 751 717,20 рублей. Договор расторгнут в одностороннем порядке в силу п.5 договора.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явилась ответчик Федотова М.А., которая просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, указав о том, что с исковыми требованиями она не согласна, о чем составлена судебная телефонограмма.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав доводы представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что АО «Сахатранснефтегаз» является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа (транспортировке) и осуществляет в том числе, деятельность по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

С 18 октября 2021 года действуют Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее Правила), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547. Данным постановлением определен порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения (далее объект капитального строительства).

В соответствии с п. 5 Правил №1547, подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Исходя из п. 3 указанных Правил, подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:

а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № 1 (далее заявка о подключении);

б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению (далее договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении;

в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении;

г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению (далее акт о готовности);

д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению (далее акт о подключении).

Таким образом, АО «Сахатранснефтегаз» как специализированная организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличия технической возможности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела судом установлено, что 14 марта 2022 года между АО «Сахатранснефтегаз» и Федотовой М.А. был заключен договор №0027/22ПОК о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения.

В соответствии с условиями договора АО «Сахатранснефтегаз» приняло на себя обязательство по осуществлению подключения (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанной с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельного участка без взимания его средств, при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях.

Согласно п. 3 договора, выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуска газа осуществляется в срок до 31 декабря 2022 года.

Истец в установленные сроки выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно проложил газопровод-ввод от сети газораспределения до земельного участка ответчика, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 10 августа 2022 года.

В свою очередь ответчик не выполнила свои обязательства, предусмотренные п.1 договора, а именно не обеспечил готовность газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка.

Во исполнение обязательств по договору истец заключил договора подряда №404/22-хоз от 14 июня 2022 года на выполнение работ с ООО «СахаГазСтрой». В соответствии с актом о приемке выполненных работ (Унифицированная форма КС-2) от 22 августа 2022 года и справке о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма КС-3) от 22 августа 2022 года, общая стоимость выполненных работ составляет 751 717,20 рублей. Договор между истцом и ответчиком был заключен 14 марта 2022 года, следовательно, срок договора истек 14 декабря 2022 года.

В пункте 5 договора предусмотрено право исполнителя (истца) при нарушении заявителем (ответчиком) срока осуществления мероприятий по подключению (техническому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем выполнены мероприятия по подключению (техническом присоединению), за исключением мероприятий по мониторингу и фактическому присоединению, в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.

Согласно п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

Согласно положениям п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

24 ноября 2023 года в целях досудебного урегулирования сложившейся ситуации истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости выполнения обязательств заявителя по подключению построенных сетей газораспределения. В случае невыполнения обязательств по договору в установленный срок указано, что договор считается расторгнутым.

До подачи искового заявления ответчик не выполнил свои обязательства по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка

Сумму убытков, подлежащую взысканию, ответчик не оспаривала.

Оценив представленные доказательства, исходя из вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что поскольку факт одностороннего отказа ответчиком Федотовой М.А. от договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от 14 марта 2022 года нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то указанные обстоятельства являлись основанием для его расторжения.

Поскольку заключенный между сторонами договор расторгнут по требованию АО «Сахатранснефтегаз», суд приходит к выводу, что АО «Сахатранснефтегаз» вправе требовать с Федотовой М.А. полной суммы фактически понесенных обществом расходов.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Право исполнителя потребовать от заказчика возмещения фактически понесенных расходов, связанных с его исполнением, в связи с реализацией заказчиком права на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, предусмотрен пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ, а также гарантирован статьей 15 Гражданского кодекса РФ.

Материалами дела подтверждено, что для выполнения условий договора о подключении и осуществления технологического присоединения на объекте капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Сахатранснефтегаз» по договору с ООО «СахаГазСтрой» проведены работы на сумму 751 717 рублей 20 копеек.

В подтверждение несения расходов представлены следующие документы: акт о приемке выполненных работ (Унифицированная форма КС-2) от 22 августа 2022 года и справка о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма КС-3) от 22 августа 2022 года,

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение условий договора со стороны ответчика и в связи с расторжением договора, расходы истца в размере 751 717 рублей 20 копеек подлежат возмещению ответчиком, как стороной, отказавшейся от исполнения договора в одностороннем порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 717 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования АО «Сахатранснефтегаз» удовлетворены полностью, то

расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Федотовой Мавре Анатольевне о взыскании убытков по договору о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Федотовой Мавры Анатольевны в пользу акционерного общества «Сахатранснефтегаз» убытки понесенные в связи с неисполнением условий договора о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения в сумме 751 717 рублей 20 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 10 717 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья С.П. Кириллин

Решение в окончательной форме принято 21октября 2024 года

Свернуть
Прочие