Федотова Регина Андреевна

Дело 1-433/2022

11RS0005-01-2022-004445-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Ухта 08 августа 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Обрезановой Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лариной М.С.,

с участием государственного обвинителя Терентьевой О.А.,

подсудимой Федотовой Р.А., ее защитника адвоката Сидоренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федотовой Р.А., /////,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотова Р.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с .... часов .... минуты до .... часов .... минут <...> г. Федотова Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории ...., обнаружила лежащую на земле банковскую карту ПАО «/////» № ...., номер счета № ...., открытую на имя П.А.А., после чего у Федотовой Р.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П.А.А., находящихся на его банковском счете, в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минуты <...> г., Федотова Р.А., находясь на территории г. ...., и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, осознавая, что П.А.А. не давал своего согласия на снятие денежных средств с его банковского счет...

Показать ещё

...а, произвела оплату товаров с использованием электронного средства платежа - банковской карты ПАО «/////» № ...., с банковского счета № ...., открытого на имя П.А.А., при следующих обстоятельствах:

- <...> г. в ...., находясь в магазине «/////», расположенном по адресу: ...., осуществила покупку товаров путем проведения одной операции по терминалу бесконтактной оплаты на сумму .... рублей;

- <...> г. в ...., находясь в магазине «/////», расположенном по адресу: ...., осуществила покупку товаров путем проведения одной операции по терминалу бесконтактной оплаты на сумму .... рублей;

- <...> г. в ...., находясь в магазине «/////», расположенном по адресу: ...., осуществила покупку товаров путем проведения одной операции по терминалу бесконтактной оплаты на сумму .... рублей;

- <...> г. в ...., находясь в магазине «/////», расположенном по адресу: ...., осуществила покупку товаров путем проведения одной операции по терминалу бесконтактной оплаты на сумму .... рублей;

- <...> г. в ...., находясь в магазине «/////», расположенном по адресу: ...., осуществила покупку товаров путем проведения одной операции по терминалу бесконтактной оплаты на сумму .... рублей;

- <...> г. в ...., находясь в магазине «/////», расположенном по адресу: ...., осуществила покупку товаров путем проведения одной операции по терминалу бесконтактной оплаты на сумму .... рубля;

- <...> г. в ...., находясь в магазине «/////», расположенном по адресу: ...., осуществила покупку товаров путем проведения одной операции по терминалу бесконтактной оплаты на сумму .... рублей;

- <...> г. в ...., находясь в магазине «/////», расположенном по адресу: ...., осуществила покупку товаров путем проведения одной операции по терминалу бесконтактной оплаты на сумму .... рубля .... копеек;

- <...> г. в ...., находясь в магазине «/////», расположенном по адресу: ...., осуществила покупку товаров путем проведения одной операции по терминалу бесконтактной оплаты на сумму .... рублей .... копеек;

- <...> г. в ...., находясь в магазине «/////», расположенном по адресу: ...., осуществила покупку товаров путем проведения одной операции по терминалу бесконтактной оплаты на сумму .... рубля .... копеек;

- <...> г. в ...., находясь в магазине «/////», расположенном по адресу: ...., осуществила покупку товаров путем проведения одной операции по терминалу бесконтактной оплаты на сумму .... рублей .... копеек;

- <...> г. в ...., находясь в магазине «/////», расположенном по адресу: ...., осуществила покупку товаров путем проведения одной операции по терминалу бесконтактной оплаты на сумму .... рублей .... копеек;

- <...> г. в ...., находясь в магазине «/////», расположенном по адресу: ...., осуществила покупку товаров путем проведения одной операции по терминалу бесконтактной оплаты на сумму .... рубля .... копеек.

В результате преступных действий Федотовой Р.А. с банковского счета № ...., банковской карты № ...., открытого на имя П.А.А., в дополнительном офисе ПАО «/////» № ...., расположенном по адресу: ...., <...> г. были фактически списаны денежные средства на общую сумму .... рублей .... копеек.

При вышеуказанных обстоятельствах, в вышеуказанный период Федотова Р.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № .... денежные средства, принадлежащие П.А.А., на общую сумму .... рублей .... копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Федотова Р.А. вину в совершении указанного преступления признала, в судебном заседании отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний, данных Федотовой Р.А. в ходе предварительного расследования, следует, что проживает по адресу: ...., с К.П.В., у знакомого. В ночь с <...> г. по <...> г. она выпивала совместно с К.П.В. на общей кухне в секции, также были соседи. Примерно в .... она пошла одна погулять на улицу и по ...., на тротуаре нашла банковскую карту «/////», оформленную на А.. С указанной картой она зашла в магазин «/////» по адресу: ...., купила пару бутылок водки «/////» и оплатила данной банковской картой, после того как оплата прошла она купила сигареты, огурцы, помидоры, майонез, пельмени, йогурт, молоко, корм для кота, возможно приобрела что-то еще, но что точна она не помнит, так как была в сильном алкогольном опьянении. Она помнит, что совершила несколько операций об оплате до 1000 рублей. Затем она вернулась обратно в комнату. Она и К.П.В. продолжили распивать спиртное, она сказала К.П.В., что за продукты расплатилась найденной банковской картой. Через несколько часов она и К.П.В. пошли в магазин «/////» по адресу: ...., там купили мясо, еду для кота, рыбу, мороженое, сигареты, купили много продуктов, оплачивала также банковской картой. Банковскую карту она выбросила по пути из магазина «/////». Сумма всех покупок составила .... рублей .... копеек. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т..... л.д. ....-...., ....-....)

В своем заявлении о совершенном преступлении от <...> г., зарегистрированном в КУСП № ...., Федотова Р.А. указала, что она .... ранним утром возле дома №.... по .... нашла карту «/////», после чего решила похитить с данной банковской карты деньги. Расплачивалась данной картой в магазине «/////» по адресу: .... и в магазине «/////» по адресу: ..... Путем бесконтактной оплаты она оплатила несколько раз до тысячи рублей, так как она не знала пин-код. В общей сложности списала с данной карты около .... тысяч рублей. В содеянном Федотова Р.А. полностью раскаивается, вину признает. (т. .... л.д. ....)

Оглашенные показания подсудимая в судебном заседании подтвердила в полном объеме, заявила о признании вины и раскаянии в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления установлена достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. В частности, показаниями потерпевшего П.А.А., свидетелей З.К.С., К.П.В., а также протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Так потерпевший П.А.А. показал, что <...> г. после прогулки примерно в .... он и с З.К.С. вернулись домой, он попросил З.К.С. сходить в аптеку и купить ему лекарство и передал ей держатель с различными картами, в том числе с банковской картой «/////», оформленной на его имя. З.К.С. сходила в аптеку «/////», расположенную по адресу: ...., примерно через .... минут вернулась домой, держатель для карт положила дома на тумбе. Они легли спать, они находились дома одни, входная дверь была заперта на ключ. Утром <...> г. в .... ему поступил звонок от «/////» с номера ...., он на него не ответил, и ему сразу же пришло смс оповещение о том, что операция по карте **** .... на сумму .... в ///// отклонена во избежание мошенничества…». Он сразу же зашел в приложение «/////» и увидел, что на его банковской карте осталось .... рубль, хотя на карте было .... рублей. Он просмотрел операции и увидел множество списаний в различных магазинах, которые он и его девушка не совершали. Он проверил держатель для карт, там отсутствовала банковская карта ПАО «....». .... пояснила, что скорее всего потеряла карту по пути от аптеки до дома. Он позвонил в «....» и заблокировал свою карту. Так с его банковской карты были следующие списания <...> г.:

.... на сумму .... рублей в магазине /////,

.... на сумму .... рублей в магазине /////,

.... на сумму .... рублей в магазине /////,

.... на сумму .... рублей в магазине /////,

.... на сумму .... рублей в магазине /////,

.... на сумму .... рублей в магазине /////,

.... на сумму .... рублей в магазине /////,

.... на сумму .... рублей в магазине /////,

.... на сумму .... рублей в магазине /////,

.... на сумму .... рублей в магазине /////,

.... на сумму .... рублей в магазине /////,

.... на сумму .... рублей в магазине /////,

.... на сумму .... рублей в магазине /////, а всего было списано .... рублей .... копеек, данный ущерб значительный, так как в настоящее время он нигде не работает. (т..... л.д. ....)

Свидетель З.К.С. показала, что <...> г. она с А. примерно в .... вернулись домой, и он попросил ее сходит в аптеку за лекарством, дал держатель для карт, в котором были банковская карта /////, банковская карта /////, оформленные на имя А., бонусные карты. Она взяла данный держатель для карт и пошла в аптеку «/////» расположенную по адресу: ...., где приобрела в .... <...> г. таблетки на сумму .... рублей, оплатила по банковской карте /////, после оплаты она сразу же банковскую карту убрала в держатель для карт, на тот момент все карты были на месте. От аптеки она побежала домой, в руке держала телефон, держатель с картами и таблетки, держатель для карт пластиковый не закрывается, полагает, что во время того как она бежала домой банковская карта ///// и карта ///// выпали и она этого не заметила. Когда пришла домой, держатель для карт не осматривала, положила на тумбу, и она с А. легли спать. Утром <...> г. ее разбудил А., сказал, что с карты списано .... рублей .... копеек, спросил где его банковская карта ///// и карта /////, она сказала, что скорее всего потеряла их. (т..... л.д. ....)

Свидетель К.П.В. показал, что он проживает совместно с Федотовой Р.А. по адресу: <...> г.. В ночь с <...> г. на <...> г. он совместно с Федотовой Р.А. и с соседкой Т. выпивали алкоголь, примерно .... Федотова Р.А. ушла из квартиры, куда именно он не знает. Вернулась она примерно в ...., и позвала его покупать спиртное, и он с ней пошли в магазин «/////», который находится в /////. В магазине они купили продукты, две бутылки водки. Федотова Р.А. оплачивала покупки банковской картой. Затем они пошли домой, и в секции продолжили выпивать алкоголь. Через несколько часов Федотова Р.А. предложила сходить в магазин /////, за мясом, что бы пожарить шашлыки. Они с ней вдвоем пришли в магазин, где приобрели мясо, помидоры, огурцы, более не помнит, что еще покупали. Сколько операций оплаты она совершила в данном магазине он не обратил внимания, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В течении дня, Федотова Р.А. ему сказала, что банковскую карту, которой оплачивала покупки нашла. (т..... л.д. ....-....)

Виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшего П.А.А. от <...> г., зарегистрированным в КУПС №.... согласно которому <...> г. около .... его подругой была утеряна банковская карта в районе аптеки «/////», находящейся по адресу: ..... После чего, начиная с .... начались списания средств в магазинах «/////» и «/////». В .... после обнаружения списаний карта была заблокирована. Общая сумма списанных средств составила .... рублей. Данная сумма для него является существенной, так как является временно безработным (т..... л.д.....);

- выпиской из ПАО «/////» за период с <...> г. по <...> г. по банковской карте №...., банковского счета №...., открытого на имя П.А.А.., согласно которой банковский счет №.... открыт в дополнительном офисе ПАО «/////» № ...., расположенном по адресу: .....

По данному счету <...> г. проведены следующие операции:

- в .... совершена операция по оплате товара в магазине «/////» на сумму .... рублей;

- в .... совершена операция по оплате в «/////» на сумму .... рублей;

- в .... совершена операция по оплате в магазине «/////» на сумму .... рублей;

- в .... совершена операция по оплате в магазине «/////» на сумму .... рублей;

- в .... совершена операция по оплате в магазине «/////» на сумму .... рублей;

- в .... совершена операция по оплате в магазине «/////» на сумму .... рубля;

- в .... совершена операция по оплате в магазине «/////» на сумму .... рублей;

- в .... совершена операция по оплате в магазине «/////» на сумму .... рубля .... копеек;

- в .... совершена операция по оплате в магазине «/////» на сумму .... рублей .... копеек;

- в .... совершена операция по оплате в магазине «/////» на сумму .... рубля .... копеек;

- в .... совершена операция по оплате в магазине «/////» на сумму .... рублей .... копеек;

- в .... совершена операция по оплате в магазине «/////» на сумму .... рублей .... копейки;

- в .... совершена операция по оплате в магазине «/////» на сумму .... рубля .... копеек. Общая сумма операций по оплате товара составляет .... рублей. Выписка осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. .... л.д. ...., ...., ....);

- протоколами осмотра места происшествия от <...> г. осмотрены: помещение магазина «/////» по адресу: ...., а также помещение магазина «/////» по адресу: ...., в ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъяты видео с камер видеонаблюдения (т..... л.д. ...., ....);

- протоколом осмотра предметов от <...> г., согласно которому объектом осмотра является: .... видеофайлов, записанных на CD- диск, изъятых в ходе ОМП от <...> г. в магазине «/////» по адресу: .....

При осмотре видеофайлов, установлено, что запись ведется с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «/////» по адресу: ..... При воспроизведении видеозаписей просматривается фигура женщины, осматривающей товар, женщина берет нужный ей товар и продолжает ходить по магазину в поисках нужных товаров. Далее мужчина и женщина проходят к кассовой зоне, женщина оплачивает покупку банковской картой черного цвета, которую прикладывает к терминалу оплаты.

Также объектом осмотра является 1 видеофайл, записанный на CD- диск, с названием «....», изъятый в ходе ОМП в магазине «/////» по адресу: .....

При осмотре видеофайла установлено, что запись ведется с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «/////», расположенному по адресу: ..... Камера видеонаблюдения направлена на кассу. На видеозаписи видна фигура женщины, которая оплачивала покупки путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Женщина на видеозаписях установлена как Федотова Р.А. (т..... л.д. ....)

Оценивая приведенные доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Вышеприведенные показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы суд считает достоверными, поскольку они последовательны и образуют логически не противоречивую совокупность доказательств, принимает их и кладет в обоснование выводов о виновности Федотовой Р.А. в совершении инкриминируемого преступления.

При этом судом не установлены неприязнь или иные мотивы для оговора подсудимой со стороны потерпевшего, свидетелей, не установлены мотивы для самооговора со стороны подсудимой.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Федотовой Р.А. поддержано по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Устанавливая обстоятельства совершения преступления, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения подсудимой тайного хищения имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба, подтвержден доказательствами по делу. Так потерпевший П.А.А. и свидетель З.К.С. показали об утере банковской карты ПАО «/////», держателем которой являлся П.А.А., с которой <...> г. были похищены денежные средства в размере .... рублей .... копеек. Подсудимая Федотова Р.А. показала, что расплачивалась в магазинах «/////» и «/////» найденной банковской картой ПАО «/////», всего ею было совершено покупок на сумму .... рублей .... копеек. Свидетель К.П.В. показал, что в его присутствии подсудимая расплачивалась за продукты найденной банковской картой ПАО «/////».

Согласно сведениям из ПАО «/////» за период с .... часов .... минут до .... часов .... минут <...> г. с банковской карты №<...> г., банковского счета №<...> г., открытого на имя П.А.А., проведены операции по оплате товара на сумму .... рублей .... копеек.

Квалифицирующий признак преступления – кража, совершенная с банковского счета, а также сумма денежных средств, похищенная Федотовой Р.А. нашли свое подтверждение, поскольку подтверждены материалами уголовного дела, в том числе, показаниями подсудимой, потерпевшего, сведениями ПАО «/////» об операциях по банковской карте, открытой на имя П.А.А.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба» также нашел свое подтверждение. При разрешении вопроса является ли причиненный потерпевшему ущерб значительным суд исходит из примечания к ст. 158 УК РФ, а также учитывает все обстоятельства дела, размер причиненного вреда, который составил .... рублей .... копеек. А также учитывает мнение потерпевшего, который в ходе производства по уголовному делу настаивал на том, что причиненный ущерб для него является значительным, поскольку на момент совершения преступления он не работал.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Федотова Р.А. в период времени с .... часов .... минуты до .... часов .... минут <...> г. Федотова Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории ...., обнаружила лежащую на земле банковскую карту ПАО «/////» № ...., номер счета № ...., открытую на имя П.А.А., после чего в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минуты <...> г., Федотова Р.А., без согласия потерпевшего, произвела оплату товаров с использованием электронного средства платежа - банковской карты П.А.А. в магазине «<...> г.», расположенном по адресу: .... и в магазине «<...> г.», расположенном по адресу: ..... В результате чего <...> г. были фактически списаны денежные средства со счета потерпевшего на общую сумму .... рублей .... копеек. В результате преступных действий Федотовой Р.А. потерпевшему П.А.А. причинен значительный материальный на общую сумму .... рублей .... копеек.

С учетом содержания уголовного дела, поведения Федотовой Р.А. в процессе производства по уголовному делу, сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникло. На основании изложенного суд признает подсудимую вменяемой.

Суд квалифицирует действия подсудимой Федотовой Р.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении Федотовой Р.А. наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Федотова Р.А. является /////

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федотовой Р.А. суд признает на основании п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Федотова Р.А. в течение всего предварительного расследования давала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, сообщила о своей причастности к совершенному преступлению, в том числе сообщила сведения, ранее не известные органам следствия, обратилась с письменным заявлением о совершенном преступлении, а также добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает раскаяние Федотовой Р.А. в содеянном, признание вины и оказание материальной помощи матери подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что именно это состояние спровоцировало совершение Федотовой Р.А. преступления, употребление спиртных напитков сняло внутренний контроль за поведением подсудимой, повлияло на решимость совершить преступление, что в судебном заседании не отрицала и сама подсудимая.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, а также исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимой преступления, данных о личности Федотовой Р.А., которая /////, а также с учетом ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, ее исправления, Федотовой Р.А. должно быть назначено наказание в виде штрафа. С учетом характера преступления и отсутствия совокупности условий, необходимых для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой, ее состояние здоровья, возраст, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание поведение Федотовой Р.А. после совершения преступления, свидетельствующее о ее раскаянии, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поведение подсудимой после совершения преступления, которые суд признает исключительными и приходит к выводу о возможности назначения Федотовой Р.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией указанной статьи.

Принимая во внимание размер штрафа, имущественное положение подсудимой, суд считает необходимым рассрочить Федотовой Р.А. выплату штрафа.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Федотова Р.А. совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание за которое предусмотрено уголовным законом в виде лишения свободы на срок до 6 лет, в силу ч.4 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений, при указанных обстоятельствах положения ст.76 УК РФ применены быть не могут.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, равно как и оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296–304, 307–310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федотову Р.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам: /////

Выплату штрафа рассрочить на 06 месяцев равными долями по 5000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Меру пресечения в отношении Федотовой Р.А. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- ///// - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Обрезанова

Свернуть

Материал ....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2017 года г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми А.Ю.Садов,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Федотовой Р.А., ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушения, изложенного в главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

привлекающейся по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

В 22:20 <...> г. Федотова Р.А. находясь в общественном месте, вела себя вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивала руками, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Административным органом действия Федотовой Р.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В подтверждение виновности Федотовой Р.А. представлен протокол об административном правонарушении КН № ....; 2 рапорта сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения; объяснение "К"

В судебном заседании, Федотова Р.А. вину в совершении административного правонарушения, признала.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Федотовой Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих административную ответств...

Показать ещё

...енность нарушителя, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение нарушителем однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в рамках санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

назначить Федотовой Р.А. наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, исчисляя срок наказания с 22:50 <...> г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю.Садов

Свернуть