logo

Федотовой Юлия Юрьевна

Дело 2-1499/2023 ~ М-1404/2023

В отношении Федотового Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1499/2023 ~ М-1404/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Барабошкиной Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федотового Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федотовым Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1499/2023 ~ М-1404/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабошкина Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Федотовой Юлия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Подугорова Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

16RS0037-01-2023-002078-55

Дело № 2-1499/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора Зиновьева С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нагорновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, истец является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из домовой книги по указанному выше адресу зарегистрирована ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По просьбе ответчицы истец согласилась на время зарегистрировать ее в принадлежащей истцу квартире, где она никогда не проживала, коммунальные и иные платежи не оплачивала, кроме того, членом семьи не является и никогда не являлась, какого-либо соглашения о пользовании принадлежащей истцу квартирой не заключалось, в связи с чем, она утратила право пользования жилым помещением. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>,указав, что данное решение с...

Показать ещё

...уда является основанием для снятия указанного выше лица с регистрационного учета..

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о предмете, времени и месте судебного заседания извещалась заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом. Каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направила.

Помощник Бугульминского городского прокурора ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца и участвующего в судебном заседании помощника прокурора, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетеля ФИО4, заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела видно, что истец являются собственником жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно представленной по запросу суда выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчица ФИО2

Вместе с тем, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, однако в добровольном порядке с регистрационного учета из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения не снимается, что в ходе судебного разбирательства не отрицалось.

При таких обстоятельствах суд считает, что нахождение ответчика на регистрационном учете в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, поэтому заявленные истцом исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он вправе ставить вопрос об этом перед судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (№) к ФИО2 (№) о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Барабошкина Т.М.

Копия верна

Судья Барабошкина Т.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20__ года

Судья Барабошкина Т.М.

Дата составления мотивированного заочного решения – 29 сентября 2023 года.

Свернуть
Прочие