Федулина Нина Григорьевна

Дело № 5-2267/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 21 августа 2014 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 21 августа 2014 года, в отношении:

ФЕДУРИНОЙ Н.Г., <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федурина Н.Г. "."..г. в 09 часов 00 минут у <адрес> из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Федурина Н.Г. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что находилась в состоянии опьянения, нецензурно не выражалась.

Выслушав задержанную, исследовав материалы дела, считаю вину Федуриной Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на непризнание Федуриной Н.Г. вины, ее виновность в совершении административного правонарушени...

...я подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №..., содержащим описание указанных событий;

- письменными объяснениями свидетелей К., О., из которых следует, что в их присутствии "."..г. в 09 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> Федурина Н.Г. из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются между собой и материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Федурина Н.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность виновной обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение в текущем году повторно однородного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить Федуриной Н.Г. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФЕДУРИНУ Н.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <...> сутки, исчисляя срок с 09 часов 50 минут "."..г..

На момент рассмотрения дела наказание отбыто.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Н.Г. Винецкая