logo

Федулов Григорий Владимирович

Дело 2-530/2014 ~ М-420/2014

В отношении Федулова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-530/2014 ~ М-420/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кумылженском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кузьминым Д.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федулова Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федуловым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-530/2014 ~ М-420/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Кумылженский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьмин Денис Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Федулов Григорий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в Кумылженском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-530/2013г

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кумылженская 16 сентября 2014 года

Кумылженский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Д.Е.,

при секретаре Савиной Н.М.,

с участием:

истца Федулова Г.В.,

представителей ответчика УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области – Мещеряковой Н.Н., Евлантьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федулова <данные изъяты> <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Кумылженском районе Волгоградской области о защите прав на пенсионное обеспечение,

установил:

Федулов Г.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области (далее УПФР (гу) в Кумылженском районе Волгоградской области) о защите прав на пенсионное обеспечение, в обосновании требований указав, что в марте 2014 года он обратился в УПФР(гу) в Кумылженском районе Волгоградской области с заявлением о назначении трудовой пенсии в порядке ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173. ДД.ММ.ГГГГ он получил решение УПФР «Об отказе в назначении пенсии по Списку №», с которым не согласен в части. В соответствии с выше указанным решением периоды его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 04 месяца 06 дней – работа в должности монтажника конструкции 3 разряда в Тресте «Уралчерметремонт строительно-монтажное управление №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 месяцев 29 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 4 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.1984г. - 02 года 05 месяцев 08 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического 5 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 дней - работа в должности бригадира слесарей по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1987г. - 03 года 10 месяцев - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 07 месяцев 20 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», не были зачтены в специальный стаж, в связи с отсутствием документального подтверждения периодов работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда по Списку №. В соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173 право на досрочную пенсию имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Так, работая в должности тракториста 4 разряда в Тресте «Уралчерметремонт строительно-монтажное управление №» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был переведён монтажником конструкции 3 разряда, где и продолжал трудиться до ДД.ММ.ГГГГ. В данный период трудовой деятельности в его должностные обязанности входило - установка подкрановых балок, установка лестниц на грузоподъёмные краны, укладка рельсов для грузоподъёмных кранов и тележек. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 месяцев 29 дней, он работал в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 4 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 05 месяцев 08 дней работал в должности слесаря по ремонту металлургического 5 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе». В данный период работы в его трудовые обязанности входило осуществление ремонтных работ, а именно: ремонт печей для плавки металла, затворок на указанных печах, грузоподъёмных кранов, ремонт трансбордеров (закаточных машин, которые закатывают металл в печи), а так же ремонт вытяжных вентиляций. Так же с ДД.ММ.ГГГГ по 29.02.1984г. - 08 дней - работал в должности бригадира слесарей по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», где он осуществлял руководство возглавляемой им бригадой слесарей, обеспечивал надёжную безопасную работу оборудования и его качественный ремонт. С ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1987г. - 03 года 10 месяцев - работал в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 07 месяцев 20 дней - работал в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе» выполнял вышеуказанные должностные обязанности. Итого его специальный стаж работы с вредными и тяжёлыми условиями труда составил 11 лет 06 месяцев 18 дней, что соответствует требованию законодательства для досрочного назначения ему трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда по Списку №. На основании списка №, утверждённого постановлением Кабинета Министров Руз от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями в соответствии с Постановлением МТС ЗН и МФ, зарегистрированным МЮ ДД.ММ.ГГГ...

Показать ещё

...Г №, а так же раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)», его работа в занимаемых должностях относится к работе с тяжёлыми и вредными условиями труда, что позволяет оформить документы по назначению досрочной пенсии. Для подтверждения специального стажа им были предоставлены: трудовая книжка, где имеются соответствующие сведения о работе, архивные справки, Златоустовского городского округа, которые подтверждают стаж его работы с вредными и тяжёлыми условиями труда на выше указанном заводе, а так же в которых указано, что выше указанные периоды трудовой деятельности он полный рабочий день и полную рабочую неделю работал в службе механика на участке отделки металла, и на основании перечня профессий рабочих и должностей руководителей, работа в которых даёт право на льготное пенсионное обеспечение по Термокалибровочному цеху в службе механика на участке отделки металла слесари по ремонту металлургического оборудования имеют право выхода на пенсию по Списку №. Не смотря на вышеуказанные факты, в специальный стаж периоды его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 04 месяца 06 дней - в должности монтажника конструкции 3 разряда в Тресте «Уралчерметремонт строительно- монтажное управление №»,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 месяцев 29 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 4 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 05 месяцев 08 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического 5 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 дней - работа в должности бригадира слесарей по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 10 месяцев - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 07 месяцев 20 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе» не были зачтены в специальный стаж, т.е. по решению УПФР у него в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда по Списку № подлежит зачёту только период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 месяцев 07 дней - в должности электросварщика 4 разряда в Тресте « Уралчерметремонт строительно-монтажное управление №». В связи с данными обстоятельствами считает, что нарушено его право на досрочное назначение трудовой пенсии с 56 лет, что вынуждает обратиться в суд. Просит решение УПФ РФ в Кумылженском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ему пенсии по Списку № отменить в части отказа в зачёте в специальный стаж периодов его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 04 месяца 06 дней - в должности монтажника конструкции 3 разряда в Тресте «Уралчерметремонт строительно-монтажное управление №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 месяцев 29 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 4 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 05 месяцев 08 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического 5 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 дней - работа в должности бригадира слесарей по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 10 месяцев - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 07 месяцев 20 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе»; обязать УПФ РФ в Кумылженском районе зачесть ему в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 04 месяца 06 дней - в должности монтажника конструкции 3 разряда в Тресте «Уралчерметремонт строительно-монтажное управление №», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 месяцев 29 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 4 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.1984г. - 02 года 05 месяцев 08 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического 5 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 дней - работа в должности бригадира слесарей по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 10 месяцев - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 07 месяцев 20 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе».

В судебном заседании истец Федулов Г.В. исковые требования поддержал в полном объёме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Евлантьева О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с исковыми требованиями Федулова Г.В. не согласилась на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Федулов Г.В. обратился в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии на основании п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (по списку №). ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области № в назначении пенсии ему было отказано по причине отсутствия специального стажа 12 лет 6 месяцев, требуемого для назначения пенсии. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.12 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с п.2 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ. По общему правилу время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением КМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п.п. б п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работниками летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в данном случае, применялся следующий порядок: -в отношении стажа работы до 01.01.1992г. - Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; - в отношении стажа работы с 01.01.1992г. - Постановление Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Списком № предусмотрен раздел IV Металлургическое производство. 1. Доменное производство, 2. Сталеплавильное и ферросплавное производства (мартеновское, электросталеплавильное, бессемеровское, томасовское и ферросплавное). Цехи подготовки составов, копровые и ремонта металлургических печей. Доломитные фабрики, цехи и отделения, 3. Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное и оцинковальное производства и производство рельсовых скреплений, 4. Трубное производство (трубопрокатное, трубосварочное, электротрубосварочное, трубоволочильное, труболетейное, фитинговое, баллонное) и оцинковальные цехи, 5. Цехи (отделения) прямого восстановления железа и производства порошков черных металлов. Согласно действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ регулированию рабочие и инженерно- технические работники занятые полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов), в том числе на химическом производстве, были указаны в Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173. Трудовая книжка истца не содержит сведений о том, на каком производстве проходила работа истца. Не представлена Федуловым Г.В. и уточняющие характер работы справка и иные документы, подтверждающие соблюдение условий, необходимых для досрочного назначения пенсии по Списку №. Согласно Постановления Правительства РФ от 24.07.02г. № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии не имеется. Кроме того, при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда необходимо соблюдение условия постоянной занятости в течение полного рабочего дня на должности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости - согласно Списка №. Согласно пункту 5 Постановления Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ главным условием для определения права на пенсию в связи с особыми условиями труда является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени от установленной законодательством продолжительности рабочего дня. Постоянная занятость на указанных работах подтверждается соответствующими документами (рабочая инструкция, приказы, уточняющие справки, ведомости по зарплате, наряды и др. письменные документы), по которым можно установить, что заявитель постоянно выполнял те работы, которые дают ему право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №. В данном случае отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости Федулова Г.В. в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком №. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие приказов о приеме и об увольнении, но не является подтверждения характера работы и занятости полный рабочий день в спорные периоды. Таким образом, законных оснований для зачета в специальный стаж периодов работы нет. Относительно ссылки истца в заявление на то обстоятельство, что характер и условия его работы могут подтвердить свидетели, УПФР возражает против их опроса в судебном заседании по следующим основаниям. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Однако ст.60 ГПК РФ вводит некоторые ограничения относительно допустимости доказательств: обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Принцип допустимости доказательств состоит в том, что суд может использовать только предусмотренные законом виды доказательств и не может допускать по определенным категориям дел определенные средства доказывания. Пункт 3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЭ (ред. от 27.12.2009) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" прямо устанавливает, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Данная позиция отражена в решении Верховного суда РФ от 30.11.2001г. № ГКПИ 2001- 1673, где указано, что пенсионный закон не предусматривает установления свидетельскими показаниями характера работы для подтверждения специального трудового стажа. Полагают, что, не нарушая принципа правовой определенности, а также, учитывая общеправовой принцип соотношения общих и специальных норм, при разрешении данного спора подлежит применению законодательство, регулирующее пенсионные правоотношения - Федеральный закон от 17.12.2001г. № 173-Ф3, как содержании специальные нормы. Поэтому после ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ следует руководствоваться положениями, содержащимися в п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3). Аналогичная позиция изложена в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 2-ой квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимо доказательства характера работы. Свидетельские показания носят субъективный характер, вследствие чего не могут отображать и подтверждать достоверность информации, а тем более права на льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Следовательно свидетельские показания при рассмотрении гражданских дел данной категории (подтверждения характера работы) в совокупности с нормами ст.60 ГПК РФ и п.3 ст.13 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» являются недопустимыми доказательствами. В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований Федулову Г.В. отказать в полном объеме. Представитель ответчика УПФР в Кумылженском районе - Мещерякова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями Федулова Г.В. не согласилась, поддержала письменные возражения, просит в исковых требованиях Федулову Г.В. отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 вышеназванного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003г. № «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №, ст. 2872) установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждёнными Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, и Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и в Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённые Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Спорный период работы истца протекал во время действия Списка № от 1956 года, который не предусматривал право слесарей-ремонтников на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Списком № от 1991 года предусмотрено, что право на пенсию по старости на льготных условиях имеют слесари-ремонтники.

Так разделом III «Металлургическое производство» подразделом 1 «Доменное производство» позицией №а-18559, а также подразделом 2 «Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и ремонт металлургических печей» позицией №а-18559 Списка № предусмотрены слесари-ремонтники.

Пунктом 7 разъяснений Министерства труда Российской Федерации «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Разъяснения) предусмотрено, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

В силу пункта 11 Разъяснений, бригадиры пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда как рабочие в случаях, когда они заняты в бригаде рабочих, профессии которых предусмотрены списками, выполняют дополнительные трудовые функции бригадира и не освобождены от своей основной работы по профессии.

Пунктом 14 Разъяснений предусмотрено, что работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчётной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях.

К горячим участкам работ относятся производственные участки с повышенной температурой окружающей среды вследствие технологических процессов, сопровождающихся значительным выделением явного тепла.

Занятость на горячих участках - это выполнение работ в зоне действия повышенных температур от нагретого оборудования или продукции производства.

Горячая работа - работа, выполнение которой обусловлено контактом работника с наиболее распространенными источниками тепла в условиях производства.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из Письма Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учётом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утверждённый Постановлением Минтрудсоцразвития РФ № и Пенсионного фонда РФ №па от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001г., в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ). К таким документам относятся справки уточняющие льготный характер выполнения работ, выдаваемые администрацией предприятия на основании первичных документов того периода когда производились работы (приказы, штатное расписание, должностная инструкция или должностные обязанности, структурная расстановка рабочих на участках (в бригадах) и др.).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Согласно Постановлению Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» при отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют необходимые записи или содержатся неправильные и неточные записи о периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативный артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В судебном заседании установлено, что решением УПФР (гу) в Кумылженском районе от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6) Федулову Г.В. отказано в назначении пенсии по Списку № по причине отсутствия документального подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, дающих право на пенсионы льготы по Списку №, в специальный трудовой стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 04 месяца 06 дней - в должности монтажника конструкции 3 разряда в Тресте «Уралчерметремонт строительно-монтажное управление №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 месяцев 29 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 4 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 05 месяцев 08 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического 5 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 дней - работа в должности бригадира слесарей по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 10 месяцев - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 07 месяцев 20 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе»,. При этом общий трудовой стаж составляет 29 лет 07 месяцев 26 дней, страховой стаж составляет 26 лет 08 месяцев 25 дней, льготный стаж составляет 00 лет 08 месяцев 07 дней.

Из записей в трудовой книжке АТ-I № Федулова Г.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят трактористом в Тресте «Уралчерметремонт строительно-монтажное управление №», ДД.ММ.ГГГГ переведён монтажником конструкций 3 разряда пр.№ от 01.01.76г., ДД.ММ.ГГГГ уволен по призыву на военную службу ; 16.08.1979г. принят в термокалибровочный цех слесарем по ремонту металлургического оборудования 4 разряда в «Ордена Трудового Красного Знамени Златоустовский металлургический завод», приказ 1457 о/к 16.08.1979г.; 14.03.1980г. уволен по собственному желанию; 15.09.1981г. принят в «Ордена Трудового Красного Знамени Златоустовский металлургический завод» в термокалибровочный цех слесарем по ремонту металлургического оборудования 5 разряда пр.1481 /о.к. 14.09.81г.; 23.02.1984г. переведён в том же цехе бригадиром слесарей по ремонту металлургического оборудования 6 разряда пр.3 о/к 23.02.84г.; 01.03.1984г. переведён в том же цехе слесарем по ремонту металлургического оборудования 6 разряда пр.5 о/к 01.03.84г. ; ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда переведён слесарем ремонтником металлургического оборудования р.5 05.01.88г. ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию пр.1450 / ок 27.08.90г. (л.д.7-10).

В обоснование своих требований истцом представлены архивные справки, уточняющие особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе.

Так, согласно архивной справки Муниципального бюджетного учреждения «Архив Златоустовского городского округа» от 06.09.2013г. №Ф-23/17, в документах архивного фонда открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» в личных делах уволенных работников за 1990год имеются: приказ № о/к от ДД.ММ.ГГГГ о приёме Федулова <данные изъяты> <данные изъяты> в Термокалибровочный цех слесарем по ремонту металлургического оборудования 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № о/к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Федулова Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № о/к от ДД.ММ.ГГГГ о приёме Федулова Г.В. в Термокалибровочныйцех слесарем по ремонту металлургического оборудования 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № о/к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Федулова Г.В. в Термокалибровочный цех бригадиром слесарей по ремонту металлургического оборудования 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № о/к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Федулова Г.В. в Термокалибровочныйцех слесарем по ремонту металлургического оборудования 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № о/к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Федулова Г.В. в Термокалибровочный цех слесарем-ремонтником металлургического оборудования 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № о/к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Федулова Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ; согласно отметочных табелей Термокалибровочного цеха Федулову Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно, полный рабочий день и полную рабочую неделю работал в службе механика на участке отделки металла; на основании перечня профессий рабочих и должностей руководителей, работа в которых даёт право на льготное пенсионное обеспечение по Термокалибровочному цеху в службе механика на участке отделки металла слесари по ремонту металлургического оборудования имеют право выхода на пенсию по списку №, основание личное дело за 1990год, приказы директора, отметочные табеля (л.д.12), что так же подтверждается архивной справкой Муниципального бюджетного учреждения «Архив Златоустовского городского округа» от 28.08.2013г. №Ф-18/17 (л.д.15-16) и архивной справкой Муниципального бюджетного учреждения «Архив Златоустовского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ №Ф-4/17 (л.д.24-25).

В соответствии с архивной справкой о реорганизации ОАО «Златоустовский металлургический завод» предприятие «Златоустовский металлургический завод имени ФИО11» с декабря 1961года имело название «Златоустовский металлургический завод», на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ предприятие именовалось «Ордена Трудового Красного Знамени Златоустовский металлургический завод», согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ предприятие называлось « Ордена Трудового Красного Знамени и ордена Отечественной войны 1 степени Златоустовский металлургический завод», на основании решения Челябинского областного комитета по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления главы администрации города Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ №(6) предприятие «Златоустовский металлургический завод» реорганизовано в Акционерное общество открытого типа «Златоустовский металлургический завод» (АООТ «ЗМЗ»); на основании Закона РФ «Об акционерных обществах от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ АООТ «Златоустовский металлургический завод» реорганизовано в Открытое акционерное общество «Златоустовский металлургический завод» (ОАО «ЗМЗ»), которое являлось правопреемником предприятия я вышеперечисленными наименованиями; согласно постановлению Главы администрации города Златоуст от ДД.ММ.ГГГГ № было зарегистрировано Открытое акционерное общество «Златоустовский металлургический комбинат» (ОАО «ЗМК»), единственным учредителем которого выступило ОАО «Златоустовский металлургический завод»; на основании приказа внешнего управляющего от ДД.ММ.ГГГГ № ЮК осуществлён перевод всех работников ОАО «Златоустовский металлургический завод» на ОАО «Златоустовский металлургический комбинат»; в связи с прекращением производственной деятельности ОАО «Златоустовский металлургический комбинат» и в соответствии с приказом от 20.11.2003г. № ГЛ осуществлен перевод работников на ОАО «Златоустовский металлургический завод» (л.д.14).

Согласно архивной справки Муниципального бюджетного учреждения «Архив Златоустовского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ №Ф-23/17, подтверждающей постоянную занятость на льготной работе Федулова <данные изъяты> <данные изъяты>, в документах архивного фонда открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» в лицевых счетах по заработной плате работников Термокалибровочного цеха с января 1982года по декабрь 1986года значится Федулов Г.В.- слесарь по ремонту металлургического оборудования, основание лицевые счета по зарплате за 1982-1986годы (л.д.17).

Из показаний свидетеля ФИО12, допрошенной в судебном заседании, следует, что Федулов Г.В. работал в Термокалибровочном цехе «Златоустовского металлургического завода» слесарем по ремонту металлургического оборудования в Челябинской области с 1979 года по 1980 год и с 1981года по 1990 год, он работал постоянно, никуда не переводился, несколько месяцев был бригадиром слесарей но в том же цехе, с другими работами не совмещал свою основную работу, его работа протекала полный рабочий день. В 1990 году он уволился и переехал в <адрес>. Федулов Г.В. её брат и она так же проживала в Челябинской области, работала с 1975 года в Златоустовском тресте столовых, обслуживающем Златоустовский металлургический завод.

Доводы представителей ответчика на отсутствие документального подтверждения занятости истца полного рабочего дня опровергаются архивной справки Муниципального бюджетного учреждения «Архив Златоустовского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ №Ф-23/17, и не являются основанием для отказа в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 месяцев 29 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 4 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.1984г. - 02 года 05 месяцев 08 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического 5 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 дней - работа в должности бригадира слесарей по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1987г. - 03 года 10 месяцев - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 07 месяцев 20 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», действия (бездействия) работодателя по отсутствию архивных документов не должны ущемлять права истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Доказательств того, что в эти периоды истец работал не полный рабочий день, что у него имелись отвлечения на другие виды работ или совмещение с выполнением других работ, суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что характер работы, дающий право на пенсию на льготных условиях, по свидетельских показаниям не устанавливается, суд отвергает, поскольку в соответствии со статьей 59 ГПК РФ суд принимает показания свидетелей как доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, поскольку они подтверждены другими письменными доказательствами.

Таким образом, суд считает установленным, что истец в спорные периоды проработал на работах с тяжёлыми условиями труда с полным восьмичасовым рабочим днём на металлургическом производстве более 6 лет 3 месяцев. Характер выполняемой Федуловым Г.В. работы соответствовал требованиям, установленным Списком № года, дающим право на досрочное назначение пенсии, а именно разделом III «Металлургическое производство» подразделом 1 «Доменное производство» позицией №а-18559.

Требования истца о включении периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 04 месяца 06 дней - в должности монтажника конструкции 3 разряда в Тресте «Уралчерметремонт строительно-монтажное управление №» в специальный стаж не подлежат удовлетворению по причине отсутствия документального подтверждения работы в условиях труда, дающей право на пенсионные льготы по Списку№.

Так, из справки муниципального бюджетного учреждения «Архив Златоустовского городского округа» от 07.08.2013г. №Ф-16/14 следует, что документы СМУ № треста «Уралчерметремонт» на хранение в «Архив ЗГО» не поступали, подтвердить сведения о стаже и льготном характере работы Федулова Г.В. не возможно (л.д.11).

При таких данных, суд не находит оснований для включения указанного периода работы Федулова Г.В. в специальный стаж поскольку им не представлены доказательства в подтверждение характера его работы, недоказанность характера работы истца и характера деятельности организации, где работал истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключает возможность включения периода работы специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

Учитывая, что с учётом периодов, подлежащих включению в специальный стаж, льготный стаж истца на момент обращения за назначением трудовой пенсии составил более 6 лет 3 месяцев при наличии страхового стажа более 25 лет, то в силу п. 1 ст. 19, пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со дня возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Федулова Г.В. частично и отменить решение УПФ РФ в Кумылженском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> пенсии по Списку № в части отказа в зачёт в специальный стаж периодов его трудовой деятельности периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 месяцев 29 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 4 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 05 месяцев 08 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического 5 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», периода с 23.02.1984г. по ДД.ММ.ГГГГ - 08 дней - работа в должности бригадира слесарей по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 10 месяцев - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 07 месяцев 20 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе»; обязать УПФ РФ в Кумылженском районе зачесть Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 месяцев 29 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 4 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 05 месяцев 08 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического 5 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 дней - работа в должности бригадира слесарей по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО « Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 10 месяцев - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 07 месяцев 20 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», в остальной части в исковых требованиях отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федулова <данные изъяты> <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Кумылженском районе Волгоградской области о защите прав на пенсионное обеспечение – удовлетворить частично;

отменить решение УПФ РФ в Кумылженском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> пенсии по Списку № в части отказа в зачёте в специальный стаж периодов его трудовой деятельности периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 месяцев 29 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 4 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», периода с 15.09.1981г. по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 05 месяцев 08 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического 5 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 дней - работа в должности бригадира слесарей по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 10 месяцев - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», периода с ДД.ММ.ГГГГ по 20.08.1990г. - 02 года 07 месяцев 20 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе»;

обязать УПФ РФ в Кумылженском районе зачесть Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 месяцев 29 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 4 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 05 месяцев 08 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического 5 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 дней - работа в должности бригадира слесарей по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО « Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 10 месяцев - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования 6 разряда в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 07 месяцев 20 дней - работа в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования в ОАО «Златоустовском металлургическом заводе»;

в удовлетворении исковых требований Федулова <данные изъяты> <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Кумылженском районе Волгоградской области об отмене решения УПФ РФ в Кумылженском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии по Списку № в части отказа в зачёте в специальный стаж периода его трудовой деятельности периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 04 месяца 06 дней - в должности монтажника конструкции 3 разряда в Тресте «Уралчерметремонт строительно- монтажное управление №» и возложении обязанности УПФ РФ в Кумылженском районе зачета в специальный стаж периода работы с 01.01.1976г. по ДД.ММ.ГГГГ- 01 год 04 месяца 06 дней - в должности монтажника конструкции 3 разряда в Тресте «Уралчерметремонт строительно- монтажное управление №» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Е. Кузьмин

Свернуть

Дело 2-674/2015 ~ М-656/2015

В отношении Федулова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-674/2015 ~ М-656/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кумылженском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кузьминым Д.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федулова Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федуловым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-674/2015 ~ М-656/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Кумылженский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьмин Денис Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Федулов Григорий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в Кумылженском районе Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-674/2015г

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кумылженская 02 июля 2015 года

Кумылженский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Д.Е.,

при секретаре Шилиной Л.Ю.,

с участием:

представителя истца Федулова Г.В.- Трефиловой М.И.,

представителя ответчика УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области - Евлантьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федулова <данные изъяты> <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Кумылженском районе Волгоградской области о признании незаконным решения о назначении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию,

установил:

Федулов Г.В. в лице своего представителя Трефиловой М.И. обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области (далее УПФР (гу) в Кумылженском районе Волгоградской области) о защите прав на пенсионное обеспечение, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области с заявлением о назначении ему трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ года он получил решение УПФР «Об отказе в назначении пенсии по списку №2», с которым не согласился в части, и впоследствии обратился в Кумылженский районный суд с иском к УПФР о защите прав на пенсионное обеспечение, об отмене решения УПФР в части отказа в зачёт в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности УПФР в Кумылженском районе зачесть в специальный стаж эти периоды. Решением Кумылженского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года суд удовлетворил исковые требования, заявленные Федуловым к ГУ УПФ РФ в Кумылженском районе Волгоградской области, решение УПФ РФ в Кумылженском районе Волгоградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> пенсии по Списку №2 было отменено в части отказа в зачёте в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочную трудовую пенсию, и обязать УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области зачесть эти периоды в специальный стаж. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года решение Кумылженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года оставлено без изменений, а апелляционная жалоба УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области без удовлетворения. Таким образом, решение Кумылженского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Для исполнения решения суда Федулов Г.В. обратился в организацию ответчика, где ему была назначена пенсия по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, согласно решению суда, право на пенсию по выслуге лет у него возникло значительно раньше, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку им в указанный день было подано заявление о назначении пенсии. Решением УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области пенсия в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Федулову В.Г. назначена с ДД.ММ.ГГГГ года, но не с ДД.ММ.ГГГГ года, что существенно нарушило его право на пенсионное обеспечение. При этом ра...

Показать ещё

...ботниками УПФР было разъяснено, что назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента его обращения в Пенсионный фонд, а соответственно и возникновения права на пенсию, они не могут по причине того, что в резолютивной части решения Кумылженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года не определена конкретная дата возникновения такого права - ДД.ММ.ГГГГ года, и соответственно УПФР не может произвести пенсионные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с данным обстоятельством реализовать свои пенсионные права в полной мере не представляется возможным, и Федулов В.Г. вынужден обратиться в суд. В соответствии с обзором практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006 г. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 года», вопросом №29 разъяснено, что если у истца возникло право на трудовую пенсию по выслуге лет в период рассмотрения дела судом, то суд должен указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения такого права. На момент рассмотрения гражданского дела Кумылженским районный судом специальный стаж Федулова уже соответствовал требуемому законодательством и право на оформление досрочной пенсии у него возникло ДД.ММ.ГГГГ года. Просит решение УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области о назначении пенсии Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 ст. 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ года в части даты назначения пенсии отменить. Считать датой возникновения у Федулова <данные изъяты> <данные изъяты> права на досрочную пенсию в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 ст. 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - ДД.ММ.ГГГГ года. Обязать УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области назначить Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на неё, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Обязать УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области произвести Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> выплату пенсии со дня возникновения права на неё, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца Федулова Г.В. - Трефилова М.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Истец Федулов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Трефиловой М.И.

Представитель ответчика – Евлантьева О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании с исковыми требованиями Федулова Г.В. не согласилась на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ года Федулов Г.В. обратился в УПФР в Кумылженском районе с заявлением о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии. Решением УПФР в Кумылженском районе в установлении пенсии было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. ДД.ММ.ГГГГ года. Кумылженским районным судом принято решение по делу № по исковому заявлению Федулова Г.В. к УПФР в Кумылженском районе, в резолютивной части которого Федулову Г.В. были зачтены в специальный стаж периоды работы, общая продолжительность которых составляет <данные изъяты>. С учётом периодов работы, зачтённых Управлением, специальный стаж Федулова Г.В. составил <данные изъяты>, при требуемом стаже – не менее <данные изъяты>. Данное решение исполнено в полном объёме. Периоды работы зачтены в специальный стаж, досрочная пенсия была назначена со дня возникновения права. На момент подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ года истец не имел требуемого специального стажа. Право на досрочную трудовую пенсию возникло при повторном обращении Федулова Г.В. за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ г., после вступления в силу решения Кумылженского районного суда. Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона «О страховых пенсиях» обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком. Из приведённой нормы закона следует, что обращение с заявлением о назначении трудовой (страховой) пенсии может осуществляться в любое время, но только после возникновения права на такую пенсию ( Решение Верховного Суда РФ от 26.03.2004 № ГКПИ04-419). Кроме того, истец просит произвести выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, однако возраста <данные изъяты> лет Федулов Г.В. достиг только ДД.ММ.ГГГГ года. Для назначения досрочной трудовой пенсии в возрасте <данные изъяты> лет у Федулова Г.В. не имеется требуемого специального стажа. В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований Федулову Г.В. отказать в полном объёме.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 вышеназванного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что решением УПФР (гу) в Кумылженском районе от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д. 6) Федулову Г.В. отказано в назначении пенсии по Списку №2 по причине отсутствия документального подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, дающих право на пенсионы льготы по Списку №2, в специальный трудовой стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> - в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>». При этом общий трудовой стаж составляет <данные изъяты>, страховой стаж составляет <данные изъяты> дней, льготный стаж составляет <данные изъяты>.

Решением Кумылженского районного суда Волгоградской области №№. исковые требования Федулова <данные изъяты> <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Кумылженском районе Волгоградской области о защите прав на пенсионное обеспечение удовлетворены частично; отменено решение УПФ РФ в Кумылженском районе от ДД.ММ.ГГГГ года №№ об отказе в назначении Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> пенсии по Списку №2 в части отказа в зачёте в специальный стаж периодов его трудовой деятельности периода с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», периода с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», периода с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», периода с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>»; возложена обязанность на УПФ РФ в Кумылженском районе зачесть Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> дней - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> - работа в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>»; в остальной части в иске отказано.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года решение Кумылженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года оставлено без изменений, а апелляционная жалоба УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области без удовлетворения.

Федулов <данные изъяты> <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Кумылженским РОВД Волгоградской области (л.д.19).

С учётом периодов, включённых в специальный стаж решением Кумылженского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, льготный стаж истца на момент обращения за назначением трудовой пенсии составил <данные изъяты> при наличии страхового стажа более <данные изъяты> истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ года, то в силу п. 1 ст. 19, пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со дня возникновения права на неё, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких данных, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Федулова Г.В. частично, отменить решение УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области о назначении пенсии Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года в части даты назначения пенсии, считать датой возникновения у Федулова <данные изъяты> <данные изъяты> права на досрочную пенсию в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года; обязать УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области назначить Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на неё, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года; обязать УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области произвести Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> выплату пенсии со дня возникновения права на неё, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федулова <данные изъяты> <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Кумылженском районе Волгоградской области о признании незаконным решения о назначении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию- удовлетворить частично;

отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Кумылженском районе Волгоградской области №69416/15 от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении пенсии Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года в части даты назначения пенсии;

считать датой возникновения у Федулова <данные изъяты> <данные изъяты> права на досрочную пенсию в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ года;

обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области назначить Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на неё, т.е. с 10 сентября 2013 года;

обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области произвести Федулову <данные изъяты> <данные изъяты> выплату пенсии со дня возникновения права на неё, т.е. с 10 сентября 2013 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья Д.Е. Кузьмин

Свернуть
Прочие