logo

Федунов Сергей Сергеевич

Дело 5-332/2020

В отношении Федунова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-332/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шолоховском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Жарковым А.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федуновым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-332/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шолоховский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жарков Александр Леонидович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.07.2020
Стороны по делу
Федунов Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5 - 332/2020

.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 июля 2020 года ст. Боковская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Жарков А.Л. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, 22, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Федунова С.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05.06.2020 года в 12 часов 05 минут в период режима повышенной готовности введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года Федунов С.С. находился в <адрес> у магазина «<данные изъяты>» без лицевой маски, в нарушении требований п.п. «а, б» ч. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.3.1, 3.3.1 и п. 3.3.1.3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 г. № 272, обязывающих граждан не покидать места проживания не имея оснований, предусмотренных п. 3.1 данного Постановления, а также носить лицевые маски при посещении общественных мест.

В судебное заседание Федунов С.С. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его вина в совершении правонаруш...

Показать ещё

...ения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Его виновность в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом от 05.06.2020 года об административном правонарушении;

- рапортом ИПДН ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» Ситниковой Т.В. от 05.06.2020 г. согласно которого 05.06.2020 года в 12 часов 05 минут Федунов С.С., находился на <адрес> рядом с магазином «<данные изъяты>» и на нем не была надета лицевая маска;

- объяснением Федунова С.С., от 05.06.2020 г. в котором указано, что 05.06.2020 года примерно в 12 часов 05 минуту он подъехал к магазину «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес> и пошел в магазин для приобретения запчастей на автомобиль. Лицевую маску он не надел, так как забыл. О том, что на территории Ростовской области введен режим повышенной готовности, а также масочный режим, в том числе и в Боковском районе он знал.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 № 762-р, постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 № 2, от 31.01.2020 № 3, от 02.03.2020 № 5, от 13.03.2020 № 6, от 18.03.2020 № 7, от 30.03.2020 № 9, постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 введены ограничительные мероприятия, в том числе обязанность граждан, за исключением граждан, указанных в подпункте 3.2 настоящего пункта, не покидать места проживания (пребывания), за исключением определенных случаев, а также носить лицевые маски либо респираторы при посещении общественных мест.

Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 года до особого распоряжения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное Федуновым С.С. квалифицируется судом по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федунова С.С. согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФедуноваС.С. не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить наказание Федунову С.С. в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федунова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Кашарский») (ОП «Боковская» Ростовская обл.)

ИНН 6115000167

КПП 611501001

р/с 40101810303490010007

банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону

КБК 18811601201010601140

БИК 046015001

ОКТМО 60624000

Идентификатор 18880361200600001576

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья подпись А.Л. Жарков

Свернуть

Дело 2а-105/2021 ~ М-70/2021

В отношении Федунова С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-105/2021 ~ М-70/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Монастырщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Севастьяновым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федунова С.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федуновым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-105/2021 ~ М-70/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Монастырщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Севастьянов Игорь Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
10.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирь консалтинг групп"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Зайцев Владимир Владимирович-судебный пристав-исполнитель
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Леонтьева Рита Анатольевна-начальник отдела - старший судебный пристав ОСП
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Федунов Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

№а-105/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 10 марта 2021 года.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре ФИО3,

в ходе рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению ООО «Сибирь консалтинг групп» о признании незаконными действия (бездействия) начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес> ФИО2 и судебного пристава-исполнителя ФИО1, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сибирь консалтинг групп» о признании незаконными действия (бездействия) начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес> ФИО2 и судебного пристава-исполнителя ФИО1, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5

Административный иск был принят к производству суда, проведена подготовка к судебному разбирательству и дело назначено к слушанию.

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Указанные в иске требования на настоящий момент выполнены.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 и начальник отдела – старший судебный пристав ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Управление Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по <адрес> обратилось с ходата...

Показать ещё

...йством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку указанные в административном иске требования на настоящий момент выполнены, суд принимает отказ ООО «Сибирь консалтинг групп» от административного иска. Отказ от иска не противоречит действующему законодательству, заявлен в интересах обеих сторон и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.46, 194-195,198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сибирь консалтинг групп» к судебному приставу-исполнителю <адрес> ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес> ФИО2 и судебного пристава-исполнителя ФИО1, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5, производством прекратить в виду отказа административного истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд с подачей частной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья И.В.Севастьянов.

Свернуть
Прочие