Федунов Сергей Сергеевич
Дело 5-332/2020
В отношении Федунова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-332/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шолоховском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Жарковым А.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федуновым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 - 332/2020
.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
14 июля 2020 года ст. Боковская
Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Жарков А.Л. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, 22, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Федунова С.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
05.06.2020 года в 12 часов 05 минут в период режима повышенной готовности введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года Федунов С.С. находился в <адрес> у магазина «<данные изъяты>» без лицевой маски, в нарушении требований п.п. «а, б» ч. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.3.1, 3.3.1 и п. 3.3.1.3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 г. № 272, обязывающих граждан не покидать места проживания не имея оснований, предусмотренных п. 3.1 данного Постановления, а также носить лицевые маски при посещении общественных мест.
В судебное заседание Федунов С.С. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его вина в совершении правонаруш...
Показать ещё...ения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
Его виновность в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом от 05.06.2020 года об административном правонарушении;
- рапортом ИПДН ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» Ситниковой Т.В. от 05.06.2020 г. согласно которого 05.06.2020 года в 12 часов 05 минут Федунов С.С., находился на <адрес> рядом с магазином «<данные изъяты>» и на нем не была надета лицевая маска;
- объяснением Федунова С.С., от 05.06.2020 г. в котором указано, что 05.06.2020 года примерно в 12 часов 05 минуту он подъехал к магазину «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес> и пошел в магазин для приобретения запчастей на автомобиль. Лицевую маску он не надел, так как забыл. О том, что на территории Ростовской области введен режим повышенной готовности, а также масочный режим, в том числе и в Боковском районе он знал.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 № 762-р, постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 № 2, от 31.01.2020 № 3, от 02.03.2020 № 5, от 13.03.2020 № 6, от 18.03.2020 № 7, от 30.03.2020 № 9, постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 введены ограничительные мероприятия, в том числе обязанность граждан, за исключением граждан, указанных в подпункте 3.2 настоящего пункта, не покидать места проживания (пребывания), за исключением определенных случаев, а также носить лицевые маски либо респираторы при посещении общественных мест.
Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 года до особого распоряжения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Содеянное Федуновым С.С. квалифицируется судом по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федунова С.С. согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФедуноваС.С. не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить наказание Федунову С.С. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федунова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Кашарский») (ОП «Боковская» Ростовская обл.)
ИНН 6115000167
КПП 611501001
р/с 40101810303490010007
банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону
КБК 18811601201010601140
БИК 046015001
ОКТМО 60624000
Идентификатор 18880361200600001576
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья подпись А.Л. Жарков
СвернутьДело 2а-105/2021 ~ М-70/2021
В отношении Федунова С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-105/2021 ~ М-70/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Монастырщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Севастьяновым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федунова С.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федуновым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№а-105/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 10 марта 2021 года.
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,
при секретаре ФИО3,
в ходе рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению ООО «Сибирь консалтинг групп» о признании незаконными действия (бездействия) начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес> ФИО2 и судебного пристава-исполнителя ФИО1, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сибирь консалтинг групп» о признании незаконными действия (бездействия) начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес> ФИО2 и судебного пристава-исполнителя ФИО1, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5
Административный иск был принят к производству суда, проведена подготовка к судебному разбирательству и дело назначено к слушанию.
До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Указанные в иске требования на настоящий момент выполнены.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 и начальник отдела – старший судебный пристав ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Управление Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по <адрес> обратилось с ходата...
Показать ещё...йством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, поскольку указанные в административном иске требования на настоящий момент выполнены, суд принимает отказ ООО «Сибирь консалтинг групп» от административного иска. Отказ от иска не противоречит действующему законодательству, заявлен в интересах обеих сторон и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.46, 194-195,198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сибирь консалтинг групп» к судебному приставу-исполнителю <адрес> ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес> ФИО2 и судебного пристава-исполнителя ФИО1, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5, производством прекратить в виду отказа административного истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд с подачей частной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.
Судья И.В.Севастьянов.
Свернуть