Федуров Владимир Викторович

Дело № 2-575/2025

24RS0024-01-2024-004661-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федура Н. В. к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Федура Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 36,9 кв.м. с кадастровым номером №, на основании свидетельства о наследстве от ДД.ММ.ГГГГ № и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка площадью 580 кв.м. для индивидуального жилого дома. В дальнейшем данному земельному участку присвоен кадастровый №. Также в собственности ФИО2 находится жилой дом по адресу: <адрес> площадь. 33,6 кв. м с кадастровым номером 24№, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками первой очереди являются сын Федура Н.В. и сын Федуров В.В. Он (ФИО8) в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, однако как наследник соверши...

...л действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на наследуемое имущество.

Истец Федура Н.В. в судебное заседание не явился, от его имени выступает представитель Овчинников Д.Н.

Представитель истца Овчинников Д.Н. в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что просит признать ФИО8 принявшим наследство, а не восстановить срок для его принятия.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Федуров В.В. в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствии возражений относительно исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства и, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ)

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 являлась собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, д. <адрес>, площадью 36,9 кв.м. с кадастровым номером 24:51:02041136299, на основании свидетельства о наследстве от ДД.ММ.ГГГГ № и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственников 1/3 доли Является Федуров В.В.

ФИО2 на основании решения администрации г. Канска № 673 от 13.10.1992 г. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 9150 от 18.11.1992 г. о предоставлении земельного участка площадью 580 кв.м. для индивидуального жилого дома. В дальнейшем данному земельному участку присвоен кадастровый №.

В собственности ФИО2 находится жилой дом по адресу: <адрес> площадь. 33,6 кв. м с кадастровым номером 24:51:0204113:359, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследниками первой очереди являются сын Федура Н.В. и сын Федуров В.В.

Согласно ответам нотариусов Канского нотариального округа на запрос суда, в делах нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется

Истец Федура Н.В. являясь наследником ФИО6 фактически приняв наследство после смерти матери, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Федура Н.В. подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, что нашло свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном разбирательстве и имеющихся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федура Н. В. к администрации <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать Федура Н. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серия 0400 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Федура Н. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> края, паспорт серия 0400 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за Федура Н. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> края, паспорт серия 0400 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 580 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за Федура Н. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> края, паспорт серия 0400 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года.