Федяев Александр Федорович

Дело №2-2684/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кривошеиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Частовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяева А. Ф. к ООО ЧОО «Варяг-НН» о взыскании выплат, причитающихся при увольнении,

у с т а н о в и л :

Федяев А. Ф. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг-НН», указав, что работал в ООО ЧОО «Варяг-НН» с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). (ДД.ММ.ГГГГ.) был уволен по собственному желанию. Однако при увольнении ему не выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск. Федяев А.Ф. просил взыскать с ООО ЧОО «Варяг-НН» компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме (данные обезличены).

В судебном заседании истец Федяев А.Ф. исковые требования поддержал, пояснив, что в связи с реорганизацией ООО ЧОО «Варяг-НН» всем было предложено уволиться по собственному желанию, обещая взять всех обратно на новую работу. Он написал заявление об увольнении по собственному желанию. Однако при увольнении ему компенсацию за неиспользованный отпуск не выдали.

Представитель ответчика в суд не явился.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими пра...

...вами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В связи с этим суд не вправе принудительно обеспечивать явку истца или ответчика в судебное заседание.

Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участие в судебном заседании является правом стороны, а не обязанностью, учитывая, что ответчик вторично не является в судебное заседание, суд находит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО ЧОО «Варяг-НН» и с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного ФЗ минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.

При этом бремя доказывания размера заработной платы, причитающихся при увольнении денежных сумм лежит на работодателе.

Как следует из представленной трудовой книжки Федяев А.Ф. работал в ООО ЧОО «Варяг-НН» с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). (ДД.ММ.ГГГГ.) был уволен по собственному желанию.

Как утверждает истец, при увольнении ему не выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме (данные обезличены).

Доказательств выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск, а также иной ее размер, со стороны ответчика представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Федяева А.Ф. о взыскании с ООО ЧОО «Варяг-НН» денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме (данные обезличены) подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Федяева А. Ф. к ООО ЧОО «Варяг-НН» о взыскании денежной компенсации удовлетворить.

Взыскать с ООО ЧОО «Варяг-НН» в пользу Федяева А. Ф. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме (данные обезличены).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Кривошеина