Федяева Эмилия Степановна
Дело 2-19/2021 (2-671/2020;) ~ М-761/2020
В отношении Федяевой Э.С. рассматривалось судебное дело № 2-19/2021 (2-671/2020;) ~ М-761/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Ермаковым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федяевой Э.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федяевой Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
11RS0020-01-2020-001398-66
2-19/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Айкино
21 января 2021 года
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием представителя ответчика Федоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяевой Эмилии Степановны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты к пенсии,
установил:
Федяева Э.С. обратилась в суд с иском к УПФР в Усть-Вымском районе о признании решения от 22.03.2019 <Номер> об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 18.03.2019.
В обоснование указала, что в период с 28.02.1980 по 22.06.1987 работала (должность) в Усть-Вымском районном объединении "Сельхозхимия", однако ответчик незаконно не включил данный период в стаж работы в сельском хозяйстве и отказал в установлении доплаты к пенсии.
Возражая против удовлетворения иска, ответчик в письменном отзыве указал, что период работы с 03.03.1980 по 22.06.1987 не засчитан в стаж работы истца в сельском хозяйстве, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие основной вид деятельности организации.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, поддержав доводы, изложенные в пись...
Показать ещё...менном отзыве.
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, суд определил рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон "О страховых пенсиях").
Установлено, что Федяева Э.С., начиная с 02.08.1991, является получателем страховой пенсии по старости.
18.03.2019 истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, путем установления доплаты к фиксированной выплате к страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.14 ст.17 Закона "О страховых пенсиях".
Решением от 22.03.2019 <Номер> ответчик отказал Федяевой Э.С. в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве.
Как усматривается из решения, истцу установлен стаж работы в сельском хозяйстве 25 лет 3 мес. 16 дн., при этом ответчиком не был засчитан в стаж работы в сельском хозяйстве период с 28.02.1980 по 02.06.1987 в Усть-Вымском районном объединении "Сельхозхимия".
В соответствии с ч.14 ст.17 Закона "О страховых пенсиях" лица, проработавшие не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве и не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" имеют право на выплату повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч.1 и ч.2 ст.16 Закона "О страховых пенсиях", на весь период их проживания в сельской местности.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Закона "О страховых пенсиях", правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.16 ст.17 Закона "О страховых пенсиях")
Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 №1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (далее – Список).
Пунктом 4 Списка предусмотрено, что включается в стаж работы в сельском хозяйстве независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности, работа (деятельность), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) до 01.01.1992 в колхозах, на машино-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных).
Таким образом, для решения вопроса о наличии у работника стажа работы в сельском хозяйстве до 01.01.1992, обстоятельством, подлежащим обсуждению и доказыванию, является факт работы истца непосредственно в сельскохозяйственных организациях, перечисленных в пункте 4 Списка.
Согласно записям в трудовой книжке истца, Федяева Э.С. в период с 28.02.1980 по 22.06.1987 работала в Усть-Вымском районном объединении "Сельхозхимия" в должности (должность).
В соответствии с п.1 Постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1979 №483 принято решение образовать в непосредственном подчинении Министерства сельского хозяйства РСФСР Всероссийское производственно-научное объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства (Россельхозхимия).
Министерству сельского хозяйства РСФСР и Советам Министров автономных республик, крайисполкомам и облисполкомам предписано образовать производственные объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства (на хозяйственном расчете) в автономных республиках, краях и областях, а также исходя из объемов работ и местных условий, обеспечить создание районных (межрайонных) производственных объединений по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства (на хозяйственном расчете), а в хозяйствах – пунктов химизации (п.2 Постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1979 №483).
Постановлением Бюро Обкома КПСС и Совета Министров Коми АССР от 11.10.1979 №378 "О создании единой специализированной агрохимической службы в Коми АССР" в непосредственном подчинении Министерства сельского хозяйства Коми АССР образовано производственное объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства "Комисельхозхимия", а также 4 межрайонных и 8 районных производственных объединений по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства, в том числе Усть-Вымское районное объединение "Сельхозхимия".
На основании принятого во исполнение вышеуказанных постановлений приказа Министерства сельского хозяйства РСФСР от 07.12.1979 №1151 организовано Коми республиканское производственное объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства "Комисельхозхимия", а также 4 межрайонных и 8 районных производственных объединений по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства, в том числе Усть-Вымское районное объединение "Сельхозхимия".
В соответствии с приложением к данному приказу, основными видами работ, выполняемых Усть-Вымским районным объединением "Сельхозхимия" являлись производственные транспортные перевозки, агрохимическое обслуживание, снабжение и химическая защита в животноводстве.
Таким образом, Усть-Вымское районное объединение "Сельхозхимия" являлось самостоятельной производственной организацией, оказывающей услуги по агрохимическому обслуживанию, и не относилось к числу колхозов, совхозов, крестьянских (фермерских) хозяйств, артелей (сельскохозяйственных), машино-тракторных станций, межколхозных предприятий (организаций), перечисленных в пункте 4 Списка.
Следовательно, предусмотренных Списком оснований для включения периода работы Федяевой Э.С. с 28.02.1980 по 22.06.1987 в Усть-Вымском районном объединении "Сельхозхимия" в стаж работы в сельском хозяйстве не имеется.
При таком положении решение УПФР в Усть-Вымском районе от 22.03.2019 <Номер> об отказе Федяевой Э.С. в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии является законным и обоснованным, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Федяевой Эмилии Степановны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным решения <Номер> от 22 марта 2019 года, обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 18 марта 2019 года – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
СвернутьДело 9-4/2021 ~ М-5/2021
В отношении Федяевой Э.С. рассматривалось судебное дело № 9-4/2021 ~ М-5/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Ермаковым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федяевой Э.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федяевой Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик