logo

Феер Владимир Андреевич

Дело 2-70/2024 (2-699/2023;) ~ М-702/2023

В отношении Феера В.А. рассматривалось судебное дело № 2-70/2024 (2-699/2023;) ~ М-702/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зимоглядовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Феера В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феером В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-70/2024 (2-699/2023;) ~ М-702/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Благовещенский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зимоглядова Евгения Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Клиппенштейн Евгений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Николаевского сельсовета Благовещенского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Феер Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волкова Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Клиппенштейн Ирина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 22RS0004-01-2023-000921-81

Дело №2-70/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Благовещенка 23 января 2024 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зимоглядовой Е.В.,

при помощнике судьи Климовской О.С.,

с участием представителя истца Волковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клиппенштейна Евгения Андреевича к Фееру Владимиру Андреевичу, Администрации Николаевского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Клиппенштейн Е.А. через представителя Волкову Ю.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Фееру Владимиру Андреевичу, Администрации Николаевского сельсовета Благовещенского района Алтайского края.

В обоснование исковых требований указано, что более двадцати лет истец совместно со своею супругой Клиппенштейн И.А. открыто, непрерывно, добросовестно владеют земельным участком, общей площадью 2200 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>1 и расположенной на нем квартирой, общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>1, а также квартирой, общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>2, а также несут расходы на их содержание, полагает, что владеет имуществом как его собственник. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывших собственников, других лиц к истцу не предъявлялись, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялись. С учетом изложен...

Показать ещё

...ного просит признать за ним право собственности на указанные квартиры и земельный участок в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца Волкова Ю.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении.

Истец Клиппенштейн Е.А., ответчик Феер В.А., представитель ответчика Администрации Николаевского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований в отношении предмета спора Клиппенштейн И.А. в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Волкову Ю.С., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Клиппенштейн Евгением Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ; после заключения брака присвоены фамилии: мужу Клиппенштейн, жене Клиппенштейн, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ТО №.

Согласно выписке из похозяйственных книг № от 04.07.2023, выданной Администрацией Николаевского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, ФИО10 с 22.01.1993 года по настоящее время является владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1.

В соответствии с выпиской из книги выдачи свидетельств на право пользования землей № от 04.07.2023, выданной Администрацией Николаевского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>2, владельцем числится Клиппенштейн Евгений Андреевич, о чем свидетельствует запись за № от 28.09.1992 года в книге выдачи свидетельств на право собственности землей.

Согласно выписки из книг похозяйственного учета № от 04.07.2023 установлено, что владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, общей площадью 46,3 кв.м., числится Клиппенштейн Евгений Андреевич с 22.01.1993 года по настоящее время.

Из справки с места жительства на 19.06.2023 следует, что Клиппенштейн Евгений Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> и состоит на регистрационном учете по месту жительства с 10.08.1992 года по настоящее время.

В соответствии со справкой с места жительства на 19.06.2023 установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> и состоит на регистрационном учете по месту жительства с 09.10.2023 по настоящее время.

Согласно выписки из похозяйственной книги на 04.07.2023 представленной администрацией Николаевского сельсовета следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, сведений о собственниках нет, в разделе сведения о зарегистрированных гражданах указан, в том числе Клиппенштейн Евгений Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отметка о регистрации с 10.08.1992 (постоянно), также указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отметка о регистрации с 09.10.2003 года (постоянно).

Из сведений ППК Роскадастр от 22.08.2023 следует, что согласно сведениям, содержащимся в электронной базе Благовещенского производственного участка квартиры, расположенные по адресам: <адрес> числится за ФИО3; квартира, расположенная по адресу: <адрес> числится за Клиппенштейн Евгением Андреевичем.

Согласно Выписок из ЕГРН данные о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>1, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>2, отсутствуют.

Согласно Выписок из ЕГРН данные о правообладателе жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>1, а также жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>2, отсутствуют.

В соответствии с техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по <адрес>, установлено основание возникновения права собственности - устный договор купли-продажи жилого дома от 22.01.1993 года.

Из чек-ордеров от 06.10.2022 года, 24.12.2022 года следует, что ФИО3 произвела расчет налога на имущество за <адрес> в размере 423,56 рублей, а также произвела расчет налога на имущество за <адрес> в размере 333 рубля.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Таким образом, установлено, что истец постоянно и непрерывно с момента приобретения жилья и земельного участка проживает и пользуется ими, несет расходы по их содержанию. Доказательств обратному не представлено.

Согласно п. 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Владение квартирами и земельным участком Клиппенштейн Е.А. по вышеуказанным адресам подпадает под вышеперечисленные критерии давностного владения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Истец Клиппенштейн Е.А. не настаивал на возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем, суд их с ответчиков не взыскивает.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Клиппенштейн Евгением Андреевичем (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 46,3 кв.м. кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>1 в порядке приобретательной давности.

Признать за Клиппенштейн Евгением Андреевичем (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 46,3 кв.м. кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>2 в порядке приобретательной давности.

Признать за Клиппенштейн Евгением Андреевичем (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>1 в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.

Судья Е.В. Зимоглядова

Решение в окончательной форме принято 23 января 2024 г.

Свернуть
Прочие