Фелькер Евгения Владимировна

Дело №12-4/2019

РЕШЕНИЕ

г. Камышин, ул. Красная, 17. 11.01.2019

Волгоградская область

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,

с участием представителя территориальной административной комиссии городского округа – город Камышин ФИО3,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фелькер Евгении Владимировны,

потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фелькер Евгении Владимировны, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

на постановление территориальной административной комиссии городского округа – город Камышин от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением территориальной административной комиссии городского округа – город Камышин от ДД.ММ.ГГГГ, Фелькер Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.4 Кодекса Волгоградской области об административных правонарушениях, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> минут около ...., осуществляла выгул собаки без поводка, чем нарушила п. 4.3. Правил содержания домашних животных на территории Волгоградской области, утвержденных Постановлением Администрации Волгоградской области № 37-п от 23.01.2015.

Фелькер Е.В. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Фелькер Е.В. обратилась в Камышинский городской суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить в части назначенного наказания в виде штрафа в размер...

...е 1 000 рублей, мотивируя это тем, что у неё на иждивении двое малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фелькер Е.В., в судебном заседании доводы жалобы поддержала и показала, что проживает по адресу .... Она является матерью двоих малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом. В ДД.ММ.ГГГГ для ребенка-инвалида, она купила щенка собаки породы <данные изъяты>. Данный щенок является безобидным и она его выгуливала без намордника и поводка. С нарушением она согласна, но с назначением наказания в виде штрафа не согласна, т.к. она не работает и у неё на иждивении двое малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом.

Представитель территориальной административной комиссии городского округа – город Камышин ФИО3, в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, т.к. Фелькер Е.В. не говорила о наличии у неё на иждивении двое малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом. Кроме того, Фелькер Е.В. ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение правил торговли.

Потерпевшая ФИО4, в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, т.к. Фелькер Е.В. выводов для себя не сделала и продолжает выводить собаку без поводка.

В соответствии с ч.1 ст. 6.4 Кодекса Волгоградской области об административных правонарушениях, нарушение установленных органом исполнительной власти Волгоградской области правил содержания домашних животных, если это деяние не подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно ст.4.3 Правил содержания домашних животных на территории Волгоградской области, утвержденных Постановлением Администрации Волгоградской области № 37-п от 23.01.2015, до места выгула домашние животные должны выводиться на поводке, длина которого позволяет обеспечивать безопасность этих животных, других животных и граждан.

Указанные Правила устанавливают следующие основные понятия:

1) домашние животные - собаки, кошки, карликовые свиньи и иные животные, которых человек содержит для удовлетворения потребности в общении, эстетических и воспитательных целях и не использует для получения от них продукции животного происхождения;

2) владелец домашнего животного - физическое или юридическое лицо, которому домашнее животное принадлежит на праве собственности или ином вещном праве.

Согласно, копии паспорта, владельцем собаки породы <данные изъяты> является Фелькер Е.В.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около ...., Фелькер Е.В. осуществляла выгул собаки без поводка.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются: - заявлением ФИО4, согласно которому, она просит привлечь к ответственности соседей, проживающих в ...., которая ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выгуливала собаку без поводка и намордника; - протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> около ...., Фелькер Е.В. осуществляла выгул собаки без поводка, а также не отрицается самой Фелькер Е.В.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что территориальная административная комиссия городского округа – город Камышин от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно пришла к выводу, что вина Фелькер Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.4 Кодекса Волгоградской области об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение.

Как установлено в судебном заседании Фелькер Е.В. является матерью двоих малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом, однако при назначении административного наказания данное обстоятельство не было учтено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ст.3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что Фелькер Е.В. впервые совершила административное правонарушение, свою вину в его совершении признала полностью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде наличия малолетних детей, один из которых является инвалидом, признания вины и раскаяния в содеянном, совершение правонарушения впервые, судья считает, что назначение наказания в виде наложения административного штрафа в рассматриваемом случае является чрезмерно суровым.

Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит изменению в части вида, назначенного Фелькер Е.В. наказания с административного штрафа в размере 1 000 рублей на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении Постановлением территориальной административной комиссии городского округа – город Камышин от ДД.ММ.ГГГГ, о признании Фелькер Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.4 Кодекса Волгоградской области об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей изменить в части вида назначенного наказания, назначив ей наказание в виде предупреждения.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Рагузин