logo

Феллер Антон Олегович

Дело 4/14-63/2016

В отношении Феллера А.О. рассматривалось судебное дело № 4/14-63/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 октября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Богдановым М.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феллером А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-63/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Советский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Богданов М.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
23.12.2016
Стороны
Феллер Антон Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-340/2015

В отношении Феллера А.О. рассматривалось судебное дело № 1-340/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Богдановым М.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феллером А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-340/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Советский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданов М.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.08.2015
Лица
Феллер Антон Олегович
Перечень статей:
ст.33 ч.4-ст.226.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.08.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Харченко И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Варенцова - Зуева НВ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

1-340/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 26 августа 2015 года

Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Томска Варенцовой - Зуевой Н.В.

подсудимого Феллера А.О.,

защитника Харченко И.В., представившего ордер № 3883 от 26.08.2015,

при секретаре Иванцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Феллера А.О., ..., ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.33, ч.1 ст.226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Феллер А.О. совершил подстрекательство к незаконному перемещению через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ при следующих обстоятельствах.

30 мая 2015 года Феллер А.О. с целью личного употребления, используя мобильный телефон посредством сети Интернет, через сайт «...», находясь по адресу: <адрес>, заказал: таблетированное вещество в десяти блистерных упаковках с маркировкой «SТROMBAFORT» в количестве 200 таблеток, содержащих в своем составе станозолол - сильнодействующее вещество общей массой 20 гр.; таблетированное вещество в двенадцати блистерных паковках с маркировкой «…Provion…» в количестве 120 таблеток, содержащих в своем составе местеролон (1альфа-метиландростанодон) - сильнодействующее вещество массой 14.4 гр.; жидкость в десяти ампулах с маркировкой «…Омнадрен…», содержащее в своем составе эфиры изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) – сильнодействующее вещество массой 9,0 гр.; жидкость в трех флаконах с маркировкой «…Становер…», содержащее в своем составе станозолол – сильнодействующее вещество массой 27,0 гр.; жидкость в двух флаконах с маркировкой «…Тренавер 200…», содержащее в своем составе трепболон сильнодействующее вещество массой 18,0 гр.; жидкость во флаконе с маркировкой «…...

Показать ещё

...Декавер…», содержащее в своем составе эфир нандролона сильнодействующее вещество, массой 9,0 гр.; жидкость во флаконе с маркировкой «…Болдевер…», содержащее в своем составе эфир болденона сильнодействующее вещество, массой 9,0 гр.; жидкость в пятидесяти ампулах с маркировкой «…Suslamed…» содержащее в своем составе эфиры 1-тестостерона (17-бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) сильнодействующее вещество массой 45,0 гр.; жидкость в двадцати пяти ампулах с маркировкой «…Nandrolona…» coдержащее в своем составе эфир нандролона сильнодействующее вещество, массой 22,5 гр.

В магазине «...» по адресу: <адрес>, через терминал в период до 02.06.2015 перечислил на счет продавца денежные средства в сумме 35806 руб. за приобретение указанных сильнодействующих веществ и услуги доставки товара с территории ..., осознавая, что данные вещества запрещены на территории Российской Федерации, склонив неустановленное следствием лицо к контрабанде сильнодействующих веществ. Неустановленное следствием лицо, действуя согласно достигнутой с Феллером А.О. договоренности 02.06.2015 переслало указанные вещества в международном почтовом отправлении № по маршруту <адрес> на имя Феллера А.О.). Тем самым Феллер А.О. путем оформления заказа, его оплаты и услуг по пересылке склонил неустановленное лицо, находящееся на территории государства ..., к совершению контрабанды сильнодействующих веществ, то есть к незаконному перемещению через государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС сильнодействующих веществ.

07.06.2015 международное почтовое отправление поступило в Томский офис ЕМS Почты России на <адрес>.

08.06.2015 в Томском офисе EMS Почты России на <адрес> Феллер А.О. получил почтовое отправление, содержащее указанные сильнодействующие вещества, которые были изъяты сотрудниками Томской таможни там же.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, не возражает против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Феллера А.О. суд квалифицирует по ч.4 ст.33, ч.1 ст.226.1 УК РФ как подстрекательство к незаконному перемещению через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого.

Феллер А.О. ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет достижения в спорте, вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается в содеянном. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, устанавливает испытательный срок и возлагает обязанности, способствующие исправлению.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Феллера А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 33, ч.1 ст. 226.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого обязать Феллера А.О. 1 раз в 3 месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сильнодействующие вещества, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Томской области по квитанции № 0248 от 16.07.2015, - уничтожить; адресный ярлык почтового отправления № хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Приговор вступил в законную силу 08.09.2015. Опубликовать 16.09.2015.

Судья: М.А. Богданов

Свернуть
Прочие