Фенева Александрия Викторовна
Дело 2-352/2020 ~ М-122/2020
В отношении Феневой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-352/2020 ~ М-122/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Яскиной Р.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Феневой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феневой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-352/2020
УИД № 75RS0015-01-2020-000196-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Краснокаменск 03 марта 2020 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А.,
при помощнике судьи Кувардиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиминой ФИО10 к Феневой ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО12, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управлением ЗАГС <адрес>. Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира. 98 <адрес> края передана в долевую собственность ФИО1 и ФИО6 (ФИО3). В январе 1999 года она вышла замуж и на основании записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия ФИО3. После смерти отца она фактически приняла причитающееся ей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, оплачивала коммунальные платежи за квартиру, следила за сохранностью квартиры, проживала в данном жилом помещении. Отец в 1998 году выехал из квартиры в связи с трудоустройством в Сахалинскую область, поддерживали связь путем переписки, в 2003-2004 году общение прекратилось, по неизвестной причине, ответа на ее письма не было. Она пыталась выяснить, где находится отец, но безрезультатно. С появлением доступа к сети интернет в 2006 году ей стало известно о смерти отца, в августе 2006 года ею было получено свидетельство о смерти. Наследником после смерти отца является также Фенёва А.В., которая приходится ей родной сестрой. Согласно справкам о заключении брака, сестра фамилию ФИО9 сменила на ФИО13, а затем на ФИО14. До дня смерти отец был в брачных отношениям с моей матерью ФИО2, но в 1986 году брак между ними расто...
Показать ещё...ргнут. В установленные законом сроки она не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, так как не знала, что ее отец умер, о данном факте узнала спустя год. Фактически до дня смерти и после смерти отца, проживала в спорной квартире и несла бремя содержания в полном объеме за квартиру, а после того как узнала о смерти отца, фактически стала нести бремя содержания за всю квартиру как за свою собственность, так как является наследником.
Истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1113, 1152, 1153 ГК РФ просит суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Зимина А.В. исковые требования поддержала и дополнила требованием о признании за ней на сновании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, дала пояснения аналогичные, указанным в иске, суду пояснила, что у ее отца постоянного места жительства в <адрес> не имелось.
Ответчик Фенева А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что кроме нее и истца иных наследников первой очереди у ФИО1 не имеется.
Представитель третьего лица – администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края Бурдинская А.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя, к которым относится истец, и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что право собственности ФИО1, ФИО9 (ФИО3) А.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве собственности не определены.
Согласно свидетельствам о рождении, о заключении брака истец Зимина А.В. и ответчик Фенева А.В. являются дочерьми ФИО1 (л.д. 5,8-14).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Таким образом, родственная связь между истцом и наследодателем подтверждена.
Истец после смерти отца и фактического принятия наследства каких-либо мер по оформлению своих прав на наследственное имущество не предприняла.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).
Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Из материалов дела также следует, что истец приняла после открытия наследства все меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату жиля и коммунальные услуги, налоги по спорному жилому помещению.
Таким образом, предусмотренные ст. 1152 ГК РФ сроки для принятия наследства истцом не нарушены, так как истец фактически приняла все причитающееся ему наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принимая во внимание, что договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ доли ФИО1 и ФИО9 (ФИО3) А.В. не определены, суд признает их доли равными, в связи с чем, признает за Зиминой А.В. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца о признании за ним право собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за Зиминой ФИО15 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Признать за Зиминой ФИО16 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Право собственности Зиминой ФИО17 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес> подлежит регистрации в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2020.
Судья Т.А.Яскина
Свернуть