Феофанова Ирина Андреевна
Дело 2а-3314/2021 ~ М-3241/2021
В отношении Феофановой И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3314/2021 ~ М-3241/2021, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Феофановой И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феофановой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3314/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2021 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
с участием прокурора ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о.Королёв к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.о. Королёв обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь, на то, что ФИО5 приговором Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы.
Далее административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет со следующими ограничениями: обязать являться в УМВД России по г. о. Королев два раза в месяц на регистрацию; запретить выезд за пределы Московской области без разрешения ОВД; запретить пребывание вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов (кроме работы в ночную смену, с представлением рабочего графика). Находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустила два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст.19.24 КоАП ...
Показать ещё...РФ.
Административный истец просит суд: установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения: запретить посещение мест осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив (кафе, бары, рестораны); запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них (л.д. 3).
Представитель административного истца – ФИО6 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание явилась, не отрицала совершение ею административных правонарушений, с административным иском согласилась.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 приговором Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы.
Дмитровским городским судом Московской области ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет со следующими ограничениями: обязать являться в УМВД России по г. о. Королев два раза в месяц на регистрацию; запретить выезд за пределы Московской области без разрешения ОВД; запретить пребывание вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов (кроме работы в ночную смену, с представлением рабочего графика).
Из материалов дела следует, что, находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустила два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.
С учётом всех обстоятельств дела, а также, принимая во внимание, количество и характер административных правонарушений, суд считает административное исковое заявление УМВД России по г.о.Королёв подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.о.Королёв удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения, а именно: запретить посещение мест осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив (кафе, бары, рестораны); запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Свернуть