Феофилактова Светлана Евгеньевна
Дело 2-979/2024 ~ М-339/2024
В отношении Феофилактовой С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-979/2024 ~ М-339/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Устиновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Феофилактовой С.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феофилактовой С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3207004800
- КПП:
- 324501001
- ОГРН:
- 1023202136605
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3250057365
- КПП:
- 325701001
- ОГРН:
- 1043244052092
Дело № 2-979/2024
УИД 32RS0003-01-2024-000686-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Брянск 13 мая 2024 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Черномазовой Ю.А.,
с участием истца Феофилактовой С.Е., третьего лица Аль Амин В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феофилактовой С.Е. к администрации Брянского района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Феофилактова С.Е. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что после смерти ее отца Феофилактова Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Являясь наследником первой очереди по закону, она фактически приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти отца, в частности, забрала его личные вещи: коллекцию купюр, сборник сочинений русской литературы. Вместе с тем реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке не имеет возможности в связи с пропуском срока принятия наследства.
Другим наследником первой очереди по закону после смерти Феофилактова Е.А. является ее сестра Аль Амин В.Е., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, на наследственное имущество не претендует.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Феофилактова С.Е. просила суд признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номеро...
Показать ещё...м: №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Феофилактова С.Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Третье лицо Аль Амин В.Е. не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что на наследственное имущество Феофилактова Е.А. не претендует, наследство ни одним из установленных законом способом не принимала.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 1 июля 2005 года умерла Феофилактова В.Ф. (супруга Феофилактова Е.А., мать Феофилактовой С.Е. и Аль Амин В.Е.), которой на основании свидетельства № на право собственности на землю, выданного 27 июля 1996 года администрацией Брянского района, принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Наследство принято наследниками в установленном законом порядке. 12 ноября 2008 года, 26 июня 2021 года и 3 июля 2021 года соответственно Феофилактову Е.А., Феофилактовой С.Е., Аль Амин В.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли (каждому) в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
Согласно выписке из ЕГРН от 25 марта 2024 года Феофилактова С.Е., Аль Амин В.Е. зарегистрировали право общей долевой собственности (по 1/3 доли у каждой) на земельный участок с кадастровым номером № Право общей долевой собственности Феофилактова Е.А. (1/3 доли) на данный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не регистрировалось.
Феофилактов Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из системного анализа норм п. 4 ст. 1152, ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти Феофилактова Е.А.
Как усматривается из материалов дела, наследниками Феофилактова Е.А. первой очереди являются его дочери Феофилактова С.Е. и Аль Амин В.Е. Судом установлено, что после смерти Феофилактова Е.А. никто из наследников к нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился. По информации Брянской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Феофилактова Е.А. не заводилось.
В то же время, исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 следует, что после смерти отца истец забрала его личные вещи: альбом с коллекцией бумажных купюр, сборник сочинений русской литературы. Указанные альбом, книга из собрания сочинений обозревались судом в ходе судебного разбирательства.
Третьим лицом Аль Амин В.Е. представлен отзыв на иск, из содержания которого следует, что она не возражает против удовлетворения заявленных требований, на спорное имущество не претендует. Данную позицию Аль Амин В.Е. поддержала и в судебном заседании.
При таких обстоятельствах имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Феофилактова Е.А., в состав которого входит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования Феофилактовой С.Е. к администрации Брянского района о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Феофилактовой С.Е. к администрации Брянского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Феофилактовой С.Е. в порядке наследования после смерти Феофилактова Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Устинова
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2024 года
Свернуть