logo

Феоктистов Андрей Васильевич

Дело 2-437/2020 ~ М-372/2020

В отношении Феоктистова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-437/2020 ~ М-372/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Игринском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Старковой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Феоктистова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феоктистовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-437/2020 ~ М-372/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Игринский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старкова Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
08.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Корнев Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Феоктистов Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 18RS 0014-01-2020-000613-42

Дело № 2-437/2020

ОПРЕДЕНИЕ

08 июля 2020 года пос. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Корнева Николая Михайловича к Феоктистову Андрею Васильевичу о взыскании денежной суммы и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

Корнев Н.М. обратился в суд с иском к Феоктистову А.В. о взыскании денежной суммы и государственной пошлины, указывая при этом, что в августе 2017 года истец добровольно передал ответчику 440000 руб. для приобретения автомобиля. В феврале 2020 года истец обратился к ответчику с просьбой возврата денежных средств, который обещал возвратить их в апреле 2020 года, но свое обещание не исполнил. В своем исковом заявлении Корнев Н.М. просил взыскать с Феоктистова А.В. денежную сумму в размере 440000 руб. и в возврат государственной пошлины 7600 руб.

До рассмотрения гражданского дела по существу стороны предложили суду заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Феоктистов А.В. обязуется выплатить истцу Корневу Н.М. денежную сумму 440000 руб. и государственную пошлину 7600 руб. в следующие сроки:

Дата

Сумма (руб.)

до 18.07.2020

30000 руб.

до 18.08.2020

30000 руб.

до 18.09.2020

30000 руб.

до 18.10.2020

30000 руб.

до 18.11.2020

30000 руб.

до 18.12.2020

30000 руб.

до 18.01.2021

30000 руб.

до 18.02.2021

30000 руб.

до 18.03.2021

30000 руб.

до 18.04.2021

30000 руб.

до 18.05.2021

30000 руб.

до 18.06.2021

3000...

Показать ещё

...0 руб.

до 18.07.2021

30000 руб.

до 18.08.2021

30000 руб.

до 18.09.2021

27600 руб.

Истец в свою очередь обязуется не требовать исполнения условий мирового соглашения в принудительном порядке до указанных дат.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и содержатся в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда могут быть выданы исполнительные листы для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчиком от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корневым Николаем Михайловичем и Феоктистовым Андреем Васильевичем.

По условиям мирового соглашения ответчик Феоктистов Андрей Васильевич обязуется выплатить истцу Корневу Николаю Михайловичу денежную сумму 440000 руб. и государственную пошлину 7600 руб. в следующие сроки:

Дата

Сумма (руб.)

до 18.07.2020

30000 руб.

до 18.08.2020

30000 руб.

до 18.09.2020

30000 руб.

до 18.10.2020

30000 руб.

до 18.11.2020

30000 руб.

до 18.12.2020

30000 руб.

до 18.01.2021

30000 руб.

до 18.02.2021

30000 руб.

до 18.03.2021

30000 руб.

до 18.04.2021

30000 руб.

до 18.05.2021

30000 руб.

до 18.06.2021

30000 руб.

до 18.07.2021

30000 руб.

до 18.08.2021

30000 руб.

до 18.09.2021

27600 руб.

Истец в свою очередь обязуется не требовать исполнения условий мирового соглашения в принудительном порядке до указанных дат.

Производство по гражданскому делу по иску Корнева Николая Михайловича к Феоктистову Андрею Васильевичу о взыскании денежной суммы и государственной пошлины, прекратить.

Судья:

Свернуть

Дело 5-116/2014

В отношении Феоктистова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-116/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Рыбалко В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феоктистовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-116/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Сердобский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбалко Владимир Афанасьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.12.2014
Стороны по делу
Феоктистов Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-116/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2014 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Рыбалко В.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении - мелком хулиганстве в отношении гражданина Феоктистова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: г.<адрес>Озерный,6,

УСТАНОВИЛ:

Феоктистов А.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Феоктистов А.В., находясь в общественном месте на <адрес> около <адрес>, из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы гр-ки ФИО3 прекратить хулиганские действия Феоктистов А.В. не реагировал.

Своими действиями Феоктистов А.В. совершил мелкое хулиганство.

Вина Феоктистова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО3

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность, суд находит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Феоктистову А.В. учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить Фе...

Показать ещё

...октистову А.В.. административное наказание в виде административного ареста 3 суток.

На основании ст.ст. 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Рыбалко

Свернуть
Прочие