Ференс Владислав Николаевич

Дело № 2-1-176/2019

40RS0011-01-2019-000174-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 29 апреля 2019 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В.,

при секретаре Самохиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице филиала №3652 ВТБ (ПАО) к Ференс В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ВТБ (ПАО) в лице филиала № 3652 ВТБ (ПАО) обратилось с вышеуказанным иском к ответчику Ференс В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 13.11.2015 года между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 784000 руб.00 коп. на срок по 28.11.2022 года, под 18,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит 13.11.2015 года в сумме 784000 руб.00 коп., ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера АКБ "Банк Москвы" от 08.02.2016 г. № 02 АКБ "Банк Москвы" реорганизован в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)" с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный)" к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ "Банк Москвы" и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). С 01.01.2018 года (даты внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банк...

...а ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с Ференс В.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 752915 руб. 83 коп. из которых: 658520 руб. 80 коп. - основной долг, 93048 руб. 38 коп. – плановые проценты, 937 руб. 46 коп. – пени по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10729 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала №3652 ВТБ (ПАО) не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Ференс В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. О причине неявки в судебное заседание ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.11.2015 года между АКБ «Банк Москвы» ОАО и Ференс В.Н. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 784000 руб. 00 коп. на срок по 28.11.2022 года, под 18,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Кредит наличными» №, заявлением-анкетой ответчика на получение потребительского кредита. При этом ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему кредита.

В соответствии с п. 2, п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» срок возврат кредита установлен по 28.11.2022 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Кредит наличными» погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производится ежемесячно.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Кредит наличными», при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.

АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства, во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.11.2018 года составляет 752915 руб. 83 коп. из которых: 658520 руб. 80 коп. - основной долг, 93048 руб. 38 коп. – плановые проценты, 937 руб. 46 коп. – пени по процентам.

Ответчику Ференс В.Н. истцом направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности № 678 от 27.08.2018 года.

До настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по ним.

Доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, расчет истца, ответчиком не представлено.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера АКБ "Банк Москвы" ОАО от 08.02.2016 года № 02 АКБ "Банк Москвы" реорганизован в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)" с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный)" к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ "Банк Москвы" и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). С 01.01.2018 года (даты внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что заемщик Ференс В.Н. обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 13.11.2015 года не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка ВТБ (ПАО).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 438 от 12.03.2019 года расходы по уплате государственной пошлины составили 10729 руб.16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице филиала №3652 ВТБ (ПАО) к Ференс В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ференс В.Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 13.11.2015 года в сумме 752915 рублей 83 копейки (семьсот пятьдесят две тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 83 копейки из которых: 658520 рублей 80 копеек - основной долг, 93048 рублей 38 копеек – плановые проценты, 937 рублей 46 копеек – пени по процентам.

Взыскать с Ференс В.Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10729 рублей 16 копеек.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в Козельский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: