Ферина Елена Николаевна

Дело № 2-390/2018

(29RS0004-01-2018-000605-95)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Шенкурск

установил:

Ферина Е.Н. обратилась в суд с иском к Морозкиной М.И. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что она является собственником указанного жилого помещения. Ответчик была зарегистрирована в квартире с ее согласия, поскольку сожительствовала с ее сыном Ф.Н.А., но в настоящее время они расстались, ответчик перестала быть членом её семьи, в квартире не проживает, но с регистрационного учета не снимается.

На судебном заседании истец Ферина Е.Н. заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Морозкина М.И. в удовлетворении требований не возражает, суду пояснила, что в квартире не проживает, но некоторые принадлежащие ей вещи находятся в квартире.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским закон...

...одательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>.

Ответчик зарегистрирована в квартире по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в квартире не проживает.

Факт прекращения семейных отношений между сторонами настоящего спора установлен. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения пользования спорным жилым помещением на определенный срок вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таком положении, принимая во внимание, что какие-либо соглашения, касающиеся права проживания в спорном жилом помещении между истцом и ответчиком не заключались, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ оснований для сохранения за ответчиком права пользования названным жилым помещением не имеется.

Таким образом, учитывая приведенные выше положения материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившей право пользования данным жилым помещением - квартирой №, по адресу: <адрес>.

Признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением, является основанием для ее снятия с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Фериной Е.Н. к Морозкиной М.И. признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Морозкину М.И. право пользования жилым помещением - квартирой №, по адресу: <адрес>.

Признание Морозкиной М.И. утратившей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713.

Взыскать с Морозкиной М.И. в пользу Фериной Е.Н. расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Председательствующий Н.А.Хохряков