Фертов Дмитрий Вадимович
Дело 2-1184/2018 ~ М-1194/2018
В отношении Фертова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1184/2018 ~ М-1194/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Романовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фертова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фертовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №2-1184/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2018 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Романовой Н.В.,
при секретаре Аськовой С.Е.,
с участием представителя истца Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Калужской области» по доверенности Басановой О.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Калужской области» к Фертову Д. В. о взыскании сумм неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Военный комиссариат Калужской области» обратилось в суд с иском к Фертову Д.В. о взыскании переплаченной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 001 рубль 55 копеек. В обоснование иска указано на то, что ответчик является пенсионером Министерства Обороны Российской Федерации, является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ В связи с принятием Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 05 декабря 2011 года №922 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту» с ДД.ММ.ГГГГ всем пенсионерам Министерства обороны Российской Федерации, в том числе ответчику был произведен перес...
Показать ещё...мотр пенсий. В силу указанных нормативных актов размер надбавки за выслугу лет ответчику стал равен 30 процентам к окладу денежного содержания для исчисления пенсии. Однако, перерасчет пенсий был произведен с помощью специального программного обеспечения, ответчику была установлена надбавка 40 процентов. В результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 100 001 рубль 55 копеек. Счетная ошибка была выявлена при проведении контрольных мероприятий в октябре 2016 года и в сентябре 2017 года.
Представитель истца ФКУ «Военный комиссариат Калужской области» по доверенности Басанова О.Э. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Фертов Д.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснений представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Ответчик Фертов Д.В. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в центре социального обеспечения военного комиссариата Калужской области.
Размер оклада месячного денежного содержания и размер ежемесячной надбавки за стаж, применяемые для исчисления пенсии, определены в части 1 статьи 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", в силу которой для исчисления пенсии лицам, указанным в статье 1 данного закона, и их семьям учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
В силу части 8 статьи 12 Федерального закона от 08 ноября 2011 г. N 309-ФЗ ""О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" размеры пенсий, назначенных гражданам до 01.01.2012 г. в соответствии с законом РФ N 4468-I, подлежат пересмотру с 01.01.2012 г. в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно пункту 13 статьи 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания при выслуге от 15 до 20 лет устанавливается в размере 25%, при выслуге от 20 до 25 лет - 30%, при выслуге 25 лет и более - 40%.
С 1 января 2012 г. выслуга лет для установления процентной надбавки за выслугу лет исчисляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2011 г. N 1074 "О порядке исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет".
Расчет выслуги лет мичмана Фертова Д.В. был произведен ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и его общая выслуга лет, с учетом льготного исчисления, составляет 28 лет 08 месяцев 00 дней. В указанную выслугу лет вошли следующие периоды: календарный срок службы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 лет 07 месяцев 26 дней); льготный срок службы (один месяц службы за два месяца за службу на атомных подводных лодках) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 лет 05 месяцев 19 дней); льготный срок службы (один месяц службы за полтора месяца в отдаленной местности <адрес>) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяцев 00 дней).
Согласно п. 1 и пп. «г» п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации №1074 от 21 декабря 2011 года периоды военной службы ответчика для исчисления выслуги лет для ежемесячной надбавки за выслугу лет подлежат зачету в календарном исчислении и в льготном исчислении (1 месяц службы за 1,5 месяца – за службу на атомных подводных лодках). Выслуга лет Фертова Д.В. для начисления процентной надбавки за выслугу лет составила 21 год 10 месяцев 20 дней.
Согласно действующему с ДД.ММ.ГГГГ законодательству размер процентной надбавки за календарную выслугу лет стал составлять 30 процентов к окладу денежного содержания, исходя из выслуги лет для установления ПНВЛ 21 год 10 месяцев 20 дней.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, ответчиком не оспорены.
Из текста искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ с помощью программного обеспечения осуществляется массовый пересмотр пенсий пенсионерам. В ходе такого перерасчета были неправильно подсчитаны (учтены) периоды военной службы для исчисления надбавки за выслугу лет ответчику, что привело к установлению надбавки в большем размере – 40 процентов к окладу денежного содержания. При этом, каких-либо изменений в сведения о выслуге лет для исчисления пенсий и процентной надбавки не вносилось.
В результате перерасчета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии ответчику в размере 100 001 рубль 55 копеек, что подтверждено представленным в материалы дела расчетом истца, ответчиком не оспорено.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо, в котором указано на наличие счетной ошибки при расчете процентной надбавки за выслугу лет (л.д.25).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ), под счетной ошибкой понимается ошибка, допущенная непосредственно в процессе расчета в арифметических действиях, то есть неправильное применение правил математики (ст. 137 Трудового кодекса РФ).
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии в данном случае счетной (арифметической) ошибки, которая произошла при подсчете периодов выслуги лет для исчисления процентной надбавки за выслугу лет при пересмотре размера пенсий, в результате неправильного сложения периодов военной службы на базе программного обеспечения.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма переплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 001 рубль 55 копеек.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Калужской области» к Фертову Д. В. о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Фертова Д. В. в пользу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Калужской области» сумму переплаченной пенсии в размере 100 001 рубль 55 копеек.
Взыскать с Фертова Д. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 200 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через Обнинский городской суд Калужской области.
Судья Н.В. Романова
СвернутьДело 2-1456/2018
В отношении Фертова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1456/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Романовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фертова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фертовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
40RS0026-01-2018-001621-68
Гражданское дело №2-1456/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2018 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Романовой Н.В.,
при секретаре Филипповой А.О.,
с участием представителя истца Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Калужской области» по доверенности Басановой О.Э., ответчика Фертова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>» к Фертову Д. В. о взыскании сумм неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Военный комиссариат Калужской области» обратилось в суд с иском к Фертову Д.В. о взыскании переплаченной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 001 рубль 55 копеек. В обоснование иска указано на то, что ответчик является пенсионером Министерства Обороны Российской Федерации, является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ В связи с принятием Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона от 08 ноября 2011 года №309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 05 декабря 2011 года №922 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту» с ДД.ММ.ГГГГ всем пенсионерам Министерства обороны Российской Федерации, в том числе ответчи...
Показать ещё...ку был произведен пересмотр пенсий. В силу указанных нормативных актов размер надбавки за выслугу лет ответчику стал равен 30 процентам к окладу денежного содержания для исчисления пенсии. Однако, перерасчет пенсий был произведен с помощью специального программного обеспечения, ответчику была установлена надбавка 40 процентов. В результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 100 001 рубль 55 копеек. Счетная ошибка была выявлена при проведении контрольных мероприятий в октябре 2016 года и в сентябре 2017 года.
Представитель истца ФКУ «Военный комиссариат Калужской области» по доверенности Басанова О.Э. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Фертов Д.В. иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав объяснений представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Ответчик Фертов Д.В. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в центре социального обеспечения военного комиссариата Калужской области.
Размер оклада месячного денежного содержания и размер ежемесячной надбавки за стаж, применяемые для исчисления пенсии, определены в части 1 статьи 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", в силу которой для исчисления пенсии лицам, указанным в статье 1 данного закона, и их семьям учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
В силу части 8 статьи 12 Федерального закона от 08 ноября 2011 г. N 309-ФЗ ""О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" размеры пенсий, назначенных гражданам до 01.01.2012 г. в соответствии с законом РФ N 4468-I, подлежат пересмотру с 01.01.2012 г. в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно пункту 13 статьи 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 25%, при выслуге от 20 до 25 лет - 30%, при выслуге 25 лет и более - 40%.
С ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет для установления процентной надбавки за выслугу лет исчисляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2011 г. N 1074 "О порядке исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет".
Расчет выслуги лет мичмана Фертова Д.В. был произведен ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и его общая выслуга лет, с учетом льготного исчисления, составляет 28 лет 08 месяцев 00 дней. В указанную выслугу лет вошли следующие периоды: календарный срок службы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 лет 07 месяцев 26 дней); льготный срок службы (один месяц службы за два месяца за службу на атомных подводных лодках) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 лет 05 месяцев 19 дней); льготный срок службы (один месяц службы за полтора месяца в отдаленной местности <данные изъяты>) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 00 дней).
Согласно п. 1 и пп. «г» п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации №1074 от 21 декабря 2011 года периоды военной службы ответчика для исчисления выслуги лет для ежемесячной надбавки за выслугу лет подлежат зачету в календарном исчислении и в льготном исчислении (1 месяц службы за 1,5 месяца – за службу на атомных подводных лодках). Выслуга лет Фертова Д.В. для начисления процентной надбавки за выслугу лет составила 21 год 10 месяцев 20 дней.
Согласно действующему с ДД.ММ.ГГГГ законодательству размер процентной надбавки за календарную выслугу лет стал составлять 30 процентов к окладу денежного содержания, исходя из выслуги лет для установления ПНВЛ 21 год 10 месяцев 20 дней.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, ответчиком не оспорены.
Из текста искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ с помощью программного обеспечения осуществляется массовый пересмотр пенсий пенсионерам. В ходе такого перерасчета были неправильно подсчитаны (учтены) периоды военной службы для исчисления надбавки за выслугу лет ответчику, что привело к установлению надбавки в большем размере – 40 процентов к окладу денежного содержания. При этом, каких-либо изменений в сведения о выслуге лет для исчисления пенсий и процентной надбавки не вносилось.
В результате перерасчета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии ответчику в размере 100 001 рубль 55 копеек, что подтверждено представленным в материалы дела расчетом истца, ответчиком не оспорено.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо, в котором указано на наличие счетной ошибки при расчете процентной надбавки за выслугу лет (л.д.25).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ), под счетной ошибкой понимается ошибка, допущенная непосредственно в процессе расчета в арифметических действиях, то есть неправильное применение правил математики (ст. 137 Трудового кодекса РФ).
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии в данном случае счетной (арифметической) ошибки, которая произошла при подсчете периодов выслуги лет для исчисления процентной надбавки за выслугу лет при пересмотре размера пенсий, в результате неправильного сложения периодов военной службы на базе программного обеспечения.
Доводы ответчика об обратном, указанные выше выводы суда не опровергают.
Вместе с тем, в силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пенсионным органом, который начисляет Фертову Д.В. пенсию, является центр социального обеспечения Военного комиссариата Калужской области, обязанность по осуществлению контроля за назначением, начислением, перерасчетом пенсии возлагается именно на этот орган. В связи с этим, суд приходит к выводу, что заявление ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным, так как в данном случае течение срока исковой давности начинается со дня, когда истец должен был узнать о нарушении своего права.
Каких-либо допустимых и достаточных доказательств того, что истцу о нарушении его права стало известно в октябре 2016 года, суду не представлено.
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы переплаченной пенсии в пределах срока исковой давности (с августа 2018 года по февраль 2017 года) в размере 32 990 рублей 19 копеек (3 346,53+7195,16+22448,50), исходя из следующего:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3346,53 ((16732,64-15537,45)х2х1,4(районный коэффициент);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 7195,16 (5139,4 х 1,4);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 22448,50 (16034,64 х 1,4).
В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 189 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации..
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Калужской области» к Фертову Д. В. о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить частично.
Взыскать с Фертова Д. В. в пользу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Калужской области» сумму переплаченной пенсии в размере 32 990 рублей 19 копеек.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с Фертова Д. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 189 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Обнинский городской суд Калужской области.
Судья Н.В. Романова
Свернуть